Oare din prea mult naționalism am ajuns aici?

dan_tanasa-300x300de Dan Tanasă

Observ tot mai multe voci în spațiul public românesc care au alergie la naționalism. În viziunea multora dintre acestea naționalismul e ceva retrograd, mizer chiar, ceva ce trebuie cât mai repede condamnat, poate chiar și pedepsit. Marea majoritate sunt incapabili (sau pur și simplu nu vor) să facă diferența între naționalism/patriotism, pe care-l susțin, și șovinism/naționalism extremist/xenofobie, pe care le condamn ferm.

Evident, ceea ce le miroase urât intelectualilor rafinați este naționalismul românesc, pentru că naționalismul maghiar, care este extremist și șovin, propagat de elita politică și intelectuală a maghiarilor din România, e ceva benefic, este o simplă expresie a dorinței lor de păstrare a identității. Dacă un român vrea să fie român în Covasna atunci el e extremist. Dacă un secui vrea să fie secui în Covasna el e automat european pentru că vrea să-și păstreze identitatea.

Un ultim caz pe care l-am remarcat este cel al redactorului-șef al Revistei 22, publicație a Grupului de Dialog Social. Armand Goșu îi ia un interviu președintelui UDMR Kelemen Hunor în care îl face extremist și naționalist pe deputatul Bogdan Diaconu. Evident, nici Goșu și nici Kelemen nu remarcă situația ridicolă în care s-au plasat vorbind despre naționalismul românesc în condițiile în care la Budapesta partidul neo-fascist și

EXCLUSIV. Primarul UDMR din Sfântu Gheorghe obligat DEFINITIV ȘI IREVOCABIL să dea jos STEAGUL SECUIESC arborat în parcul central

steagul secuiesc

FOTO: gandul.info

Curtea de Apel Brașov a respins azi, 24 aprilie a.c., recursul formulat de primarul municipiului Sfântu Gheorghe, Antal Arpad Andras (UDMR), împotriva sentinței civile a Tribunalului Covasna prin care este obligat să îndepărteze steagul secuiesc arborat în parcul central din municipiul Sfântu Gheorghe.

Vezi și EXCLUSIV. Președintele CJ Covasna obligat DEFINITIV ȘI IREVOCABIL să dea jos STEAGUL SECUIESC de pe instituție. VEZI SENTINȚA!

Tribunalul Covasna a admis în data de 13 decembrie 2013 acțiunea Prefecturii Covasna prin care aceasta a solicitat instanței să-l oblige pe primarul municipiului Sfântu Gheorghe să îndepărteze steagul secuiec arborat în parcul central din municipiul Sfântu Gheorghe.

Sentința Curții de Apel Brașov este definitivă, primarul Antal Arpad fiind obligat acum, definitiv și irevocabil, să pună în executare sentința Tribunalului Covasna.

Steagul secuiesc a fost arborat pe un catarg în parcul central din Sfântu Gheorghe în data de 4 iunie 2013 cu

ÎNCEPUT CU STÂNGUL. Noul prefect de Covasna învestit în prezența steagului SECUIESC al județului, ANULAT definitiv de instanță

Marius Popica la învestirea în funcția de prefect al județului Covasna cu steagul județului în spate (FOTO: mesageruldecovasna.ro)

Marius Popica, în centru, la învestirea în funcția de prefect al județului Covasna, cu steagul secuiesc al județului în spate (FOTO: mesageruldecovasna.ro)

Noul prefect al județului Covasna, Marius Popica, și-a început cu stângul mandatul la conducerea Prefecturii Covasna. 

Vezi și Noul prefect al judeţului Covasna, Marius Popica, Omul legii sau al UDMR? Asta-i întrebarea!

Marius Popica a fost învestit în data de 4 aprilie a.c. în funcția de prefect al județului Covasna. La învestirea oficială au fost prezenți deputatul PSD Horia Grama, subsecretarul de stat Florea Oprea și fostul prefect de Covasna, Dumitru Marinescu. În momentul învestirii, în sala de ședințe a Prefecturii Covasna, sală pe care o utilizează și Consiliul Județean Covasna, în spatele proaspătului prefect Marius Popica era arborat steagul secuiesc al județului Covasna, anulat definitiv și irevocabil de Curtea de Apel Brașov (detalii aici).

Început de mandat cu stângul al noului prefect de Covasna, care a legitimat cu prezența sa o ilegalitate. La câteva zile de la învestitură, într-un interviu acordat unui cotidian local din Covasna, Popica își manifesta dezinteresul față de ”șicanele etnice”, cum a numit el procesele câștigate definitiv și irevocabil de către predecesorii săi, dr. Codrin Munteanu și Dumitru Marinescu, în cazul steagurilor secuiești, a inscripților în limba maghiară sau a altor ilegalități comise de reprezentanți ai UDMR.

Popica a gafat. Dar cred că voineșteanul Marius Popica merită un cec în alb. Mai ales că sarcina lui este una

EXCLUSIV. Panouri DOAR în limba MAGHIARĂ la intrarea în mai multe localități din Mureș FOTO

Victor Ponta și Kelemen Hunor (FOTO: magyarhirlap.hu)

Victor Ponta și Kelemen Hunor (FOTO: magyarhirlap.hu)

Situația este scăpată complet de sub control în județele din Transilvania, nu doar în județele Covasna și Harghita. Primarii UDMR și PCM instalează încet dar sigur autoritatea Ungariei în județele din Transilvania abandonate de guvernul de la București.

Vezi și EXCLUSIV. România NU mai e suverană în Covasna! Primăria Brețcu FĂRĂ drapelul României dar cu steagul secuiesc FOTO

Panourile ce marchează intrarea în mai multe localități din județul Mureș sunt inscripționate exclusiv în limba maghiară. Este cazul localităților Ștefănești, Cioc și Hotești, sate care aparțin comunei Ghindari din județul Mureș, condusă de primarul Márton Zoltán.

Inscripționarea în acest mod a panourilor ce marchează intrarea în localitate încalcă nu doar art. 13 din

EXCLUSIV. ANALIZĂ. Cum împarte UDMR fondurile CJ Covasna pentru culte: 80% pentru maghiari, 20% pentru români DOCUMENT

Catedrala Ortodoxă Sfântul Ierarh Nicolae şi Sf. M. Mc. Gheorghe din Sfântu Gheorghe

Catedrala Ortodoxă Sfântul Ierarh Nicolae şi Sf. M. Mc. Gheorghe din Sfântu Gheorghe (FOTO: agerpres.ro)

Doar 20% din totalul fondurilor nerambursabile din bugetul Consiliului Județean Covasna vor merge către parohii ortodoxe în 2014, restul de 80% vor merge către parohii ale comunității maghiare.

CJ Covasna, condus de Tamas Sandor (UDMR), a alocat în 2014 suma de 300.000 de lei pentru finanţarea nerambursabilă din fonduri publice a unităţilor de cult din județul Covasna. Din această sumă, doar 60.000 de lei sunt destinate parohiilor ortodoxe românești. Din cele 13 parohii ortodoxe care au solicitat fonduri din bugetul CJ Covasna doar trei au primit finanțare. În județul Covasna numărul românilor depășește 24% iar

APEL LA ISTORIE. Masacrarea evreilor din Cămărașu (Cluj) de către trupele maghiare

Foto: momentul deshumării și cercetării victimelor.

Foto: momentul deshumării și cercetării victimelor.

Crimele împotriva umanității nu se prescriu

Din când în când în când, trebuie să ne mai aducem aminte 

de Prof. Nicolae Balint

În punctul numit Suscut, din raza localității Cămărașu (Cluj), în apropiere de Sărmașu-Mureș, existau două gropi comune. În ele se aflau un total de 126 de cadavre, dintre care 31 de bărbați adulți, 52 de femei adulte și 43 de copii până la vârsta de 15 ani. Toate victimele erau din localitatea Sărmașu-Mureș. În februarie 1945, o comisie medico-legală a procedat la deshumarea cadavrelor. Concluzia? Moarte violentă prin împușcare, iar în cazul multor copii, moarte violentă prin asfixiere, aceștia fiind îngropați de vii. Vinovații?…

O necesară introducere 

Trecerea României de partea forțelor Națiunilor Unite, după 23 august 1944, a determinat armatele germane și maghiare să treacă la o puternică ofensivă contra României pătrunzând în Câmpia Transilvaniei pe o adâncime de circa 30-60 de km, peste linia de frontieră impusă prin Diktatul de la Viena. Unități ale armatei și jandarmeriei maghiare au ocupat localitățile Sărmașu și Luduș situate în apropierea frontierei, care făceau atunci parte din județul Cluj-Turda. În localitatea Sărmașu existau la acea vreme 142 de evrei, iar în Luduș 575, localitățile fiind și centre de plasă. Pe data de 5 septembrie 1944, localitatea Sărmașu, din actualul județ Mureș, a fost ocupată de trupele maghiare, iar două zile mai târziu a avut loc o consfătuire secretă care s-a ținut în localitate, la locuința farmacistului Varga Iuliu. Au luat parte Biro Jozef, ofițer în rezervă - instalat de autoritățile militare în funcția de prim-pretor al plășii Sărmașu - Betegy Sandor, Wakszman Karoly și Wakszman Elemer (tată și fiu), Bethlen Daniel, Kemeny Bela, Maitelely Istvan, Gall Jozsef, mari proprietari din zona respectivă. Pe data de 8 septembrie 1944, a fost declanșată acțiunea de arestare și internare a tuturor evreilor din localitatea Sărmașu, într-un lagăr improvizat pe teritoriul localității, iar pe 16 septembrie 1944, cpt. Lancz Laszlo, care se afla în localitatea Sărmășel, la 3 km de Sărmașu, a transmis telefonic la compania de jandarmi din Sărmașu ordinul de a se trece la executarea evreilor. Ordinul a fost recepționat de către telefonista Elisabeta Păcală, de la oficiul telefonic Sărmașu, care după eliberarea localității, a făcut cunoscut acest fapt Comisiei de anchetă. În aceeasi zi, de dimineață - 16 septembrie 1944 - 20 de evrei apți de muncă au fost duși de jandarmii maghiari la hotarul localității Cămărașu, pe dealul numit Suscut, unde au fost obligați să sape două gropi mari și adânci. În după-amiaza zilei respective, cei 126 de evrei aflați în lagărul improvizat din Sărmașu, au fost îmbarcați în care cu tracțiune animală și duși la locul numit Suscut, iar în noaptea de 16/17 septembrie, au fost executați de jandarmii și militarii maghiari. Corpurile lor au fost apoi îngropate în cele două gropi comune săpate dimineața. (foto: momentul deshumării și cercetării victimelor).

INTERVIU EXCLUSIV. Bogdan Diaconu: ”UDMR este un fel de Jobbik al României și trebuie scoasă în afara legii”

Bogdan Diaconu

Deputatul Bogdan Diaconu

de Dan Tanasă

Într-un interviu pe care îl ia președintelui UDMR Kelemen Hunor, redactorul șef al Revistei 22, Armand Goșu, vă numește personaj extremist, naționalist. Sunteți un extremist, domnule Diaconu?

Sper să fiu extremist în egală măsură cu românii care au făcut Marea Unire din 1918 sau cu moții lui Avram Iancu, singurii care au fost capabili să oprească exterminarea românilor plănuită de Kossuth. De fapt, încerc doar să îmi fac datoria de român și de parlamentar ales să reprezint interesele cetățenilor români. Dacă a apăra unitatea și suveranitatea României a devenit extremism, atunci marea majoritate a românilor, cu Dvs., domnule Dan Tănasă, în frunte, au aceeași problemă ca și mine: suntem extremiști care nu acceptă enclavizarea etnică a teritoriului național! Și ar trebui să fim mândri de acest lucru!

Totuși, de ce credeți că redacția Revistei 22 vă consideră un extremist?

Cred că se dorește izolarea și marginalizarea celor care au conștiință națională. De aceea, UDMR ne flutură pe la ochi idealuri pretins ”europene”, cum ar fi autonomia teritorială, iar cei care ne împotrivim trebuie să fim catalogați ca înapoiați, vetuști sau extremiști dacă se poate. Înapoiați sunt cei care doresc enclavizare etnică și fărâmițarea statului național, care este o cucerire a modernității și a secolului XX, iar contestatarii României Unite se inspiră de fapt din perioada medievală.

Dacă dvs. sunteți extremist, vă întreb cum poate fi catalogată o formațiune politică care militează pentru anularea tratatului de la Trianon, care promoveză doar ura interetnică și șovinismul, care sfideză legile și Constituția României și a cărui singur proiect politic este cel al autonomiei teritoriale pe criterii etnice a așa-zisului ținut secuiesc?

Am declarat în mai multe rânduri public și mă bucur că pot să o fac din nou, că UDMR este un fel de Jobbik al României. În urmă cu câțiva ani, cel puțin la București, se mai fereau să spună verde în față că urmăresc

Bogdan Diaconu: Românii care nu vorbesc maghiara și nu vor enclave etnice sunt extremiști

revista 22 kelemen hunor

de Bogdan Diaconu

Revista 22, ajutată de Kelemen Hunor, mi-a făcut onoarea de a mă numi ”extremist” și ”naționalist”. Venită de la unii care vor să ne bage pe gât maghiara ca singur scop al existenței noastre, percep atacul ca pe un compliment. Pe de altă parte, nu pot să nu reacționez văzând că se creează o confuzie voită: toți cei care nu sunt de acord cu caracatița UDMR care vizează autonomia teritorială, sunt brusc extremiști.

Așadar cei care nu pactizează cu iredentismul maghiar neserioși, declasați și înapoiați. Să-i includem aici pe toți românii care detestă UDMR și planurile sale secesioniste, pe care i-aș evalua așa, la un calcul simplu, la 99, 99 la sută din cetățeni?

La fel, poporul român este extremist pentru că nu vrea să i se ia țara, dar UDMR este progresist pentru că vrea să creeze o enclavă etnică. Această situare a politicienilor maghiari de partea bună a lucrurilor nu e nouă. Într-un mod similar, Kossuth, căruia UDMR vrea să-i dedice o stradă în Târgu Mureș, era progresist pentru că voia exterminarea românilor, în schimb, moții lui Avram Iancu, pentru că au îndrăznit să se opună și să-și ceară drepturile ca națiune, erau înapoiați și criminali.

Mai grav este că o parte din societatea civilă românească pare fascinată de politica maghiară de expansiune pe

EXCLUSIV. România NU mai e suverană în Covasna! Primăria Brețcu FĂRĂ drapelul României dar cu steagul secuiesc FOTO

Pe sediul Primăriei Brețcu este arborat un singur însemn oficial: steagul secuiesc.

18 aprilie 2014. Pe sediul Primăriei Brețcu este arborat doar steagul secuiesc.

În Covasna și Harghita, Guvernul Victor Ponta a cedat suveranitatea națională a României în favoarea extremiștilor maghiari care luptă pentru autonomia teritorială pe criterii etnice a maghiarilor din așa-zisul ținut secuiesc.

Vezi și EXCLUSIV. Președintele CJ Covasna obligat DEFINITIV ȘI IREVOCABIL să dea jos STEAGUL SECUIESC de pe instituție. VEZI SENTINȚA!

Drapelul României lipsește de pe sediul Primăriei Brețcu din județul Covasna, condusă de Dimény Zoltán (UDMR). În schimb, steagul secuiesc stă arborat pe frontispiciul instituției publice a administrației publice locale. Deși sediul Primăriei Brețcu se află chiar pe DN 11 (E574), un drum național foarte tranzitat, absolut nimeni nu a remarcat această ilegalitate.

Situația de la Primăria Brețcu încalcă flagrant prevederile H.G. nr. 1157/2001, în cauză prefectul județului Covasna, Marius Popica, fiind obligat să-l amendeze pe primarul Dimény Zoltán conform prevederilor art. 24 lit. b din H.G. nr. 1157/2001. Sunt sigur însă că nu o va face! Asta pentru că în Covasna și Harghita aplicarea legii se negociază politic cu UDMR, stăpânii zonei.

Prin faptul că nu arborează drapelul României pe sediul Primăriei Brețcu, primarul Dimény Zoltán refuză să recunoască autoritatea statului român în comuna Brețcu. Prin faptul că nu-l va sancționa în niciun fel, Guvernul Victor Ponta îi dă dreptate.

EXCLUSIV. Prefectul de Covasna confirmă: utilizarea steagului și stemei Liceului Korosi, NELEGALE. Solicit DEMISIA directoarei Becsek Éva pentru ABUZ ÎN FUNCȚIE! DOCUMENT

Noul steag al Liceului Korosi Csoma Sandor, lansat în luna octombrie 2013, imită steagul secuiesc

Noul steag al Liceului Korosi Csoma Sandor, lansat în luna octombrie 2013, imită steagul secuiesc și nu are o bază legală

Prefectul județului Covasna, Marius Popica, confirmă într-un document oficial faptul că steagul și stema Liceului Korosi Csoma Sandor din Covasna nu au o bază legală și ca atare utilizare lor este nelegală.

Vezi și EXCLUSIV. REVOLTĂTOR. Elevii români de la Liceul Kőrösi din Covasna OBLIGAȚI să poarte uniforme cu simbolistica și culorile STEAGULUI SECUIESC FOTO

Steagul Liceului Korosi Csoma Sandor din Covasna, ce conține culorile și simbolistica steagului secuiesc, nu are o bază legală. Informația a fost confirmată chiar de către directoare unității de învățământ, Becsek Éva, membru UDMR, care mi-a comunicat faptul că liceul nu are adoptat un steag propriu după anul 1989. Informația este confirmată și de către prefectul județului Covasna care a pus în vedere directoarei liceului faptul că este nelegală utilizatea steagului și a stemei liceului.

În aceste condiții utilizarea acestui steag este nelegală iar cei care îl promoveză nu fac altceva decât să incite la ură interetnică, având în vedere faptul că steagul este o simplă invenție a conducerii UDMR a liceului.

Având în vedere faptul că steagul liceului nu are o bază legală însă este promovat de către conducerea unității de