Steagul secuiesc arborat la intrarea în sediul Consiliului Județean Harghita (FOTO: libertatea.ro)
Am intrat în posesia unei copii a Deciziei nr. 2690/R pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș în dosarul nr. 1474/96/2011 prin care instanța mureșeană a anulat definitiv și irevocabil Hotărârea Consiliului Județean Harghita nr. 269/26.11.2009 prin care steagul secuiesc a fost adoptat ca și steag al județului Harghita la propunerea președintelui Consiliului Județean Harghita, UDMR-istul Borboly Csaba.
Între timp, după ce decizia a fost redactată, aceasta a fost comunicată prefectului județului Harghita, Jean-Adrian Andrei, care a somat toate instituțiile publice din județ care au arborat acest steag să dea jos steagul secuiesc. De asemenea, președintele Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita și Mureș, domnul profesor Ilie Șandru, a formulat mai multe plângeri penale împotriva unor conducători de instituții publice care refuză să pună în executare o sentință definitivă și irevocabilă.
Până în acest moment din informațiile mele steagul secuiesc nu a fost dat jos de pe instituțiile publice din Harghita.
După cum am mai spus și cu alte ocazii, în încercarea de a combate tot felul de habarniști care nu cunosc legislația dar își dau cu părerea (vezi declarațiile Elenei Udrea sau ale lui Valeriu Zgonea; cei din UDMR în schimb mint cu foarte mult tupeu), steagul județului Harghita a fost anulat nu pentru că era secuiesc ci pentru că legislația actuală din România nu permite unei comune, unui oraș, unui municipiu sau județ să adopte un steag propriu (legislația permite doar adoptatea unei steme!).
Vezi aici și sentința definitivă și irevocabilă a Curții de Apel Brașov prin care a fost anulat steagul municipiului Târgu Secuiesc.
Decizia 2690 Curtea de Apel Targu Mures Steagul Jud Harghita by Dan Tanasă
Tags: Consiliul Județean Harghita, Curtea de Apel Târgu Mureș, Forumul Civic al Romanilor din Covasna Harghita și Mures, Ilie Șandru, Jean-Adrian Andrei, plângere penală, Prefectura Harghita, steagul secuiesc
[…] Harghita a fost anulat definitiv și irevocabil de către Curtea de Apel Târgu Mureș (detalii aici). În ciuda acestei sentințe definitive, steagul secuiesc al județului Harghita este arborat în […]
[…] al județului Harghita (anulat definitiv și irevocabil de aceeași înstanță, documentul aici) este discriminatoriu la adresa românilor din județ (detalii aici). Oricât de greu i-ar fi lui […]
[…] Vezi și EXCLUSIV. Cum motivează Curtea de Apel Târgu Mureș ANULAREA steagului secuiesc al județului Harg… […]
[…] cuprins în sentința instanței mureșene care amintește de sesizarea mea la CNCD (documentul aici). Mai mult, aceeași instanță a decis în luna aprilie a.c. faptul că arborarea steagului […]
[…] Decizia Curții de Apel Târgu Mureș poate fi consultată aici. […]
[…] Este evident că în județul Harghita se încalcă în acest moment o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă. Daca această rezoluție ar fi fost luată în alt județ poate că aș fi înțeles. Dar în Harghita lucrurile sunt cât se poate de clare. UDMR a adoptat steagul secuiesc ca și steag al județului Harghita. Curtea de Apel Târgu Mureș a anulat acest steag, ceea ce înseamnă că arborarea steagului județului Harghita, și deci și a celui secuiesc, este ilegală în Harghita iar cine continuă să o facă comite o faptă penală. Nu mă surprinde absolut deloc că procurorii harghiteni vor da NUP în aceste cazuri. Atitudinea de slugă la adresa stăpânului din zonă, recte UDMR, se manifestă la toata nivelele. Poate că totuși cei care au făcut plângerile penale s-au grăbit. După ce m-am sfătuit cu un prieten, acesta a fost de părare că ar fi fost mai bine ca acțiunea să fie demarată pe civil, nu pe penal. Adică ar trebui solicitat instanței amendarea celor care nu pun în aplicare sentința definitivă și irevocabilă. În fiecare caz în parte. Vezi și EXCLUSIV. Cum motivează Curtea de Apel Târgu Mureș ANULAREA steagului secuiesc al județului Harg… […]
[…] Între timp, steagul județului Harghita a fost anulat definitiv și irevocabil de către Curtea de Apel Târgu Mureș (detalii aici). […]
[…] Gheorgheni împotriva conducătorilor de instituții publice care refuză să pună în aplicare sentința Curții de Apel Târgu Mureș (pronunțată în luna septembrie 2012) și continuă să arboreze steagul secuiesc pe clădirile […]
Si de ce nu-i baga nimeni la puscarie pe cei care incalca legea. Sau nu se aplica legea in tinutul de mana secuiesc. Ce fac domnii procurori si politisti? Se pare ca exista oameni care nu respecta o hotarare judecatoreasca irevocabila! Eu stiu ca este infractiune!
Este, da.
Felicitări!
Atâta energie consumată pt ceva ce nu trebuia să existe.
Mda…
Pai daca astia din UDMR nu vor sa se conformeze si sa dea steagurile jos eu zic ca ar trebui mers cu un executor pentru a da acele steaguri jos. Nu stiu daca se poate asta, e doar o parere
Da, așa trebuie.
Nu este nevoie de executor judecatoresc, fiindca hotararea instantei fiind irevocabila, in materia contenciosului administrativ, este investita cu titlu executoriu. Ea trebuie pusa in aplicare de indata de catre unitatea administrativa teritoriala, in acest caz de Consiliu Judetean Harghita si institutiile subordonate, adica primariile din judet. Care, insa, refuza s-o respecte. Aici avem un caz clar de infractiune, prevazuta de Codul Penal. Ati facut un lucru extraordinar publicand sentinta. In sfarsit, o putem citi, analiza din perspectiva legala, iar ceea ce scrie in ea ne arata ca liderii maghiari au mintit cu nerusinare pana acum pe marginea acestei decizii, au mentinut cu buna stiinta o stare de confuzie, pentru a-si apara interesele. In lumina acestei decizii, procurorii trebuie sa puna in miscare mecanismul judiciar impotriva celor care refuza s-o puna in aplicare. Hotararea nu lasa loc de interpretare. Trebuie sa urmarim cu atentie cum este respectata, iar daca nu, cum actioneaza Parchetul din Harghita. Este posibil ca aceasta institutie, ca si altele, sa fie timorate in acest judet si sa dea, din teama, asa cum s-a intamplat azi la Gheorgheni, o decizie prin care sa constate ca nu este nicio infractiune prin nerespectarea deciziei Curtii de Apel. Iar in aceasta situatie trebuie sa actionam, pentru ca Romania este tot timpul acuzata, in MCV, ca nu sunt respectate deciziile judecatoresti de catre autoritati. Iata aici un caz flagrant. Degeaba tipa Presedintele Romaniei cu MCV-ul, iata ca nimeni nu-l asculta. Poate cineva va citi aici aceste lucruri si va dispune masurile necesare pentru respectarea deciziei instantei de la Targu Mures.