EXCLUSIV. Istoricul Vasile Lechințan: ”Wass Albert este criminal de război și intră sub incidența O.U.G. nr. 31/ 2002. Rezoluția procurorului din Gheorgheni va avea conotaţii internaţionale”

April 19, 2013 • Wass Albert • Views: 2550

Istoricul Vasile Lechințan

Istoricul Vasile Lechințan

Ieri am publicat pe blog în exclusivitate rezoluția procurorului Crudu Irinel-Valeriu, procuror în cadrul Parchetului de la lângă Judecătoria Gheorgheni, dictată de acesta în dosarul penal nr. 207/P/2013 în care numiții Árus Zsolt István (membru al Partidului Civic Maghiar) și Kemenes Lorant Zoltan erau acuzați de săvârșirea infracțiunii de promovare a cultului persoanelor vinovate de săvârșirea de infracțiuni contra păcii și omenirii, prevăzute de art. 5 din O.U.G. nr. 31/2002, pentru faptul că au promovat cultul criminalului de război Wass Albert.

Procurorul harghitean i-a ”albit” pe cei doi pe motiv că faptele comise de Wass Albert, pentru care a fost condamnat la moarte, nu ar intra sub incidența O.U.G. nr. 31/2002. Personal, m-am pronunțat ieri în legătură cu rezoluția procurorului Crudu Irinel-Valeriu, despre care afirm că este una dintre cele mai dezgustătoare și ticăloase rezoluții semnate de un magistrat român.

Cu privire la subiectul Wass Albert l-am rugat pe istoricul Vasile Lechințan din Cluj-Napoca să-mi acorde un punct de vedere. Domnia sa a avut amabilitatea de a lămuri lucrurile în ceea ce privește acest caz.

Dan Tanasă: Domnule Vasile Lechinţan, ştiu că în anul 1993 aţi publicat într-o revistă de ştiinţă, integral, Hotărârea nr. 1 a Tribunalului Poporului din Cluj în procesul criminalilor de război de la Ip, Treznea, Huedin, Mureşenii de Câmpie şi din alte localitaţi transilvane. Iată că un procuror român contestă faptul că Wass Albert s-ar încadra în dispoziţiile O.U.G. nr. 31/ 2002 şi îi scoate basma curată pe cei care propagă cultul personalităţii acestui criminal. Ce părere aveţi?

Vasile Lechinţan: Într-adevăr, în anul 1993 am publicat integral această hotărâre a Tribunalului Poporului din Cluj, din 13 martie 1946, în “Acta Musei Porolissensis”. Instanţa de la Cluj, în care era şi un reprezentant al etniei maghiare, şi anume Belovay Ştefan, din partea Partidului Comunist, l-a judecat şi condamnat la moarte în contumacie pe Wass Albert, declarându-l “vinovat de dezastrul ţării prin săvârşirea crimei de războiu”.

 Dan Tanasă: Şi dacă a fost condamnat pentru crimă de război, de ce un procuror român îşi ia dreptul de a se pronunţa că nu se încadrează în O.U.G.-ul sus-amintit?

Vasile Lechinţan: Stimate domnule Dan Tanasă, Wass Albert se încadrează clar printre persoanele vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii, de vreme ce e declarat criminal de război, el nu este judecat şi condamnat pentru o crimă făcută la o cârciumă, ci în timp de război a implicat armata ungară, prin forţele staţionate în zonă, să comită cumplitele atrocităţi de la Sucutard şi Mureşenii de Câmpie, cărora le-au căzut victime copii, femei, bătrâni, şi este vinovat şi de promovarea ideologiei xenofobe, deoarece instanţa de la Cluj a stabilit clar că Wass Albert şi familia ”purtau ură neîmpăcată românilor”, şi aceasta într-un timp de război, când orice denunţ la armata ungară de ocupaţie însemna condamnare la moarte şi execuţie imediată, aşa cum s-a întâmplat şi la Ip şi la Trăznea. (Vezi p. 296, capitolul Comuna Sucutard, alin. 2 din articolul meu, publicat în revista sus-amintită, în anul 1993).

Dan Tanasă: Şi atunci ce consecinţe pot avea asemenea “judecăţi’ ale unui procuror român?

Vasile Lechinţan: Domnule Tanasă, în primul rând cazul va avea conotaţii internaţionale. Să vedem cum vor reacţiona evreii, deoarece au fost executate la Sucutard şi două evreice nevinovate, la instigarea lui Wass Albert. Anul trecut a venit la mine un cercetător evreu din Budapesta preocupat de cazul Wass Albert şi de presiunile unor cercuri maghiare de a-l reabilita pe criminalul de război condamnat în 1946. Ne doare faptul că justiţia română va intra acum în atenţia opiniei publice internaţionale şi ne doare desigur că memoria acelor copii nevinovaţi şi a celorlaţi români şi evrei căzuţi într-un mod atroce la Sucutard şi Mureşenii de Câmpie este profound lezată pentru faptul că s-a creat un precedent ca un criminal de război să poată fi de acum înainte adulat de extremişti maghiari fără nicio jenă şi un exemplu de ură  şi xenofobie antiromânească să fie adulat ca  erou chiar pe teritoriul României.   

Vezi și EXCLUSIV. Rezoluția ULUITOARE a procurorului din Gheorgheni care încurajează cultul CRIMINALULUI de război Wass Albert. DOCUMENT



Tags: , , , , , , , , , , , , ,

19 Responses to EXCLUSIV. Istoricul Vasile Lechințan: ”Wass Albert este criminal de război și intră sub incidența O.U.G. nr. 31/ 2002. Rezoluția procurorului din Gheorgheni va avea conotaţii internaţionale”

  1. […] PPMT pentru ca o stradă din municipiul Târgu Secuiesc să poarte numele ciminalului de război Wass Albert. Extremiștii moderați s-au aliat cu extremiștii radicali pentru a cinsti memoria unui criminal […]

  2. […] ignorată! La fel ca şi statuia lui Horthy ridicată sub acoperirea fiului său la Paleu sau cea a criminalului de război Wass Albert – omagiat regulat în Harghita si Covasna – ucigaş de evrei şi români, care tronează […]

  3. […] ignorată! La fel ca şi statuia lui Horthy ridicată sub acoperirea fiului său la Paleu sau cea a criminalului de război Wass Albert – omagiat regulat în Harghita si Covasna – ucigaş de evrei şi români, care tronează […]

  4. […] ignorată! La fel ca şi statuia lui Horthy ridicată sub acoperirea fiului său la Paleu sau cea a criminalului de război Wass Albert – omagiat regulat în Harghita si Covasna – ucigaş de evrei şi români, care tronează […]

  5. […] ignorată! La fel ca şi statuia lui Horthy ridicată sub acoperirea fiului său la Paleu sau cea a criminalului de război Wass Albert – omagiat regulat în Harghita si Covasna – ucigaş de evrei şi români, care tronează […]

  6. […] La fel ca şi statuia lui Horthy ridicată sub acoperirea fiului său la Paleu sau cea a criminalului de război Wass Albert – omagiat regulat în Harghita si Covasna – ucigaş de evrei şi români, care tronează […]

  7. […] ignorată! La fel ca şi statuia lui Horthy ridicată sub acoperirea fiului său la Paleu sau cea a criminalului de război Wass Albert – omagiat regulat în Harghita si Covasna – ucigaş de evrei şi români, care […]

  8. […] Wass Albert, adulat în Transilvania, vinovat și de moartea unor evrei, după cum precizează într-un interviu istoricul dr. Vasile Lechințan. Wass Albert a fost condamnat pentru crime de război, fiind […]

  9. […] Wass Albert, adulat în Transilvania, vinovat și de moartea unor evrei, după cum precizează într-un interviu istoricul dr. Vasile Lechințan. Wass Albert a fost condamnat pentru crime de război, fiind […]

  10. […] Cu privire la ”personalitatea” lui Wass Albert câteva detalii aici. […]

  11. […] EXCLUSIV. Istoricul Vasile Lechințan: ”Wass Albert este criminal de război și intră sub incide… […]

  12. […] Astazi s-au implinit sapte ani de la plecarea in tabara dreptilor a unui mare roman: Raoul Sorban (4 Septembrie 1912 – 19 Iulie 2006), salvator al evreilor din Ardealul ocupat de hoardele extremiste maghiare, care, spre deosebire de guvernarea romaneasca, i-au trimis pe evrei direct la Auschwitz, atunci cand nu i-au masacrat cu mana lor, alaturi de romani, cum este cazul criminalului de razboi indragit de FIDESZ, UDMR, PCM, PPMT si Parchetul General al Romaniei, Wass Albert. […]

  13. […] Vezi și EXCLUSIV. Istoricul Vasile Lechințan: ”Wass Albert este criminal de război și intră sub incide… […]

  14. […] Vezi și EXCLUSIV. Istoricul Vasile Lechințan: ”Wass Albert este criminal de război și intră sub incide… […]

  15. Dorin Suciu says:

    Rezoluția nu este o decizie judecătorească, este o rezoluție, nu are putere de lege, nu se poate aplica arbitrar.

    Wass Albert rămâne criminal de război după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României a respins în data de 20.05.2008, în dosarul 58/33/2008, cererea de revizuire a sentinţei de condamnare a criminalului de război Wass Albert, înaintată de avocatul Kincses Elod.
    Deci se aplică O.U.G. nr. 31/ 2002

    în ultimul deceniu, organizaţii reprezentative evreieşti – „Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” (INSHERW) şi Centru pentru Monitorizarea şi Combaterea Anti-semitismului din România (MCA), afiliat la Anti Defamation League (ADL – B’nai B’rith) s-au autosesizat faţă de promovarea cultului persoanalităţii lui Wass Albert considerând că „amplasarea de statui ale criminalilor de război, prin simboluri şi mesaj, aduce grave prejudicii educaţiei în spiritul valorilor democraţiei, toleranţei şi înţelegerii între cetăţeni. Aşa cum am procedat şi în cazul bustului lui Ioan Antonescu şi a altor manifestări cu caracter negaţionist privind Holocaustul evreilor din România.” („Ziua” din 06.04.2006.

    • Dan Tanasa says:

      Așa este! Doar că nu pune nimeni capăt acestor mizerii! Iar Wass Albert este proslăvit fără probleme în continuare!

  16. in stilul asta..or sa ajunga ungurii pana-n Constanta si ne mutam pe fundul apei in Marea Neagra! Numai ca noi acilea prin Constanta nu prea avem toata tigla pe casa! Ce naiba stam la taclale cu astia??? Cu legi, cu procese..cu alea alea..asta se rezolva cu bâta! pentru vecinii nostri unguri am un cuvant la dispozitie folosit pe aici in Constanta. este de origine turca ca si ungurii (se dau ei rude cu finlandezii si cu mai nu stiu cine de pe acolo..dar nu tine!) SIKTIR! MAI LASATI-NE! CA NE-ATI PLICTISIT! NU VEDETI CA NU VA MERGE?!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


*

Nu rata noutățile! Conectează-te!

Send this to friend