Trasnaile si ciudateniile politice ale mai-marilor zilei, de la o vreme incoace, se tin lant, transformandu-se in gafe impardonabile.

Chiar in ziua desemnarii, pentru a patra oara, ca premier, a lui Emil Boc, dupa ce el a fost demis prin votul din Parlament, domnul Traian Basescu isi dadea, din nou, spectaculos, in petic, trosnind cu parul in balta si stropind de la Bucuresti pana la Satu Mare, si mai departe, decorandu-l pe Tökes Lászlo cu Ordinul National “Steaua Romaniei” in grad de Cavaler. Chiar sa nu stie, tocmai seful statului, cine-i Tökes Lászlo? Este episcopul de Piatra Craiului, europarlamentarul mereu clampanind impotriva Romaniei, vituperand ca maghiarii din tara noastra nu au drepturi, ca singura solutie salvatoare pentru ei ar fi autonomia teritoriala pe criterii etnice a Tinutului Secuiesc si a altor parti din Ardeal! Chiar a intregii Transilvanii!

Intr-o emisiune “Zig-Zag”, din 9 noiembrie 2008, de pe Antena 3, in cadrul unui dialog cu jurnalistul Ion Cristoiu, colonelul de contraspionaj Filip Teodorescu, fost loctiitor al sefului Directiei Contraspionaj din Departamentul Securitatii Statului, afirma, categoric: Tökes Lászlo _ agent maghiar dovedit! “Sa fie clar: Securitatea _ spunea el _ se ocupa de Tökes Lászlo pentru ca era agent al serviciilor secrete maghiare. Dovedit! Era urmarit de unitatea KGB, 110, destinata spionajului din «tarile fratesti». Un tradator!”. In campania pentru alegerile europarlamentare, Tökes Lászlo a fost “albit” de asa-zisa Coalitie pentru un Parlament Curat, in frunte cu SAR-ul Alinei Mungiu si DGS-ul kominternistilor. Inca din martie 1995, jurnalistul Ioan Itu publica, in revista “Tinerama”, angajamentul de Securitate al lui Tökes Laszló, iar trei ani mai tarziu, in 1998, jurnalista Associated Press, Alison Mutler, publica un material despre colaborarea lui Tökes cu Securitatea, prezentand unul dintre cele doua angajamente ale acestuia. Desi Tökes avea sa conteste acuzatiile in instanta, cerand despagubiri de 700 de milioane de lei, in 2001 pierde procesul. Ajuns din pastor-revolutionar un agitator care instiga “la lupta pentru redobandirea pamantului stramosesc”, precum si alti lideri ai UDMR si PCM, Tökes si-a pierdut credibilitatea in randul romanilor. Nu si in randurile Coalitiei pentru un Parlament Curat (?)… A uitat, oare, deja, domnul presedinte Traian Basescu indemnurile europarlamentarului Tökes Lászlo? Daca nu, ii reamintim noi doar cateva: “Fiecare lucru – clama el – isi are timpul sau. Din perspectiva nationala, a vietii publice si politice, in viata maghiarimii noastre din Transilvania a sosit acum acest moment: autodeterminarea comunitatii, obtinerea, prin lupta, a autonomiei! (…) In situatia noastra de minoritati, autonomia inseamna acelasi lucru cu libertatea.” Sustinatorul lui Tökes, presedintele Consiliului National Secuiesc, Joszef Csapo, afirma, inca din martie 2006: “Romania, definita ca stat national unitar, trebuie sa dispara. Sintagma aceasta nu isi mai are acoperire in realitate. Nu a avut niciodata. Aceasta expresie trebuie scoasa din Constitutie”.

Revenind la tema, sentinta Tribunalului Bucuresti a fost ca Tökes a colaborat cu Securitatea. “Evenimentul zilei” din 6 noiembrie 2001, publica: “Associated Press a castigat procesul cu Laszlo Tökes”. Hotararea TB, avand importanta unui precedent, este apreciata, si in tara, si in strainatate, ca fiind o decizie fireasca si corespunzatoare legislatiei internationale privind libertatea de exprimare. “Agentia Associated Press a fost intotdeauna convinsa ca relatarea respectiva era corecta si justa, si suntem satisfacuti ca instanta din Romania a recunoscut acest lucru” – a declarat Stephen H. Miller, sef executiv AP pentru Europa Centrala, cu sediul in Berlin. Stephen Miller a fost redactor – responsabil pentru Romania, in anii `70. Procesul intentat de episcopul reformat corespondentei Associated Press a luat o turnura interesanta, insa, din pacate, nu a fost dusa pana la capat. Ziarul “ZIUA” relateaza: “Lászlo Tökes era obligat sa-si faca public dosarul de Securitate”. Lucru care, evident, nu s-a mai intamplat, fiindca Tökes considera ca, prin masura instantei, “se incearca denigrarea politica a presedintelui de onoare al UDMR, ceea ce pune sub semnul intrebarii impartialitatea politica a instantei in cauza”. Mai adaugam, ca “fapt divers”, ca Iulian Vlad, seful Securitatii romane in decembrie 1989 _ in depozitia din fata Comisiei Senatoriale “Decembrie 1989” (publicata de Serban Sandulescu _ “Decembrie `89. Lovitura de stat a confiscat revolutia romana”, Ed. Omega Press, Bucuresti) _ declara: “Acest cetatean roman nu actiona in interesul Romaniei, care era patria lui prin nastere, ci in interesul unei puteri straine. Culegea informatii de orice natura, pe care le transmitea in afara. Ceea ce are o denumire pentru un strain, spionaj, pentru un roman este tradare de tara. Au fost dovezi, un dosar intreg. Cand i-am prezentat presedintelui Romaniei cazul, a reflectat, cum nu facea in alte cazuri, a cerut explicatii, i-am dat, si mi-a spus: «Nu este oportun pentru tara, nu trebuie facut». Noi propuneam sa fie chemat sa raspunda in fata legii pentru faptele lui. Si acum consider ca era o propunere corecta sa fie anchetat. A mai spus ca totusi sa fie tinut sub control, si asa s-a si facut pana in data de 15-16 decembrie 1989”. Autor: Lazar Ladariu
Continuarea in cotidianul Cuvantul Liber