Sentința constituie o probă în plus a faptului că CNCD și ANFP sunt instrumente de epurare etnică a românilor din Covasna și Harghita.
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a motivat decizia prin care a admis recursul declarat de fostul secretar al comunei Valea Crișului și a anulat o hotărâre a Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) care impunea obligativitatea cunoașterii limbii maghiare pentru un post de conducere dintr-o primărie din județul Covasna. Anterior, Curtea de Apel București respinsese acțiunea inițiată de fostul secretar.
Vezi și EXCLUSIV. CNCD pierde procesul cu Academia Română. CESPE NU i-a discriminat pe maghiari.
În luna decembrie 2011 Agenția Națională a Funcționarilor Publici (ANFP), condusă la acea vreme de PDL-istul Szakál András (fost membru UDMR), emite Ordinul nr. 4669/7.12.2011 pentru organizarea unui concurs pentru ocuparea postului de secretar al comunei Valea Crișului. La solicitarea primarului comunei Valea Crișului de la acea dată, PDL-istul Ioanchim Silviu (a pierdut alegerile din mai 2012 în favoarea unui UDMR-ist), una din condițiile de participare la concurs, acceptată de ANFP, a fost cunoașterea limbii maghiare – nivel avasat. Un primar român, primar al comunei Valea Crișului timp de cinci mandate consecutive, impunea cunoașterea limbii maghiare pentru un post de secretar de comună.
Vezi și EXCLUSIV. CNCD obligat DEFINITIV și IREVOCABIL să soluționeze o sesizare privind fapte de discriminare împotriva românilor din Covasna DOCUMENTE
Fostul secretar al primăriei comunei Valea Crișului, care ocupase această funcție timp de patru ani de zile, chiar în mandatul PDL-istului Ioanchim Silviu, se prezintă la concurs însă nu este admis pentru că nu cunoaște limba maghiară. O cunoștință a primarului PDL, cunoscătoare a limbii maghiare, fostă membră a Partidului Civic Maghiar, este declarată admisă din a doua încercare.
Fostul secretar acționează în judecată ANFP și Primarul comunei Valea Crișului. Prima instanță, Curtea de Apel Brașov, dă câștig de cauză ANFP și Primarului comunei Valea Crișului, dictând o sentință stupefiantă: limba maghiară este obligatorie pentru secretarul unității administrativ-teritoriale (UAT) în zonele în care ponderea cetățenilor aparținând minorităților naționale trece de 20%, argument susținut atât de ANFP cât și de primarul PDL.
Ulterior, Înalta Curte de Casație și Justiție dă câștig de cauză fostului secretar și anulează definitiv și irevocabil concursul organizat de ANFP (sentința aici).
Vezi și EXCLUSIV. Primarul UDMR din Remetea DISCRIMINEAZĂ ROMÂNI pe criterii etnice. Hotărâre CNCD anulată de CAB. DOCUMENT/FOTO
Între timp, fostul secretar al Primăriei Valea Crișului reclamă la CNCD faptul că impunerea cunoșterii limbii maghiare pentru postul de secretar de comună este ilegală și discriminatorie. Decizia CNCD în acest caz nu surprinde pe nimeni: respinge sesizarea pe motiv că nu există o faptă de discriminare.
După anularea concursului organizat ilegal, cu încălcarea legii, de către ANFP, fostul secretar a demarat acțiunile legale pentru anularea hotărârii CNCD care impunea practic obligativitatea cunoașterii limbii maghiare pentru un post de secretar de comună. Dacă în primă fază Curtea de Apel București a dat câștig de cauză CNCD, ÎCCJ a anulat irevocabil hotărârea CNCD nr. 56/22.02.2012.
Vezi și EXCLUSIV. Primarul UDMR din Lunca de Sus DISCRIMINEAZĂ ROMÂNI pe criterii etnice. Hotărâre CNCD anulată de CAB. DOCUMENT/FOTO
În decizia nr. 1438/2014 ÎCCJ reține faptul că nu se poate ”…justifica în mod obiectiv cunoașterea limbii maghiare ca și cerință ocupațională, într-un stat în care raporturile dintre cetățeni și autoritățile publice se desfășoară în limba română, ca și limbă oficială (art. 13 din Constituție)…”.
Tags: Agenția Națională a Funcționarilor Publici, ANFP, CNCD, comună, Covasna, Curtea de Apel București, discriminare, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Ioanchim Silviu, limba maghiară, limba română, primar, secretar, Szakál András, UDMR, Valea Crișului
[…] Vezi și EXCLUSIV. Sentință ÎCCJ care dovedește cum sunt DICRIMINAȚI PE CRITERII ETNICE ROMÂNII din Cov… […]
[…] Vezi și EXCLUSIV. Sentință ÎCCJ care dovedește cum sunt DICRIMINAȚI PE CRITERII ETNICE ROMÂNII din Cov… […]
[…] Vezi și EXCLUSIV. Sentință ÎCCJ care dovedește cum sunt DICRIMINAȚI PE CRITERII ETNICE ROMÂNII din Cov… […]
[…] Vezi și EXCLUSIV. Sentință ÎCCJ care dovedește cum sunt DICRIMINAȚI PE CRITERII ETNICE ROMÂNII din Cov… […]
[…] Vezi și EXCLUSIV. Sentință ÎCCJ care dovedește cum sunt DICRIMINAȚI PE CRITERII ETNICE ROMÂNII din Cov… […]
[…] Vezi și EXCLUSIV. Sentință ÎCCJ care dovedește cum sunt DICRIMINAȚI PE CRITERII ETNICE ROMÂNII din Cov… […]
[…] chiar la ei în țară de către UDMR (un caz tranșat de Înalta Curte de Casație și Justiție aici). Organizațiile civice din județele Covasna și Harghita (aș aminti doar Forumul Civic al […]
[…] chiar la ei în țară de către UDMR (un caz tranșat de Înalta Curte de Casație și Justiție aici). Organizațiile civice din județele Covasna și Harghita (aș aminti doar Forumul Civic al […]
Ce-mi place că toate sentințele astea care conferă anumite drepturi minoritarilor maghiari sunt anulate de justiție, dar nimeni nu plătește. Un fel de „da, au greșit, dar să-i mai lăsăm, să vedem dacă mai greșesc…”
N-ar trebui să se dea și o pedeapsă, ceva, pe măsura gravității faptei? Aici, de exemplu, s-a interzis dreptul la muncă unei categorii de cetățeni, celor care nu știu limba maghiară. Și? „Modalitatea de plată a amenzii: nu este cazul.”
[…] via EXCLUSIV. Sentință ÎCCJ care dovedește cum sunt DICRIMINAȚI PE CRITERII ETNICE ROMÂNII din Cov…. […]