Catre,

GUVERNUL ROMANIEI

MINISTERUL ECONOMIEI

In atentia

Domnului Ministru Adriean VIDEANU

Sediul: Str. Calea Victoriei, nr. 152, sector 1, Bucuresti, cod 010096

Obiect: sesizare cu privire la modul incalificabil si profund jignitor la adresa unui cetatean al Romaniei care a sesizat, conform prevederilor legale din Constitutia Romaniei, un aspect pe care l-a considerat jignitor la adresa sa in activitatea Salinei Praid

Stimate domnule Ministru,

In baza articolului 51 din Constituia Romaniei si in baza Legii nr. 233/2002 pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 27/2002 privind reglementarea activitatii de solutionare a petitiilor (publicata in Monitorul Oficial nr. 296 din 30 aprilie 2002) va inaintez prezenta petitie

In fapt,

Am luat la cunostinta cu stupoare si profunda indignare raspunsul conducerii Salinei Praid, reprezentata de directorul Seprodi Zoltan, fata de sesizarea adresata Autoritatii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) de catre domnul Mihai Tociu cu privire la caracterul revizionist si sovin al unei expozitii fotografice expusa in cursul anului trecut in incinta Salinei Praid. Prin petitia sa domnul Mihai Tociu a sesizat AVAS si SALROM in legatura cu expozitia fotografica cu caracter permanent intitulata „1000 de momente ale secuimii” expusa in incinta Salidei Praid, fata de care a reclamat urmatoarele aspecte veridice:

– expozitia contine fotografii si harti cu un pronuntat caracter revizionist si sovin;

– prin insasi denumirea colectiei din care fac parte aceste fotografii, “Ardealul-Tinutul Secuiesc”, conducerea Salinei Praid angajeaza Societatea Nationala a Sarii SA intr-o activitate politica specifica Uniunii Democrate Maghiare din Romania, prin care se incearca in mod neconstitutional si profund jignitor la adresa cetatenilor romani impunerea existentei unei entitati teritoriale pe baze etnice cu numele de Tinutul Secuiesc;

– atrag atentia in mod deosebit asupra fotografiei care, sub titlul “Steag de patrie”, prezinta steagul Ungariei din timpul asupririi Austro-Ungare, asa-zisa Ungarie Mare, simbol al perioadei in care nerecunoasterea drepturilor civice ale romanilor din Transilvania a atins apogeul;

– expozitia este componenta a domeniului de internet www.erdelyalbum.hu, pe care il si promoveaza prin simpla ei prezenta. Acest domeniu popularizeaza imaginea si numele criminalului de razboi Wass Albert, condamnat la moarte pentru crime impotriva pacii si omenirii pentru atrocitatile pe care le-a comis in timpul celui de-al doilea Razboi Mondial impotriva civililor romani si evrei din Transilvania.

Domnul Tociu a obtinut un raspuns din partea SALROM abia dupa trei luni de la depunerea petitiei si in urma a numeroase insistente telefonice, acesta fiind la un pas de a actiona in judecata SALROM pentru incalcarea Legii nr. 233/2002 privind reglementarea activitatii de solutionare a petitiilor.

Raspunsul la petitie este insa unul incalificabil si profund jignitor la adresa domnului Mihai Tociu, singura afirmatie corecta si netendentioasa fiind aceea prin care conducerea Salinei confirma incarcatura politica a expozitiei, acesta fiind dealtfel motivul pentru care expozitia a fost demontata: „pentru a evita folosirea ei in scop politic”, fapt recunoscut chiar de catre domnul Seprodi Zoltan.

In cursul anului trecut am vizitat personal expozitia si impartasesc in totalitate opinia si subiectul petitiei domnului Mihai Tociu, motiv pentru care am adresat si eu o petitie AVAS si SALROM la care insa nu am primit niciun raspuns argumentat pana in acest moment. Mai mult, un grup de cetateni din Iasi au publicat si ei, in urma unei vizite la Salina Praid, o scrisoare de protest in cotidianul harghitean „Informatia Harghitei” in care impartesesc si ei aceasta parere legata de caracterul iredentist al expozitiei.

De asemenea, impartasesc opinia domnului Tociu legat de faptul ca adresa redactata de conducerea Salinei Praid este de o gravitate deosebita deoarece sub antetul Societatii Nationale a Sarii S.A., domnul director Seprodi Zoltan abuzeaza de autoritatea functiei sale manageriale pentru a-si oficializa opiniile personale, strict subiective, cu privire la presupusele motivatii ale sesizarii domnului Tociu si pentru a face afirmatii denigratoare atat la adresa petentului, cat si a celorlalte persoane care au opinii diferite de cele ale domniei sale. Acestea sunt identificate folosind formularea calomnioasa: “persoanele din categoria d-lui MT” si se caracterizeaza prin “singuratate” si apartinand unei lumi “stramte, neprietenoase si pline CU frustrari”.

Nu in ultimul rand, doresc sa remarc si eu redactarea agramata a adresei, sub standardul de comunicare pe care il astept de la o institutie de nivelul SALROM.

Considerand ca acest raspuns denota un comportament nedemn de un functionar al statului platit din bani publici, profund jignitor la adresa unui cetatean al Romaniei motiv pentru care va solicit luarea tuturor diligentelor necesare pentru a obliga conducerea Salinei Praid sa ceara scuze celor pe care i-a jignit si pentru demiterea imediata a conducerii Salinei Praid pentru comportamentul si atitudinea aratata fata de un cetatean al Romaniei.

In speranta unui raspuns prompt,

Dan Tanasa

11 februarie 2009