Revista presei maghiare din România, 1 – 15 ianuarie 2016

presa_ziare_79993200

January 18, 2016 • Centrul European de Studii Covasna-Harghita • Views: 713

Revista presei de limbă maghiară din județele Covasna și Harghita în traducerea Centrului European de Studii Covasna – Harghita. 

Centrul European de Studii Covasna – Harghita 

Revista Presei Maghiare

Nr. 01 / 01-15.01.2016

Apel către guvernul ungar pentru apărarea lui Beke Istvan

Justiţia română a prelungit cu încă 30 de zile arestarea preventivă a lui Beke Istvan, fără ca procuratura să fi prezentat dovezi credibile care să susţină faptul că patriotul secui ar fi pus într-adevăr la cale o acţiune teroristă. Potrivit informaţiilor pe care le-am obţinut de la familia patriotului secui hărţuit la Bucureşti, Beke Istvan i-ar fi solicitat Ungariei – profitând de dreptul său de cetăţean ungar – protecţie consulară. Un exemplu şi totodată o bază de referinţă pentru statul ungar – dacă mai este nevoie de aşa ceva – să fie şi felul în care l-a eliberat România, în 2001, şi l-a făcut erou naţional pe Ilarie Ivaşcu din republica Moldova . Din informaţiile pe care le deţinem, în spatele cazului Beke Istvan se regăseşte intenţia statului român de a dezmembra, în cadrul apropiatei reforme administrative, Pământul Secuiesc, sau de a-l include într-o regiune majoritar românească. Invocarea unei ameninţări teroriste reale pe Pământul Secuiesc ar putea fi, pentru statul român, un bun pretext pentru ca acest pas politic – inacceptabil, de altfel, şi care lezează numeroase tratate internaţionale – să fie vandabil în faţa opiniei publice internaţionale. Politicii româneşti i-a fost mereu la îndemână acest gen de pescuit în ape tulburi. Pomenirea paralelei cu Ilarie Ivaşcu ar putea fi, pentru guvernul ungar, un mijloc politic eficient atât faţă de România, cât şi faţă de Uniunea Europeană care așteaptă cu braţele deschise aderarea Moldovei. Adoptarea unei atitudini eficiente din partea statului ungar în apărarea lui Beke Istvan este mai mult decât de aşteptat.

Sursa: Szekely hirmondo nr. 1 din 04.01.2016, autor Biroul de presă al Uniunii Mondiale a Maghiarilor

Biserica ortodoxă construieşte

In bugetul alocat de guvern pentru anul 2016 nu au fost specificate fonduri pentru construirea bisericilor, însă decizia nu a fost pe placul tuturor. Cu toate acestea, se pare că biserica ortodoxă dispune de posibilităţi materiale. Printre proiectele sale referitoare la judeţul nostru figurează construirea unor aşezăminte pe terenul administrativ al staţiunilor Covasna şi Comandău. In Covasna va fi construit un centru confesional care include şi o mănăstire, iar la Comandău va fi construită o casă de vacanţă. Ambele proiecte au fost iniţiate de Episcopia Ortodoxă a judeţelor Covasna şi Harghita. Cele două aşezăminte vor fi construite de-a lungul drumului dinspre Comandău spre zona Olves. Vor crea de fapt o instituţie care va fi separată de drum. Partea stângă a terenului reprezintă terenul intravilan al staţiunii Covasna, iar partea dreaptă este a staţiunii Comandău. In cartierul din zona Comandău, construcţiile au început în anul 1996. Locuitorii din Voineşti au ridicat mai multe case fără autorizaţii. Primăria Covasna şi consiliul judeţean nu au putut ajunge mult timp la un numitor comun cu privire la cine este cel care trebuie să ia măsuri împotriva celor care încalcă legea. Problema a fost rezolvată astfel: pentru terenul de aproximativ 50 ha a fost realizat un PUZ, terenul devenind unul intravilan. Potrivit proiectului, aici pot fi construite case de vacanţă care se încadrează în ambientul zonal. Folosindu-se de noua situaţie, o firmă din Covasna a achiziţionat în totalitate proprietatea unei persoane din Comandău. Terenul se află parţial în zona Comandă şi parţial în zona Covasna. Cele 13 ha au fost parcelate şi vândute în vederea construirii unor case de vacanţă. O parcelă i-a fost oferită bisericii ortodoxe, însă nu se ştie dacă sub forma unei donaţii, în schimbul unei sume simbolice sau la preţul real. Aici va fi construită acum o mănăstire ortodoxă şi o casă de vacanţă. Planul actual de urbanism nu face posibilă construirea în zonă a mănăstirii, astfel că episcopia a cerut modificarea planului. S-au făcut primele demersuri la agenţia pentru protecţia mediului, unde au considerat că nu este nevoie de emiterea autorizaţiei de mediu. Modificarea trebuie făcută de consiliul local al staţiunii Covasna, după ce comisia de urbanism îşi dă aprobarea. In cadrul primăriei nu s-a discutat încă despre această cerinţă. Locuitorii din Comandău nu au cunoştinţă despre proiectul construirii casei de vacanţă. Prezenţa ortodoxă a fost consolidată la Comandău în anul 2000. In data de 12 decembrie a fost inaugurată biserica ortodoxă din lemn. Conform unor date ale bisericii ortodoxe, în perioada interbelică, la Comandău exista deja o capelă ortodoxă, distrusă de maghiari în anul 1940. In data de 22 iulie 2014, în zona comunei au fost sfinţite trei cruci. Una în sat, una în Valea Bâsca Mare lângă cantonul din zona Mika şi a treia în zona pădurii Szloboda. Conform recensământului din anul 2011, numărul total al locuitorilor din Comandău era de 1.006 persoane. 52 s-au declarat de naţionalitate română, iar 55 de religie ortodoxă.

Sursa: Haromszek nr. 7687 din 05.01.2016, autor Bokor Gabor

Și societatea maghiară din Transilvania doreşte înnoirea clasei politice – Interviu cu Kelemen Hunor, preşedinte UDMR

Interviu cu Kelemen Hunor, preşedinte al Uniunii Democrate Maghiare din România (UDMR) – Conducătorii autoguvernărilor vorbesc despre faptul că, în mare parte, a fost un an eficient, afirmând că au avut mai multe fonduri la dispoziţie, în acelaşi timp, se plâng de faptul că, presiunea s-a amplificat în problema folosirii limbii, a simbolurilor. Ce an a încheiat uniunea sub semnul acestei dualităţi? – Anul trecut au existat atât lucruri bune, cât şi rele. Aş începe cu partea negativă: deja la începutul anului s-a putut simţi faptul că în ce priveşte drepturile minorităţilor ne vom confrunta cu multe-multe provocări, experimente de ciuntire a drepturilor deja obţinute. Tocmai de aceea, deja la începutul anului trecut, 2015, am urgentat încheierea unui acord majoritate-minoritate, care se referă la faptul că, ar fi nevoie – şi pe mai departe susţinând ideea respectivă -, ca drepturile deja obţinute să nu poate fi ciuntite nici prin mijloace din administraţia publică şi nici legislative, legile să fie aplicate cu bună-credinţă şi nu interpretate în mod eronat. In perioada precedentă, deseori, justiţia a fost folosită în privinţa drepturilor obţinute, în principal, a celor lingvistice, aceasta fiind chemată să se pronunţe în ce priveşte înlăturarea vreunei inscripţii sau interzicerea utilizării vreunui simbol al comunităţii, şi aş putea enumera numeroasele hotărâri care au fost pronunţate în 2015 de către justiţie. Tocmai acesta este acel instrument, respectiv instituţie, care, în cazul în care este apelată, aduce în situaţie dificilă pe oricine, orice politician şi persoană, deoarece sentinţa definitivă a justiţiei, oriunde în lume, în orice sistem politico-social, este executată. Atât în democraţie, cât şi în dictatură. Si nu există niciun instrument politic prin care s-ar putea schimba o hotărâre judecătorească definitivă. De aceea, deocamdată, singurul nostru mijloc rămâne acela de a atrage atenţia opiniei publice internaţionale. In acelaşi timp, şi în cadrul comunităţii trebuie să existe o solidaritate vizavi de aceste procese, iar liderilor vieţii politice româneşti trebuie să li se atragă atenţia asupra faptului că aceasta este cea mai necorespunzătoare cale pe care o pot alege. Nu numai din cauza faptului că sunt ştirbite drepturile minorităţilor, ci şi pentru faptul că, comunitatea maghiară îşi pierde încrederea în instituţiile statului român, chiar şi în cele care sunt departe de politică, cum ar fi, justiţia. Iar acest lucru poate avea o consecinţă dramatică. – Care a fost primul experiment în acest sens? – Din acest punct de vedere, anul trecut, în mare parte, a început prin cuprinderea în strategia de siguranţă naţională a Ministerului Afacerilor Interne a autonomiei, a aspiraţiei legitime a maghiarimii din Transilvania ca o posibilă ameninţare. După ce ne-am manifestat indignarea împotriva acestui aspect revoltător şi nedrept, începând de la Bruxelles şi până la Washington, această strategie de siguranţă naţională a dispărut. Dar din gândire, consider că nu a dispărut, existând la nivelul unor instituţii, în capul unor politicieni. Sau cel mai recent incident: în ce priveşte cazul de la Târgu Secuiesc, s-a încercat etichetarea întregii maghiarimi, implicarea acesteia în suspiciunea-teroristă, care, în prezent, peste tot în lume, reprezintă cea mai gravă acuzaţie. Si nu au fost capabili sau n-au dorit unii, mai ales în emisiunile de dezbatere ale televiziunilor de ştiri, să facă diferenţa între etichetarea unui grup restrâns sau a unei întregi comunităţi. Este inacceptabil, demonstrând pentru încă o dată că, există o intenţie de a incrimina, acuza, eticheta – crimă colectivă – întreaga maghiarime din Transilvania. In această privinţă, îngrijorarea, teama noastră de la începutul anului trecut a fost confirmată, iar eu consider că din punctul de vedere al minorităţii, acesta este cel mai negativ aspect al anului 2015. – Nu sunt prea multe şanse să se schimbe ceva în acest an… – Acesta reprezintă cel mai mare pericol şi în 2016, respectiv faptul că, în jurul nostru se crează, se doreşte crearea unei situaţii, care, pe de o parte, în afară de neaplicarea legilor, urmăreşte reducerea prin mijloace judecătoreşti a drepturilor deja obţinute. Chiar dacă noi avem o experienţă negativă în ce priveşte Colegiul Szekely Miko de la Sfântu Gheorghe, respectiv cum se poate renaţionaliza un patrimoniu comunitar, pe de altă parte, cum se poate încerca prin proiecte presupuse sau reale incriminarea întregii comunităţi. Nici nu mai vorbesc de faptul că, după 26 de ani, este inacceptabil – orice acuzaţii i-ar fi aduse oricui! – , ca operele literare să fie confiscate ca dovezi fizice, cărţi-Wass Albert sau simboluri naţionale. Este inacceptabil, nu se poate ajunge la faptul ca, autoritatea de urmărire penală, pe parcursul percheziţiilor domiciliare să confişte opere literare. Acest lucru se întâmpla înainte de 1989, dar nici atunci nu se căutau, neapărat, opere-Wass Albert. Nu est e sarcina DIICOT de a constat ce fel de scriitor este Wass Albert. Consider inacceptabil ca pe parcursul percheziţiilor domiciliare să fie confiscate cărţi, opere literare, deoarece, pe aceste baze, poate fi arestată întreaga maghiarime din Transilvania, pentru că fiecare are măcar câte o carte semnată de Wass Albert. Operele sale au fost şi sunt publicate legal, creaţiile sale se regăsesc în fiecare familie. Deci, pe această bază, ar putea fi arestată, liniştit, jumătate din ţară. Este inadmisibil. Pe de altă parte, în cadrul Parlamentului am reuşit adoptarea legii, care declară data de 13 noiembrie ca fiind Ziua Limbii Maghiare în România. Ceea ce contrazice tot ce am spus mai devreme. Trebuie să observăm şi acest lucru când aducem în discuţie problemele şi suntem dezamăgiţi de hotărârile şi iniţiativele judecătoreşti. Si mai avem de-a face şi cu acele iniţiative legislative, care au ca scop sistarea, interzicerea reprezentanţei intereselor etnice, a căror adoptare am împiedicat-o, până acum, cu succes. Si între timp, există o creştere economică, pe care, majoritatea oamenilor au început să o simtă. Si noi am sprijinit, iniţiat şi votat anularea acelor taxe, impozite, care au fost implementate pe perioada crizei economice 2009-2010, respectiv majorările salariale. Bineînţeles, şi în continuare trebuie să fim foarte atenţi şi precauţi, deoarece, cu toate că există o creştere economică, nu există o garanţie a faptului că şi în anii următori lucrurile vor fi la fel. Acest lucru trebuie tratat cu precauţie. Dar putem spune că pachetul de măsuri privind creşterea economică, care a fost votat de către Parlament, poate oferi şi motive de speranţă, încredere, ceea ce se resimte şi în cadrul societăţii. – La acest lucru au făcut referire şi conducătorii mulţumiţi ai autoguvernărilor… – Da, majoritatea autoguvernărilor s-au declarat mulţumite. Nu am curajul să afirm că, este vorba de toate autoguvernările, dar, într-adevăr, la nivelul a numeroase autoguvernări se resimte o schimbare pozitivă în acest sens, în 2015 având posibilitatea să finalizeze mai multe proiecte importante. Dar – apropo autoguvernare – nu putem trece cu vederea faptul că, în 2015, conducătorii autoguvernărilor, pe diferite motive inventate au fost obligaţi să-şi dea demisia sau au fost puşi în situaţia de a nu-şi putea exercita mandatul. Nu au putut aduce dovezi împotriva acestora, în niciun caz, respectivii nu au putut fi acuzaţi de corupţie. La început, acuzaţiile aveau ca obiect corupţia, mai târziu, acestea au fost retrase, iar, în prezent, ne întâlnim cu omisiuni mărunte, care pot apărea oriunde, care nu fac parte din categoria dreptului penal, cu toate acestea, prin aportul instituţiilor judecătoreşti, au fost înlăturaţi de la conducerea comunităţii. Fapt care, la rândul său, este inacceptabil. Iar politicienii nu pot critica justiţia, deoarece cum facem acest lucru, sar imediat pe noi, că suntem urâţi, dezgustători, pentru că, politicianul nu trebuie să critice justiţia! Si între timp, avem sentimentul că, din cauza corupţiei reale, acceptarea politicienilor a scăzut şi în 2015, chiar pot spune că se află la un punct destul de scăzut, astfel că societatea aşteaptă de la clasa politică o înnoire reală. Si societatea maghiară din Transilvania aşteaptă acest lucru… – Cum poate corespunde UDMR-ul acestei aşteptări? – In cadrul congresului, încă în aprilie 2015, am anunţat replanificarea, în aceasta fiind inclus şi faptul că, până la finele anului electoral 2016, vom adopta decizii, proceduri de selecţie, astfel încât, la alegerile autorităţilor locale, alegerile parlamentare, recomandarea UDMR să primească, să obţină încrederea marii majorităţi a comunităţii maghiare din Transilvania. In ce priveşte stilul, modul de politizare, trebuie observat faptul că a crescut o generaţie, care are alte aşteptări. Termenii de comparaţie nu sunt aceiaşi cu ai celor din aceeaşi generaţie cu mine sau ai celor mai în vârstă ca mine. Cei care au crescut după 1989 nu au experienţe directe despre dictatura comunistă. Intre timp, au văzut lumea, sunt conştienţi de posibilităţile din jurul lor, raportându-şi aşteptările, obiectivele la aceasta. Deci, trebuie să ştim să corespundem şi acestora, şi ei, la rândul lor, trebuie să primească propuneri politice valabile. UDMR consideră această replanificare ca fiind un proces, care se va putea observa şi resimţi atât în cadrul alegerilor locale şi parlamentare, cât şi în persoana candidaţilor, în programe şi în modul de politizare. – Aţi încheiat un acord privind participarea comună la alegeri cu Partidul Civic, care este relaţia cu Partidul Popular? – Am avut o întrevedere, dar nu o pot numi consultare, iar aceasta a avut în atenţie municipiul Târgu-Mureș. Am propus ca, candidatul pentru funcţia de primar al municipiului Târgu-Mureș – Soos Zoltan, care a câştigat alegerile preliminare din partea UDMR -, să fie candidatul întregii maghiarimi, nu numai sub culorile UDMR. Maghiarii din Târgu-Mureș aşteaptă manifestarea unei solidarităţi în privinţa alegerii primarului. Dar, nu am mai avansat în acest sens. Incă în luna iulie a anului trecut, la Tuşnad, Partidul Popular a declarat că se pregăteşte de competiţie, astfel, consider că nu mai putem să-i facem să-şi schimbe intenţia, dar dacă ar accepta ca la Târgu-Mureș, Soos Zoltan să fie candidatul comun al celor trei organizaţii politice, ar reprezenta un semnal bun pentru următoarea perioadă. – In ce priveşte UDMR-ul, Miercurea-Ciuc, Gheorgheni şi Odorheiu Secuiesc, par a fi puncte nevralgice în ce priveşte alegerile autorităţilor locale. Care sunt planurile în privinţa acestora? – La Gheorgheni, oraşul era condus de Mezei Janos, de la PCM, el a fost unul, celălalt a fost Raduly Robert Kalman, de la UDMR, la care am făcut referire mai devreme când am vorbit de înlăturarea unor persoane de la conducerea autoguvernărilor, în cazul cărora acuzaţiile nu au putut fi încă dovedite. Eu am încredere în nevinovăţia amândurora. In acest moment, nu ştim încă care va fi evoluţia procesului lor. Mi-aş dori dacă, măcar în prima instanţă, ar fi pronunţată o sentinţă dezincriminatorie, pentru a putea candida în cadrul alegerilor. In cazul municipiilor Odorhei şi Miercurea-Ciuc, alegerile preliminare, reprezintă un fapt deja decis, care trebuie doar confirmat instituţiilor noastre interne. In cadrul alegerilor preliminare de la Miercurea-Ciuc, dar şi din altă parte a Ținutului Secuiesc, a existat metoda ca uniunea să îl promoveze pe cel mai potrivit candidat, care beneficiază de încrederea comunităţii. In Gheorgheni, acest lucru este mai complicat, nici acolo nu ne delimităm de alegeri preliminare, dar trebuie să aşteptăm, să vedem ce se întâmplă. Important este să putem recomanda comunităţii o persoană – despre oricare localitate, oraş sau sat am vorbi -, care se bucură de încrederea majorităţii populaţiei de acolo. Alegerile preliminare reprezintă o metodă corespunzătoare în ce priveşte aflarea a cât mai multor opinii. Dar, eu, în adâncul sufletului, sper ca în cazul lui Raduly Robert, măcar în prima instanţă, să ia fiinţă o hotărâre corectă, ceea ce ar conferi un elan moral puternic pentru regândirea întregii probleme.

Sursa: Hargita Nepe nr. 4 – 07.01.2016, autor Sarany Istvan

Festivitate de comemorare dedicată Siculicidium-ului / Trebuie să creăm o patrie

CNS şi CNMT au organizat ieri, la Palatul culturii din Târgu Mureş, o festivitate comemorativă prilejuită de împlinirea a 252 de ani de la acţiunea sângeroasă de la Siculeni, comisă împotriva secuilor. La eveniment au fost prezenţi Izsak Balazs, preşedintele CNS, Csige Sandor, consulul Ungariei la Miercurea Ciuc, Biro Zsolt, preşedintele PCM, şi Szente Csaba, primarul comunei Siculeni. Tokes Laszlo nu a putut fi prezent din motive de sănătate, mesajul preşedintelui CNMT fiind transmis de Cseh Gabor, vicepreşedintele organizaţiei. Izsak Balazs a subliniat necesitatea reformării gândirii comune secuieşti, spunând că întotdeauna va fi cunoscut exemplul celor curajoşi. Gândirea comună trebuie reformată pentru ca toată lumea să înţeleagă că o mie de oameni sunt expuşi unui pericol mai mic în comparaţie cu o sută de oameni. 10.000 de oameni înseamnă un succes sigur. Biro Zsolt, preşedintele PCM, a declarat în cuvântarea sa, iar Tokes Laszlo a transmis în scris faptul că după măcelul de la Siculeni a urmat emigrarea în masă a secuilor. Ambii au amintit că după anul 1990 a început emigrarea secuilor, iar pentru stoparea acestui fenomen este nevoie de drepturi pentru comunitate. Nu dorim să devenim refugiaţi ai lumii, ne căutăm acasă drepturile – a formulat Tokes Laszlo. Biro Zsolt a declarat că secuii cer doar atâtea drepturi de câte beneficiază locuitorii austrieci din Tirolul de Sud din Italia. În Bozen, capitala Tirolului, locuitorii germani au devenit minoritari, în capitala Pământului Secuiesc, la Târgu Mureş, secuii au devenit minoritari.

Sursa: Haromszek nr. 7689 din 07.01.2016

Biserica ortodoxă s-ar extinde şi acum în apropiere de Covasna / Faţă-n faţă cu statul român

Gazda Zoltan, preşedintele Consiliului Secuiesc scaunul Sepsi, a intentat, în calitate de persoană fizică, proces împotriva guvernului român, pe motiv că acesta discriminează pozitiv biserica ortodoxă. In ultimii 20 de ani, pe Pământul Secuiesc s-au înmulţit spectaculos mănăstirile ortodoxe. Ordinele monahale sunt din ce în ce mai multe. In timp ce bisericile istorice maghiare aşteaptă zadarnic să le fie restituite imobilele luate, guvernul îi dăruieşte bisericii ortodoxe clădiri valoroase. Gazda Zoltan: – Nu am intentat proces singur. Eu am fost iniţiatorul. Mi s-au alăturat 20 de persoane indignate din Covasna şi Sfântu Gheorghe. Imediat după înfăţişarea în primă instanţă, la iniţiativa noastră au aderat două comunităţi reformate din Covasna, cea din Voineşti şi din centru, respectiv comunitatea unitariană din Sfântu Gheorghe. Reporter: – Numele Voineştiului apare din nou în ştiri, pentru că aici se vrea construirea unei mănăstiri. G.Z.: – Situaţia în acest caz este mai aparte, deoarece o latură a drumului reprezintă domeniul autoguvernării din Covasna, iar cealaltă aparţine de Comandău. Practic, sunt vizate două autoguvernări. Noi nu vom întreprinde nimic până ce autoguvernarea nu ia o decizie. Pentru că nici biserica ortodoxă nu va construi nici mănăstire, nici centru balnear – tot pe acelaşi teren vor să îl construiască – până ce autoguvernarea nu va emite autorizaţia de construcţie. Noi avem convingerea că autoguvernările vor gândi lucid şi vor preîntâmpina continuarea expansiunii imperiului ortodox. Reporter: – În ce stadiu se află procesul intentat de cetăţeni? G.Z.: – Am parcurs aproape toate treptele justiţiei române. Am intentat acest proces ca persoane fizice pentru a putea merge mai departe la instanţa din Strasbourg. Dacă am fi intentat procesul în calitate ca organizaţie, nu am fi avut această posibilitate. Cazul a fost transferat de la curtea de apel Bucureşti la curtea de apel Braşov, iar aceasta din urmă i-a solicitat curţii constituţionale să se pronunţe asupra constituţionalităţii. Răspunsul a şi sosit. Interesant că în acesta se menţionează că noi nu suntem părţi vizate. Bineînţeles că suntem, deoarece ne revoltă adânc faptul că guvernul împarte cadouri, în timp ce nouă nu numai că nu ne restituie bunurile confesionale, ci ne ia şi ceea ce ne-a restituit cândva. Ca atare, este vorba despre o măsură discriminatorie. Din păcate, vom avea câştig de cauză foarte târziu, poate peste 10-15 ani, însă cred că vom câştiga în instanţa de la Strasbourg. Reporter: – În România nu mai există posibilităţi de remediu juridic? G.Z.: – Mai este doar instanţa supremă.

Sursa: Szekely hirmondo nr. 6 din 11.01.2016

Wass

La sfârşitul săptămânii, la 8 ianuarie, s-au împlinit 108 ani de la naşterea lui Wass Albert, iar la 17 februarie se vor împlini 18 ani de la moartea acestuia. Cu siguranţă, cele două date nu ar atrage atenţia, având în vedere că nu sunt cifre rotunde, dacă în urma procedurii autorităţilor, presa românească nu ar readuce în atenţie cazul teroristului de la Târgu Secuiesc. In comunicatul direcţiei înfiinţate în scopul investigării infracţiunilor de criminalitate organizată şi terorism (n.n. – DIICOT) nu figurează confiscarea volumelor-Wass Albert, dar organele de presă au informat că procurorii au confiscat opere literare. In acelaşi timp, o parte a presei de expresie română aminteşte de teroristul secui/maghiar, cu toate că în cazul de faţă, suspectul ar fi trebui să beneficieze de prezumţia de nevinovăţie, până când, instanţa nu îl consideră vinovat. Aceasta, pe de o parte. Pe de altă parte, vinovatul şi vinovăţia, fie aceasta dovedită sau nu, nu are naţionalitate – cel puţin conform conceptului PC (corect politic). Trebuie menţionat şi faptul că, o altă parte a presei româneşti aminteşte de o provocare comună, fiind semnificativ numărul acelor ieşiri care vorbesc de responsabilizarea elitei politice a ambelor părţi – mai ales a părţii române, afirmându-se că evenimentele din ultimul trimestru au dus la diminuarea încrederii între majoritate-minoritate, respectiv reducerea la minim a încrederii în organele statului. In opinia multora, aceasta face ca, românii să considere maghiarimea care trăieşte aici ca fiind un factor de risc, ca un corp străin, astfel, maghiarii având permanent sentimentul că sunt victime. La aceasta contribuie şi atitudinea funcţionarilor români din Ținutul Secuiesc , care ascunzându-se în spatele a diferite texte de lege, interpretându-le în mod propriu, adoptă măsuri împotriva aromelor secuieşti, a inscripţiilor kozseghaza sau împotriva simbolurilor naţionale, care flutură pe instituţiile publice. Dacă ne mai aducem aminte, şi mai devreme au fost confiscate volume-Wass Albert cu prilejul hramului de la Sumuleu-Ciuc sau al târgului organizat în centrul oraşului Miercurea-Ciuc. Statuile care îl reprezintă pe acesta au fost înlăturate din spaţiile publice şi bisericeşti, numele acestuia a fost înlăturat de pe frontispiciul şcolilor, au fost demarate proceduri împotriva organizatorilor seratei literare-Wass. Este inutilă argumentarea istoricilor, istoricilor literari, a autorităţilor americane în direcţia lui Wass Albert, prin care l-au absolvit pe acesta de suspiciunea comiterii de crime de război, reabilitarea acestuia nu a avut loc încă. O furtună la fel de mare provoacă şi numele lui Nyiro Jozsef, şi am mai putea continua înşiruirea… Cert este că, ne cunoaştem prea puţin. Nu numai reciproc în ce priveşte trecutul, cultura, cât şi realizările în domeniul culturii, dar nu ne cunoaştem nici cultura, istoria proprie. Iar acest lucru este valabil pentru ambele părţi – cu toate că procentele sunt diferite, având în vedere că noi, de voie, de nevoie sau din curiozitate onestă, pentru aprofundarea cunoştinţelor de limbă română, deseori puse sub semnul întrebării, cunoaştem cultura părţii române, sunt publicate foarte multe traduceri în limba maghiară a operelor româneşti, viceversa, nefiind neapărat valabilă. Evenimentele de la Târgu Secuiesc l-au readus în atenţie pe Wass Albert. Posteritatea va spune cât de dăinuitoare şi valoroasă este opera acestuia. Dar nu reprezentanţii politici, ai doctrinei de apărare sau ai autorităţilor de control trebuie să spună o părere despre acesta, deoarece aceasta va naşte doar nesiguranţă şi teamă.

Sursa: Hargita Nepe nr. 6 din 11.01.2016, autor Sarany Istvan

Apelul de recrutare al guvernului secuiesc emigrant

Guvernul Republicii Secuieşti Ministerul de interne 1/2016 Bărbaţi secui! Din cauza faptului că în ultimii ani, România a urgentat şi a făcut mai agresivă strategia naţională de asimilare împotriva locuitorilor maghiari indigeni, iar în momentul de faţă îi persecută, prin pretexte ridicole, pe patrioţii secui care luptă deocamdată prin instrumente legale pentru Autodeterminarea Pământului Secuiesc, Din cauza faptului că nimeni din partea Guvernului Ungar nu are curajul să se ocupe de cauza autodeterminării poporului secuiesc şi maghiar, văzând aceste lucruri, statul terorist român colonizator recurge la instrumente mârşave şi ilegitime. Noi, membrii Guvernului Secuiesc emigrant – înfiinţat în luna noiembrie a anului 2015- am hotărât să înfiinţăm Armata Naţională Secuiască, al cărei scop primordial este eliberarea Pământului Secuiesc aflat sub ocupaţie română provizorie, iar în baza autodeterminării secuieşti, are ca scop apărarea Statului Secuiesc independent, ca viitoare provincie a Sfintei Coroane Maghiare. Divizia Secuiască, cea care a înfruntat în anii 1918-1919 zeci de supravieţuitori români, a apărat Patria Maghiară în faţa prădătorilor români nemernici! Niciodată nu a pierdut o luptă! Bărbaţi secui! Trăim vremuri istorice! Poporul laş nu are patrie! Înscrieți-vă în Armata Naţională Secuiască! Organizarea şi perfecţionarea armatei se petrec pe teritoriul actual al Ungariei ciuntite. Înscrieri: e-mail: szekelynemzetihadsereggmail.com Nyiregyhaza / 1 ianuarie 2016-01-12 In numele Guvernului Secuiesc emigrant: Incze Gyula, ministru al apărării Nota redacţiei: – Atâta timp cât statul român îşi ignoră propriile-i legi şi arestează doi tineri secui – numiţi nevinovaţi pe bună dreptate – din cauza unor păcate fabricate, nu poate fi zadarnic nimic din ceea ce urmăreşte trecerea puterii române la sentimente mai bune; – Considerăm că mai eficientă este aplicarea la maxim şi introducerea arsenalului nesupunerii civice, dar poate că greşim; – Noi considerăm că drumul care trebuie urmat nu este cel al luptei armate, însă nu suntem posesorii exclusivi ai adevărului! – Considerăm că acest lucru trebuie analizat pentru ca nu cumva să servească drept alibi pentru statul român terorist, pentru aplicarea unui tratament mai dur faţă de secui, mai ales în situaţia în care guvernul ungar nu se implică în cazul celor doi tineri arestaţi fără vină! – Cert este că suntem de părere că importantă este asigurarea sprijinului din partea avocaţilor , deoarece are loc un proces-simulacru şi ştim din ce cauză se întâmplă acest lucru. Știm şi că este doar începutul! In opinia noastră, cei care trăiesc şi care dispun de cunoştinţe juridice necesare, să organizeze echipa de consilieri care să vină în ajutorul celor arestaţi, a familiilor acestora.

Sursa: Szekely Ido nr. 2 din 09.01.2016

Comisia parlamentară a discutat cazul lui Beke Istvan şi Szocs Zoltan / Guvern ungar pasiv?

Ședința de miercuri a Comisiei Solidarităţii Naționale, desfăşurată cu uşile închise, a fost convocată la propunerea parlamentarilor Jobbik. La şedinţa care a dezbătut prejudiciile suferite de maghiarimea transilvană au participat şi Potapi Arpad – secretar de stat responsabil cu politica naţională, Magyar Levente – secretar de stat în ministrul afacerilor externe, respectiv Pasztor Istvan – directorul Oficiului Ungar de Informaţii. După cum declara Szavay Istvan într-o conferinţă de presă, a fost necesară convocarea acestei şedinţe deoarece în ultimele luni sunt constatate în România din ce în ce mai multe măsuri antimaghiare, ţara a pornit-o din nou în direcţie inversă pe calea democraţiei şi a drepturilor minoritare. Acest proces a culminat cu agasarea, de către autorităţi, a lui Beke Istvan şi Szocs Zoltan. După şedinţa de miercuri, Ander Balazs a declarat că este o bucurie până şi faptul că s-a ajuns la convocarea comisiei, că parlamentul se ocupă de acest caz năucitor. In acelaşi timp, este trist că la şedinţă nu au participat nici vicepremierul Semjen Zsolt şi nici ministrul de externe Szijjarto Peter, ei fiind reprezentaţi de Potapi Arpad şi Magyar Levente . Nu a venit nici ambasadorul român, însă el nu şi-a trimis nici înlocuitor. Bine măcar că i-a răspuns comisiei, cerând – invocând alte preocupări – să discutăm la o altă dată probleme ale relaţiilor bilaterale. Cred că este cu adevărat nevoie de acest lucru, deoarece România calcă şi azi în picioare Proclamaţia pe care a adoptat-o la 1 decembrie 1918, la Alba Iulia, şi care le-ar asigura comunităţilor naţionale drepturi extinse – a subliniat deputatul Jobbik. Din partea comisiei pentru probleme externe a participat la şedinţa cu uşile închise Gyongyosi Marton, vicepreşedintele (Jobbik) al comisiei. Referindu-se la şedinţă, a declarat că din păcare, reprezentanţii prezenţi ai guvernării nu l-au convins de faptul că diplomaţia ungară va acţiona cu fermitatea necesară în cazul Beke şi Szocs şi în privinţa altor măsuri antimaghiare din România. Scala posibililor paşi diplomatici este extrem de largă, dincolo de trimiterea de note şi chemarea unui ambasador, deşi semnele arată că pentru guvern nu prezintă importanţă nici măcar acest din urmă aspect menţionat. Ambasadorul român şi-a permis să nu vină aici, în faţa comisiei, însă nu ar putea răspunde nu la invitaţia guvernului. Trebuie să spun, cu tristeţe, că nu am sentimentul că guvernul ar avea intenţia să adopte o poziţie mai fermă. Deşi se vede clar că atâta timp cât constată că ministerul ungar de externe nu adoptă o poziţie clară în privinţa măsurilor antimaghiare, Ronia îşi va permite să facă orice, iar puterea română va avea curajul să meargă din ce în ce mai departe. Gyongyosi a adăugat că Jobbik se așteaptă pe bună dreptate ca diplomaţia ungară să îi reamintească ferm vecinului nostru de la est de obligaţiile pe care şi le-a asumat în momentul câştigării calităţii de membru UE şi al Consiliului Europei, respectiv să acţioneze faţă de cetăţenii săi într-un mod demn de un stat de drept. Să vorbim clar: este un proces-simulacru, pe parcursul căruia sunt lezate, în vreo 10 puncte, drepturile membrilor HVIM. Ne aşteptăm ca statul ungar să ofere, dincolo de metodele diplomatice de care dispune, un ajutor juridic rapid şi eficient pentru protejarea conaţionalilor noştri hărţuiţi în patria externă – a subliniat politicianul.

Sursa: Szekely hirmondo nr. 9 din 14.01.2016

Apelul guvernului secuiesc emigrant adresat guvernului ungar

Guvernul Ungariei / Budapesta / Apel Din cauză că în ultimii ani, România a urgentat şi a făcut mai agresivă strategia naţională de asimilare a locuitorilor maghiari indigeni, iar în momentul de faţă îi persecută, prin pretexte ridicole, pe patrioţii secui care luptă deocamdată prin instrumente legale pentru Autodeterminarea Pământului Secuiesc, Din cauză că nimeni din partea Guvernului Ungar nu are curajul să se ocupe de cauza autodeterminării poporului secuiesc şi maghiar, iar văzând aceste lucruri, statul terorist român colonizator recurge la instrumente mârşave şi ilegitime. Facem apel ferm la Guvernul Ungariei să-şi îndeplinească obligaţiile de putere protectoare, incluse în Constituţie, şi să îi apere pe confraţii maghiari care trăiesc în partea transilvăneană de ţară, aflată provizoriu sub ocupaţie română: – să renunţe de îndată la tratatul de bază ungaro-român semnat de criminalul în masă Horn Gyula; – să someze România într-o notă fermă cu privire la încetarea imediată a tratamentului duşmănos, umilitor şi privativ de drepturi, aplicat locuitorilor maghiari care trăiesc pe teritoriul transilvănean; – să someze România ca în decurs de două săptămâni să înceapă negocieri strategice la nivel statal cu Ungaria, în vederea examinării tratatului de pace de la Paris, din anul 1947. Trăim vremuri istorice! Concetăţenii noştri secui aşteaptă cu un nod în gât adoptarea unei poziţii de către Ungaria, Patria Ungară, ale cărei graniţe au fost apărate timp de o mie de ani. Soluţionarea acestei situaţii ameninţătoare din punct de vedere al strategiei naţionale nu poate fi amânată. Nyiregyhaza; 1 ianuarie 2016 In numele Guvernului Secuiesc emigrant: Kovacs Zoltan Preşedintele şi premierul însărcinat al republicii Pământul Secuiesc.

Sursa: Szekely Ido nr. 2 din 09.01.2016

Biroul de presă al Centrului European de Studii Covasna – Harghita

Tags: , , , ,

2 Responses to Revista presei maghiare din România, 1 – 15 ianuarie 2016

  1. Mihai Damian says:

    Este o rusine aceasta actiune de sprijinire a teroristilor. Ce face CSAT ? De ce ii platim din banii nostri pe acesti indivizi care dorm pe ei si nici nu au bunuk simt sa-si dea demisia ?

  2. gaf says:

    “Facem apel ferm la Guvernul Ungariei să-şi îndeplinească obligaţiile de putere protectoare, incluse în Constituţie, şi să îi apere pe confraţii maghiari care trăiesc în partea transilvăneană de ţară, aflată provizoriu sub ocupaţie română: – să renunţe de îndată la tratatul de bază ungaro-român semnat de criminalul în masă Horn Gyula; – să someze România într-o notă fermă cu privire la încetarea imediată a tratamentului duşmănos, umilitor şi privativ de drepturi, aplicat locuitorilor maghiari care trăiesc pe teritoriul transilvănean; – să someze România ca în decurs de două săptămâni să înceapă negocieri strategice la nivel statal cu Ungaria, în vederea examinării tratatului de pace de la Paris, din anul 1947”.

    Maistrul Ciolos o fi fost informat de ce coc astie, dar Iohannis?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


*