Revista presei maghiare din România, 16 – 31 decembrie 2017

March 5, 2018 • presa maghiară • Views: 898

Revista presei de limbă maghiară din județele Covasna și Harghita în traducerea Centrului European de Studii Covasna – Harghita.

Centrul European de Studii Covasna – Harghita 

Revista Presei Maghiare

Nr. 24 / 16-31.12.2017

Târgu Secuiesc / Derularea Crăciunului secuiesc al copiilor

A III-a ediţie a manifestării – însoţită de o acţiune de colectare a donaţiilor – derulată sub titlul Crăciunul naţional secuiesc al copiilor, în organizarea filialei din Târgu Secuiesc a Mişcării de Tineret 64 de Comitate (HVIM), a avut loc sâmbătă, în holul sălii sporturilor din oraşul breslelor. Tematica activităţilor meşteşugăreşti a reprezentat-o – la fel ca în cadrul celor două ediţii anterioare – sărbătorile Crăciunului, la care au participat sute de copii. Ei au confecţionat – din materiale naturale – obiecte de decor pentru bradul de Crăciun şi au pregătit turtă dulce, însă organizatorii nu au uitat nici de predarea scrierii runice. Copiii de vârstă mai mică au colorat, cu creioane colorate şi acuarele, diverse desene şi figurine din gips ce li s-au pregătit. Activităţile au fost coordonate de membrii din Trei Scaune ai HVIM, respectiv de educatoarele şi învăţătoarele participante. La concursul de desen dedicat Crăciunului, anunţat de HVIM-işti, au fost înaintate 375 de lucrări, şi pe lângă cele trei premii speciale, fiecare concurent a primit cadouri. Pe parcursul zilei de sâmbătă a avut loc şi o acţiune de colectare a donaţiilor, de care va beneficia familia Costi din Iacobeni, a cărei casă a fost mistuită de un incendiu declanşat pe 30 octombrie. Multe persoane binevoitoare au adus la sala sporturilor bani, alimente nealterabile, obiecte de îmbrăcăminte şi jucării. Elevii de la şcoala Opra Benedek din Valea Seacă vor prezenta, cu a 20-a ocazie, pastorală în seara de Crăciun, în incinta bisericii, spectacol pe care l-au susţinut şi în cadrul Crăciunului naţional secuiesc al copiilor.

Sursa: Haromszek din 18.12.2017, autor Iochom Istvan

Lanţ de lumini pentru Ungaria

Consiliul Secuiesc din scaunul Kezdi se va angrena, şi anul acesta, în acţiunea de solidarizare intitulată Lanţ de lumini pentru Ungaria. Pe 21 decembrie, cea mai scurtă şi întunecată zi a anului, la ora 16:30, în trei locaţii – pe dealul Perko din Sânzieni, vârful Hilib din Ojdula şi vârful Kanyas din Valea Seacă – se vor aprinde flăcările solidarizării. Organizatorii îi aşteaptă pe cei interesaţi în toate cele trei locaţii. Conform credinţei, în preajma solstiţiului de iarnă, maghiarii din timpurile vechi s-au adunat în vârful munţilor lor cei sfinţi şi au ridicat ruguri, ca prin flăcările aprinse, lumina să domine asupra întunericului.

Sursa: Haromszek din 20.12.2017, autor Iochom Istvan

Poziţia lui Marko Attila / Ce fel de justiţie ne dorim?

Fostul deputat Marko Attila – condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare din cauza restituirii Colegiului Szekely Miko – în timp ce clădirea şcolii bisericii reformate fusese renaţioanlizată -, a transmis redacţiei noastre poziţia formulată – sub titlul De ce aş tace? – Pe marginea modificării legilor justiţiei. În poziţia sa, Marko Attila precizează: şi-ar dori o justiţie echitabilă. După cum scrie, îţi asumă ca din cauza poziţiei sale să fie făcut corupt sau să dea mulţi din mâini: de ce nu se prezintă în faţa instanţei, dacă este atât de nevinovat, ca să se dezvinovăţească. În opinia lui Marko, dezbaterea, derulată în stilul actual, pe marginea modificării legilor justiţiei, consolidează la nivelul opiniei publice tocmai ceea ce ar trebui desfiinţate prin aceste modificări: răspândirea, prin generalizări, a acuzaţiilor nefondate şi nedovedite, precum şi atitudinea conform căreia toţi sunt din start vinovaţi. Este cert că, în România, corupţia e prezentă în mod semnificativ, însă acest lucru nu înseamnă nici pe de departe că toţi sunt din start corupţi, şi trebuie încătuşaţi cei care sunt consideraţi ca atare – cu contribuţia eficientă a mass-mediei – de cei din jurul lor – precizează fostul deputat. Acesta a pomenit de exemplul lui Horvath Anna -fost viceprimar din Cluj, Antal Arpad – primar din Sfântu Gheorghe, Raduly Robert – edilul oraşului Miercurea Ciuc, sau cel al fostului ministru Nagy Zsolt, pentru a confirma faptul că justiţia nu este echitabilă: este echitabilă justiţia, care privează omul de dreptul său fundamental la apărare, interzicându-i acuzatului să acceseze anumite dovezi (Nagy Zsolt)? NU. Este echitabilă justiţia, care impune efectuarea unor interceptări privind securitatea naţională într-un caz de trafic de influenţă, în care nicio probă nu susţine legătura impusă de starea legală efectivă între o acţiune administrativă (autorizaţie) şi presupusul preţ (50 de bilete de intrare la festival) al acesteia (Horvath Anna – afirmaţii sunt, dar nu şi probe)? NU – înşiruie Marko, după care aminteşte de propriul caz. Dispun sau nu judecătorii de posibilitatea legală ca într-un anumit caz să condamne pe cineva pentru o faptă de care nu fusese acuzat niciodată (sentinţa definitivă în cazul Miko)? NU. Atenţie, vorbesc nu de încadrarea juridică a faptei, acest lucru fiind încă posibil conform dreptului în vigoare. M-am referit la faptul că, portivit rechizitoriului, am comis abuz în serviciu constatând în mod eronat dreptul de proprietate al bisericii reformate. Sentinţa definitivă însă nu contestă dreptul de proprietate, însă conform acesteia, am comis acelaşi abuz în serviciu pentru că nu am primit un document, care – nota bene – face parte din start din actul de procedură. Este în ordine acest lucru? NU. Pot să mă apăr faţă de acesta? NU. Poate fi prezumată intervenţia tendenţioasă – venită dintr-un loc insesizabil pentru mine – în îndreptarea în direcţia respectivă a sentinţei formulate? NU. Marko atrage atenţia: de atunci, cazurile de despăgubire doar au confirmat aceste aspecte. Fostul deputat pomeneşte de faptul că, procurorilor nu li se pot cere socoteală nici dacă – cum s-a întâmplat în cazul său – au iniţiat măsura arestului preventiv împotriva persoanei sale într-un caz în care tocmai dosarul de anchetă, întocmit de ei, demonstrează că el nu face parte din acesta. După ce se confruntă cu starea de fapt, nu sunt dispuşi, timp de patru luni, să renunţe la acuzaţie, până când nu creează un nou caz. În contextul actualei dispute aflate în curs de derulare, Marko atrage atenţia: se poate pune la îndoială, în anumite situaţii, caracterul echitabil al legilor justiţiei în vigoare, lucru dovedit de mai multe decizii adoptate de curtea constituţională. Prezumţia de nevinovăţie, legitimitatea anumitor proceduri, interpretarea corectă şi legală a a anumitor infracţiuni nu pot constitui obiectul unui mod de abordare afectivă – precizează Marko Attila. Trebuie făcut ceva în interesul validării dreptului la prezumţia de nevinovăţie, începând de la procedura de cercetare până la sentinţa definitivă, doar şi în interesul faptului ca în presă să nu fie din start spânzuraţi toţi, în cazul cărora procurorii dau în vileag anumite elemente din dosarul de anchetă. Marko respinge acordurile secrete între organele de anchetă şi serviciile secrete – în spatele acestora se poate forma practic o oarecare profesie de procuror-securist şi în situaţii în care aceasta nu este justificată nici pe de parte, cum sunt, de exemplu, interceptările privind siguranţa naţională şi în cazuri în care, chiar dacă ar intra în categoria de infracţiuni, nu au nicio legătură cu siguranţa naţională. Fostul deputat insistă asupra delimitării ramurilor puterii: justiţia se realizează prin puterea judecătorească, din care nu fac parte şi procurorii, aceştia reprezintă – în calitate de organ de urmărire penală al statului – parte a puterii executive, nu fac dreptate. În contextul abuzului în serviciu, Marko atrage atenţia: acesta este jucăria preferată a direcţiei anticorupţie, având în vedere că, în lipsa unei interpretări exacte, îl poate invoca în cazul oricui. Nu-i întâmplător că decizia curţii constituţionale pune lucrurile în ordine atunci când stabileşte că fapta eronată nu poate constitui obiectul judecăţii subiective, aceasta trebuie să presupună încălcarea unei obligaţii prevăzute de o normă juridică cu putere de lege. În privinţa modificării legilor justiţiei, multe aspecte pot fi îngrijorătoare, dar nu şi includerea deciziilor curţii constituţionale – precizează Marko Attila. În încheierea poziţiei sale, Marko subliniază din nou: La întrebarea ce fel de justiţie ne dorim?, singurul răspuns adecvat este că una echitabilă. Dacă tac sau nu, dreptatea mea este evidentă. Dar nu este evident şi dacă o voi putea obţine acasă vreodată – scrie Marko Attila.

Sursa: Haromszek din 20.12.2017

PCM votează împotrivă

Partidul Popular Maghiar (PCM) nu va vota pe viitor în favoarea hotărârii vizând contribuţia financiară la organizarea zilei naţionale a României din 1 decembrie – a anunţat, în cadrul şedinţei ordinare de ieri a Consiliului Judeţean Covasna, consilierul Petho Istvan, reprezentant al partidului civic. Acesta a precizat: la Sfântu Gheorghe, au putut fi reîntâlnite, şi anul acesta, manifestările antimaghiare. Persoane venite de pe alte meleaguri i-au insultat pe localnici, motiv pentru care consilierii sub culorile PCM vor vota, pe viitor, împotriva sprijinului financiar. Consilierii din cadrul UDMR pot proceda după placul lor, însă ei (n.r. – E vorba de doi consilieri) nu vor susţine acordarea sprijinului – a spus Petho. În replică, Florentina Teacă, consilier social-democrat, a menţionat: anul acesta nu au putut fi constatate manifestări naţionaliste, pe nicio latură, membrii Partidului Noua Dreaptă au fost izolaţi de către jandarmi.

Sursa: Haromszek din 22.12.2017

Milioane de euro pentru Transilvania

Cabinetul Orban le acordă diferitelor organizaţii maghiare din Transilvania sprijin în valoare de peste 100 de milioane de euro. Hotărârile de guvern adoptate în acest sens au apărut miercuri, în Monitorul Oficial al Ungariei. Cea mai mare sumă – 26,78 miliarde de forinţi (aproximativ 90 milioane de euro) – îi revine Eparhiei Reformate Maghiare din Transilvania, Arhiepiscopia Romano-Catolică de la Alba Iulia va beneficia de 1,5 miliarde de forinţi, iar Biserica Evanghelică Luterană din România, de 250 milioane de forinţi. Un sprijin însemnat – 810 milioane de forinţi – i se acordă Fundaţiei Mans Sana – înfiinţată de Parohia Romano-Catolică Szent Kereszt din Miercurea Ciuc -, fundaţia care asigură funcţionarea Academiei de Hochei pe Gheaţă din Ţinutul Secuiesc. Organizaţiile care sprijină teatrele maghiare transilvănene vor primi ajutoare în valoare cuprinsă între 70 şi 170 milioane de forinţi. Guvernul ungar a adoptat hotărâri şi despre sprijinirea investiţiilor vizând dezvoltarea infrastructurii sportive, turistice din Transilvania şi a altor investiţii însemnate. Conform acestora, Academia de Sport Sf. Gheorghe va beneficia de 1 miliard de forinţi, Academia de Sport M. Ciuc, de 500 milioane de forinţi, Asociaţia Complexul de Schi Vărşag, de 420 milioane de forinţi, Academia de Box Madarfeszek Godako din Transilvania, de 454 milioane de forinţi, iar Academiei de Handbal din Odorheiu Secuiesc îi vor reveni 441 milioane de forinţi.

Sursa: Haromszek din 30.12.2017

Sf. Gheorghe

05.03.2018

Biroul de presă al

Centrului European de Studii Covasna – Harghita

Tags: , , , ,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Nu rata noutățile! Conectează-te!

Send this to a friend