Catre,

MINISTERUL ADMINISTRATIEI SI INTERNELOR
In atentia Domnului Ministru Vasile BLAGA
Sediul: Piaţa Revolutiei, nr. 1 A, sector 1, Bucuresti

Obiect: sesizare privind insubordonarea fata de solicitarile Ministerului Administratiei si Internelor a prefectului judetului Covasna, domnul Gyorgy Ervin (foto)

Stimate domnule Ministru,

In baza articolului 51 din Constituia Romaniei si in baza Legii nr. 233/2002 pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 27/2002 privind reglementarea activitatii de solutionare a petitiilor (publicata in Monitorul Oficial nr. 296 din 30 aprilie 2002) va inaintez prezenta petitie

In fapt,

Institutia Prefectului Judetului Covasna a emis la data de 15 ianuarie 2010, sub semnatura domnului prefect Gyorgy Ervin, Ordinul privind reorganizarea Comisiei de atribuire sau schimbare de denumiri a judetului Covasna.
Cu aceasta ocazie a fost numit membru al acestei comisii si domnul Manolachescu Dan, specialist in relatii publice si comunicare, dupa cum apare mentionat in ordinul semnat de domnul prefect. Numirea domnului Manolachescu Dan ca membru al acestei comisii este profund ilegala intrucat s-a facut cu incalcarea prevederilor legale cuprinse in Ordonanta nr. 63/2002, adica cea care reglementeaza activitatea acestei comisii de atribuiri sau schimbari de denumiri. Astfel, desi art. 3 alin. 2 al O.G. 63/2002 prevede faptul ca aceasta comisie este formata din 5 membri, „specialisti in domeniile istoriei, etnografiei, geografiei, lingvisticii sau artei”, domnul Manolachescu Dan este de formatie veterinar, numirea domniei sale in aceasta comisie fiind de fapt una politica si profund ilegala.

Urmare a unei sesizari a subsemnatului, Ministerul Administratiei si Internelor mi-a comunicat adresa nr. 245434/DRIP/01.03.2010 prin care imi confirma cele sesizate de subsemnatul mai sus si, mai mult, imi comunica faptul ca Ministerul Administratiei si Internelor a solicitat Institutiei Prefectului Judetului Covasna sa revoce in cel mai scurt timp Ordinul de prefect prin care domnul Dan Manolachescu a fost numit ilegal in functia de membru al Comisiei de atribuire sau schimbare de denumiri a judetului Covasna.
La data de 25 martie 2010 am solicitat Prefecturii Covasna sa imi comunice cand anume va intra in legalitate.
La data de 30 martie 2010 domnul Dan Manolachescu a anuntat in presa locala ca si-a dat demisia din functia de membru al acestei Comisii.
Dupa depunerea unei reclamatii administrative, la data de 22 aprilie (datorita faptului ca Prefectura Covasna nu mi-a raspuns la solicitarea din data de 25 martie!), Prefectura Covasna mi-a comunicat adresa nr. 4472/26.04.2010 (in anexa), prin care ma informeaza asupra faptului ca domnul Dan Manolachescu si-a dat demisia din aceasta functie, documentul fiind inregistrat la Prefectura Covasna cu nr. 5985/26.04.2010.

Doresc sa aduc in atentia institutiei pe care cu onoare o conduceti un caz banal la prima vedere dar care arata modul in care actualul prefect al judetului Covasna, domnul Gyorgy Ervin, intelege sa vegheze la respectarea prevederilor lagele in vigoare si a Constitutiei Romaniei. Se vede limpede faptul ca prefectului judetului Covasna a desconsiderat solicitarea Ministerului Administratiei si Internelor si nu l-a revocat pe cel pe care tot domnia sa l-a numit ilegal.
Daca aceasta este atitudinea prefectului Gyorgy Ervin in acest caz ne putem doar imagina care este atitudinea domniei sale in legaura cu alte chetiuni, mult mai complexe. Reamintesc de asemenea faptul ca domnul Gyorgy Ervin, actual prefect al judetului Covasna, a fost amendat de catre Autoritatea Nationala pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice, in august anul trecut, cu suma de 5000 lei ca urmare a atribuirii nelegale a unui contract privind achizitionarea unui sistem video in Prefectura Covasna, in timpul primului sau mandat in functia de prefect al judetului Covasna.

Avand in vedere acesta stare de fapt va solicit sa dispuneti de indata indepartarea din functie a Prefectului Judetului Covasna, domnul Gyorgy Ervin, sau cel putin sanctionarea sa pe linie disciplinara, pentru modul defectuos in care intelege sa isi exercite atributiunile care ii revin. Se vede limpede faptul ca domnul Gyorgy Ervin nu doar ca este initiatorul unor ilegalitati dar nici nu ia vreo masura reparatorie si ignora solicitarile ministerului.

In speranta unui raspuns prompt,

Dan Tanasa

30 aprilie 2010