| 1. CORBEA CÃTÃLIN, Primar al comunei Prundu, jud. Giurgiu | INCOMPATIBILITATE S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 17 iunie 2008 – 22 ianuarie 2009 întrucât a deținut simultan funcțiile de primar și administrator al S.C. ROMSEM S.R.L, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003. | |
| 2. SÂNGEORZAN REMUS, Primar al comunei Sîncraiu de Mureș, jud. Mureș | INCOMPATIBILITATE S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 17 septembrie 2012 – 26 iunie 2014 întrucât a deținut simultan funcțiile de primar și administrator, membru în Consiliului de Administrație al Școlii gimnaziale „Sîncraiu de Mureș” jud. Mureș, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003 coroborate cu dispozițiile art. 96, alin (2) din Legea nr. 1/2011 (în forma în vigoare pânã la data de 26.06.2014). | |
| 3. DANILIUC PETRU, Viceprimar al comunei Șipote, jud. Iași | INCOMPATIBILITATE Se aflã în stare de incompatibilitate începând cu data de 11 octombrie 2013, întrucât deține simultan funcția de viceprimar și calitatea de comerciant persoanã fizicã, în cadrul „Daniliuc Petru Persoanã Fizicã Autorizatã”. De asemenea, s-a aflat în stare de incompatibilitate ºi în perioada 22 iunie 2012 – 26 iunie 2014 întrucât a deținut simultan funcțiile de viceprimar și tehnician agronom, angajat cu contract individual de muncã în cadrul S.C. Orgapic S.R.L. Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. c) și g) din Legea nr. 161/2003. | |
| 4. MOROIANU MITICÃ, Viceprimar al comunei Dichiseni, jud. Cãlãrași | INCOMPATIBILITATE S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioadele 30 mai – 07 iulie 2014 și perioada 04 august 2014 – 26 ianuarie 2015 întrucât a deținut simultan cu funcția de viceprimar și calitatea de comerciant persoanã fizicã în cadrul „MOROIANU I. MITICÔ PERSOANà FIZICà AUTORIZATÃ, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003. | |
| 5. BÃICÃNESCU NECULAI fost Viceprimar al comunei Agapia, jud. Neamț | INCOMPATIBILITATE S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 04 iulie 2012-12 august 2013 întrucât a deținut simultan funcția de viceprimar și calitatea de persoanã fizicã autorizatã în cadrul „BÃICÃNESCU NECULAI Persoanã Fizicã Autorizatã”, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003. CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV În perioada exercitãrii mandatului de viceprimar a luat parte la ședințele Consiliului Local al comunei Agapia din datele de 25 octombrie 2012 și 01 martie 2013 votând pentru adoptarea a douã hotãrâri ale Consiliului Local care priveau închirierea pãșunii comunale. Ulterior adoptãrii acestor hotãrâri, Asociația crescãtorilor de animale Rãchitiș-Agapia (asociație în cadrul cãreia soția acestuia deține calitatea de asociat fondator) în calitate de concesionar, a încheiat cu Primãria Comunei Agapia în calitate de concedent,douã contracte de concesiune și douã acte adiționale. Astfel, persoana evaluatã a avut un interes direct și vãdit în adoptarea și respectiv, semnarea celor douã hotãrâri ale Consiliului Local ale comunei Agapia. Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) și (2) din Legea nr. 215/2011, dispozițiile art. 76, alin. (1) și (2) din Legea nr. 161/2003, precum și dispozițiile art. 75 și art. 77, alin. (1) și (2) din Legea nr. 393/2004. | |
| 6. GRANCEA MARIN, fost Viceprimar al comunei Baba Ana, jud. Prahova | INCOMPATIBILITATE S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 27 iunie 2012 – 19 martie 2013, întrucât a deținut simultan funcțiile de viceprimar și administrator al S.C. GRO CONT SERV S.R.L. și S.C. GR OANA CONT SERV S.R.L., încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003. | |
| 7. ȚEPELUȘ GELU GAVRIL Viceprimar al comunei Sãrmaș, jud. Harghita | INCOMPATIBILITATE S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 22 iunie 2012 – 12 mai 2015, întrucât a deținut simultan funcțiile de viceprimar și calitatea de comerciant persoanã fizicã în cadrul „ȚEPELUȘ GELU-GAVRIL PERSOANà FIZICà AUTORIZATÔ, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003. | |
| 8. ȘUTEU OCTAVEAN, Consilier local în cadrul Consiliului Local Sighișoara, jud. Mureș | CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV În perioada exercitãrii mandatului de consilier local a participat la deliberarea și adoptarea Hotãrârii Consiliului Local al mun. Sighișoata din data de 29 mai 2013 privind susținerea activitãții Clubului Sportiv „Arena Juvenilã” Sighișoara prin care s-a aprobat alocarea sumei de 46.000 lei din bugetul local (club în cadrul cãruia a deținut în perioada mai 2013 – decembrie 2014 funcția remuneratã de antrenor). |
Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) și (2) din Legea nr. 215/2011, precum și dispozițiile art. 75, lit. f) și art. 77, alin. (1) și (2) din Legea nr. 393/2004. 9. TANCÃU CELESTIN
Consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Nicolae Bãlcescu, jud. Bacãu
INCOMPATIBILITATE
În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, S.C. CELYEM S.R.L. (societatea comercialã la care persoana evaluatã a deținut calitatea de asociat în perioada 02 septembrie 2004 – 12 septembrie 2013), a încheiat douã contracte comerciale de servicii cu Primãria Comunei Nicolae Bãlcescu, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.
10. TOMESCU LAURENȚIU DANIEL, Consilier local în cadrul Consiliului local al municipiului Fãlticeni, jud. SuceavaCONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În calitate de consilier local, a participat la deliberarea și adoptarea a 27 Hotãrâri ale Consiliului local cu privire la aprobarea bugetului unitãții administrativ-teritoriale, inclusiv a bugetului Colegiului Național „Nicu Gane” Fãlticeni, colegiu în cadrul cãrei acesta deține funcția de director adjunct.
Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) și (2) din Legea nr. 215/2011 precum și dispozițiile art. 75 din Legea nr. 393/2004. 11. ENACHE TITI, Consilier local în cadrul Consiliului Local al orașului Ovidiu, jud. Constanța
INCOMPATIBILITATE
În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, S.C. RO-STEL LIGA S.R.L. (societate comercialã în cadrul cãreia deține calitatea de asociat și funcția de administrator, iar soția sa deține calitatea de asociat) a încheiat (în intervalul 11 iulie 2012 – 30 ianuarie 2015) contracte comerciale de furnizare produse cu Primãria Ovidiu și S.C. OVI-PRESTCON S.R.L. (societate comercialã înființatã de Consiliul Local Ovidiu).
în baza contractelor încheiate S.C. RO-STEL LIGA S.R.L. a încasat suma totalã de 98.235,05 lei.
Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) și (2) din Legea nr. 161/2003.
Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiazã – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le considerã necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. TOMESCU LAURENȚIU DANIEL și CORBEA CÃTÃLIN nu au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apãrare.
Persoanele menționate au încãlcat urmãtoarele prevederi legale:
· art. 87, alin. (1), lit. c), d) și g) din Legea nr. 161/2003, potrivit cãruia „Funcția de primar […] este incompatibilã cu cu […]; calitatea de funcþionar public sau angajat cu contract individual de muncã, indiferent de durata acestuia; administrator…la societãþile comerciale; […] calitatea de comerciant persoanã fizicã”.
· art. 90, alin. (1) și (2) din Legea nr. 161/2003, potrivit cãruia „Consilierii locali […] care au funcția de […] administrator […] la societãțile comerciale cu capital privat sau cu capital majoritar de stat ori cu capital al unei unitãți administrativ-teritoriale nu pot încheia […] de furnizare de produse […] cu autoritãțile administrației publice locale din care fac parte, cu instituțiile sau regiile autonome de interes local aflate în subordinea ori sub autoritatea consiliului local sau județean respectiv ori cu societãțile comerciale înființate de consiliile locale sau consiliile județene respective. Prevederile alin. (1) se aplicã ºi în cazul în care funcþiile sau calitãþile respective sunt deþinute de soþul sau rudele de gradul I ale alesului local”;
· art. 76, alin. (1) și (2) din Legea nr. 161/2003, potrivit cãruia „Primarii ºi viceprimarii, […] sunt obligaþi sã nu emitã un act administrativ sau sã nu încheie un act juridic ori sã nu emitã o dispoziþie, în exercitarea funcþiei, care produce un folos material pentru sine, pentru soþul sãu […] ; Actele administrative emise sau actele juridice încheiate ori dispoziþiile emise cu încãlcarea obligaþiilor prevãzute la alin. (1) sunt lovite de nulitate absolutã”;.
· art. 46 din Legea nr. 215/2001 , potrivit cãruia „Nu poate lua parte la deliberare ºi la adoptarea hotãrârilor consilierul local care, fie personal, fie prin soþ, soþie, afini sau rude pânã la gradul al patrulea inclusiv, are un interes patrimonial în problema supusã dezbaterilor consiliului local. (Hotãrârile adoptate de consiliul local cu încãlcarea dispoziþiilor alin. (1) sunt nule de drept. Nulitatea se constatã de cãtre instanþa de contencios administrativ. Acþiunea poate fi introdusã de orice persoanã interesatã”;
· art. 75, lit. a) ºi f) din Legea nr. 393/2004, potrivit cãruia „Aleºii locali au un interes personal într-o anumitã problemã, dacã au posibilitatea sã anticipeze cã o decizie a autoritãþii publice din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru: soþ, soþie, rude sau afini pânã la gradul al doilea inclusive; […]; o asociaþie sau o fundaþie din care fac parte”;
· art. 77 alin. (1) și (2) din Legea nr. 393/2004, potrivit cãruia „Consilierii judeþeni ºi consilierii locali nu pot lua parte la deliberarea ºi adoptarea de hotãrâri dacã au un interes personal în problema supusã dezbaterii. În situaþiile prevãzute la alin. (1), consilierii locali ºi consilierii judeþeni sunt obligaþi sã anunþe, la începutul dezbaterilor, interesul personal pe care îl au în problema respectivã. […].”
· art. 96, alin (2) din Legea nr. 1/2011 (în forma în vigoare pânã la data de 26.06.2014), potrivit cãruia „În unitãþile de învãþãmânt de stat consiliul de administraþie este organ de conducere ºi este constituit din 7, 9 sau 13 membri, astfel: a) în cazul unitãþilor de învãþãmânt de nivel gimnazial cu un singur rând de clase, consiliul de administraþie este format din 7 membri, cu urmãtoarea componenþã: 3 cadre didactice, inclusiv directorul; 2 reprezentanþi ai pãrinþilor; un reprezentant al primarului; un reprezentant al consiliului local. Prevederile prezentului articol se aplicã în mod corespunzãtor ºi pentru învãþãmântul preºcolar ºi primar; b) în cazul în care consiliul de administraþie este format din 9 membri, dintre aceºtia 4 sunt cadre didactice, un reprezentant al primarului, 2 reprezentanþi ai consiliului local ºi 2 reprezentanþi ai pãrinþilor. Directorul ºi directorul adjunct sunt membri de drept ai consiliului de administraþie din cota aferentã cadrelor didactice din unitatea de învãþãmânt respectivã; c) în cazul în care consiliul de administraþie este format din 13 membri, dintre aceºtia 6 sunt cadre didactice, un reprezentant al primarului, 3 reprezentanþi ai consiliului local ºi 3 reprezentanþi ai pãrinþilor. Directorul ºi directorul adjunct sunt membri de drept ai consiliului de administraþie din cota aferentã cadrelor didactice din unitatea de învãþãmânt respectivã”.
„Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat […] încãlcarea obligațiilor legale privind conflictul de interese ori starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinarã și se sancționeazã potrivit reglementãrii aplicabile demnitãții, funcției sau activitãții respective […]”.
„Persoana […] fațã de care s-a constatat existența conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decãzutã din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publicã […] pe o perioadã de 3 ani de la data eliberãrii, destituirii din funcția ori demnitatea publicã respectivã sau a încetãrii de drept a mandatului. Dacã persoana a ocupat o funcție eligibilã, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadã de 3 ani de la încetarea mandatului”.
Agenția Naționalã de Integritate își exercitã atribuțiile cu respectarea principiilor legalitãții, confidențialitãții, imparțialitãții, independenței operaționale, celeritãții, bunei administrãri, precum și al dreptului la apãrare.
AGENȚIA NAȚIONALÃ DE INTEGRITATE
"Din zei de-am fi scoborâtori,
C-o moarte tot suntem datori!
Totuna e dac-ai murit
Flăcău ori moș îngârbovit;
Dar nu-i totuna leu să mori
Ori câine-nlănțuit."
Titlul poeziei: Decebal către popor
Autor: George Coșbuc
„Dacă nu lupți pentru ceea ce vrei,
meriți ceea ce ai.”
John C. Maxwell