Agenția Națională de Integritate a constatat starea de incompatibilitate precum și existența conflictului de interese de natură administrativă în cazul a 19 foşti sau actuali aleși locali (4 primari, 4 viceprimari și 11 consilieri locali), după cum urmează:

RUJOI MARINER CLAUDIU, primar al comunei Husnicioara, judeţul Mehedinți – CONFLICT DE INTERESE ADMINISTARTIV

În perioada exercitãrii mandatului de primar a semnat dispoziția de reîncadrare a tatãlui sãu în funcția de referent în cadrul Primãriei comunei Husnicioara, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 76, alin. (1)  și (2) din Legea nr. 161/2003.

ROMAN DUMITRU, primar al Comunei Dimitrie Cantemir, județul Vaslui – INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât în perioada exercitãrii mandatului de primar a desfãșurat activitãți remunerate și a deținut simultan mai multe funcții și calitãți, dupã cum urmeazã:

– în perioada 04 iunie 2014 – 29 septembrie 2015 a deținut simultan cu funcția de primar și calitatea  de comerciant persoanã fizicã în cadrul „Roman G. G. Dumitru Persoanã Fizicã Autorizatã”, încãlcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003;

– începând cu data de 04 iunie 2014, în timpul exercitãrii mandatului de primar, a desfãșurat activitãți remunerate în domeniul cadastrului, geodeziei și cartografiei, încãlcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. k) din Legea nr. 161/2003;

– în perioada 04 iunie 2014 – 03 aprilie 2015, a deținut simultan cu funcția de primar și calitatea de expert tehnic judiciar în specializarea topografie, cadastru și geodezie, încãlcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. k) din Legea nr. 161/2003.

RUGINÃ NICOLAE, primar al orașului Vânju Mare, județul Mehedinți – INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 29 august 2012 – 09 ianuarie 2014, întrucât a deținut simultan cu funcția de primar și calitatea de membru în Consiliul de administrație al Școlii Gimnaziale Vânju Mare (în perioada 29 august 2012 – 01 octombrie 2013), respectiv, în Consiliul de administrație al Liceului Teoretic „Dr. Victor Gomoiu” Vânju Mare (în perioada 01 octombrie 2013 – 09 ianuarie 2014), încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

STROE GHEORGHE, primar al comunei Ciochina, județul Ialomița – INCOMPATIBILITATE

Se aflã în stare de incompatibilitate începând cu data de 21 iunie 2012, întrucât deține simultan cu funcția de primar și calitatea de titular al Întreprinderii Individuale „Stroe Stroe Gheorghe”, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.

BRABETE MARIAN, viceprimar al comunei Pietrari, județul Vâlcea – INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 27 septembrie 2012– 19 august 2013, întrucât a deținut simultan funcțiile de viceprimar și administrator al S.C. CARDINALUL S.R.L., încãlcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

MARIȚA GELU, viceprimar al comunei Vișina, județul Olt – INCOMPATIBILITATE

Se aflã în stare de incompatibilitate începând cu data de 23 iunie 2012, întrucât deține simultan funcțiile de viceprimar și administrator al S.C. VIS MARGEL S.R.L, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

GHEORGHE ILIE, viceprimar al Orașului Filiași, județul Dolj – INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 16 iulie 2012 – 27 septembrie 2013, întrucât a deținut simultan  funcțiile de viceprimar și membru în Consiliul de Administrație al Liceului Tehnologic „Dimitrie Filișanu” Filiași, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

DUMITRU BEBE, viceprimar al comunei Ghercești, județul Dolj – INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 26 iunie 2012 – 20 iulie 2015, întrucât a deținut simultan cu funcția de viceprimar și calitatea de asociat şi titular întreprindere individualã în cadrul „Dumitru N. Bebe Întreprindere Individualã”, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.

VAKARIA ERNO, fost consilier local în cadrul Consiliului local al comunei Lãzarea, județul Harghita – INCOMPATIBILITATE

În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, S.C. Prim Laz Com S.R.L., societate comercialã la care Vakaria Ernş deținea calitatea de asociat, a încheiat un numãr de 25 de contracte de prestãri servicii cu Primãria comunei Lãzarea și douã contracte de prestãri servicii cu Școala Generalã „Bethlen Gabor” Lãzarea, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

VASILE CONSTANTIN, consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Sasca Montanã, județul Caraș-Severin – INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 29 mai 2014 – 27 iulie 2015, întrucât a deținut simultan calitatea de consilier local și funcția de director în cadrul Regiei Naționale a Pãdurilor Romsilva – Administrația Parcului Național Cheile Nerei – Beușnița R.A., încãlcând, astfel, dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

SOLOMON SILVIA DOINA, consilier local în cadrul Consiliului Local Tetoiu, jud. Vîlcea – INCOMPATIBILITATE

În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, S.C. Silvia S.R.L. (societate comercialã în cadrul cãreia soțul persoanei evaluate deţine calitatea de asociat unic şi funcția de administrator), a emis facturi fiscale în baza cãrora a furnizat produse și a prestat servicii în valoare de 19.040 lei, cãtre Primãria comunei Tetoiu, respectiv, Scoala Gimnazialã Țepești (instituție aflatã sub autoritatea unitãții administrative-teritoriale).

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) și (2) din Legea nr. 161/2003

SCORȚA MIHAI-MIȘU, consilier local în cadrul Consiliului Local al Municipiului Tecuci, județul Galați – CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV

În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, a participat la deliberarea și adoptarea a douã Hotãrâri ale Consiliului Local prin care au fost aprobate taxele și tarifele practicate populației și agenților economici de cãtre Piețe Prest Tec S.R.L. Tecuci, societate comercialã al cãrei unic acționar este Consiliul Local al Municipiului Tecuci și cu care SCORȚA MIHAI-MIȘU avea încheiate contracte de închiriere.

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001 și dispozițiile art. 75 și art. 77, alin. (1) și (2) din Legea nr. 393/2004.

CIRCA HONORIUS EDUARD ADRIAN, consilier local în cadrul Consiliului Local Sector 3 București – INCOMPATIBILITATE

Se aflã în stare de incompatibilitate începând cu data de 07 noiembrie 2014, întrucât deține simultan cu funcţia publicã de comisar șef în cadrul Gãrzii Naționale de Mediu – Comisariatul General şi calitatea de consilier local în cadrul Consiliului Local Sector 3 București, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 94, alin. (1) și (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003.

OPRIȚA FLORIAN, consilier local în cadrul Consiliului Local al Municipiului Aiud, județul Alba – CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV

În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, a participat la deliberarea și adoptarea Hotãrârii Consiliului Local al municipiului Aiud  precum și la dezbaterile care au stat la baza adoptãrii acesteia privind modificarea tarifelor pentru serviciul de salubrizare din municipiul Aiud, deşi acesta deţinea calitatea de angajat cu contract individual de muncã în cadrul  S.C. ,,Greendays Valorizacao dos Residuos, Proteccao do Ambriente” S.A., societate cãreia Consiliul local i-a concesionat serviciul public de salubritate.

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001 și dispozițiile art. 75 și art. 77, alin. (1) și (2) din Legea nr. 393/2004.

NECHIFOR DUMITRU, consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Petricani, județul Neamț – INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 04 iulie 2012-16 august 2012, întrucât a deținut simultan calitãţile de consilier local şi consilier personal al primarului comunei Petricani, județul Neamț,  încãlcând, astfel, dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003.

UȚÃ IOAN RADU, consilier local (delegat sãtesc) în cadrul Consiliului Local Bistrița, județul Bistrița Nãsãud – INCOMPATIBILITATE

În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, S.C. REGAL HOUSE S.R.L. (societate comercialã în cadrul cãreia Uțã Ioan Radu deţine calitatea de asociat şi funcţia de administrator), a încheiat cu Primãria municipiului Bistrița un contract de executare lucrãri în valoare totalã de 34.934,52 lei, și a executat lucrãri de renovare și vopsire a sãlii voluntari SVSU Bistrița, contravaloarea lucrãrilor fiind de 1.929 lei.

 Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

TANASÃ VASILE, consilier local în cadrul Consiliului Local al Orașului Breaza – INCOMPATIBILITATE

Se aflã în stare de incompatibilitate începând cu data de 01 mai 2015, întrucât deține simultan calitãţile de consilier local şi angajat cu contract individual de muncã în cadrul aparatului de specialitate al primarului Orașului Breaza, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003.

GORUN MARIUS NICUŞOR, consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Sacoşu Turcesc, judeţul Timiş – INCOMPATIBILITATE

În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, S.C. LA PUIU BÃNÃţEANUL S.R.L. (societate în cadrul cãreia tatãl persoanei evaluate deţine calitatea de asociat unic şi funcţia de administrator), a emis în perioada 25 martie 2013 -19 iulie 2013,  facturi fiscale cãtre Primãria comunei Sacoşu Turcesc, în baza cãrora a prestat servicii în valoare de 19.173,3 lei.

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) şi (2) coroborat cu dispozițiile art. 92, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

AMZA IULIAN, consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Gîrla Mare, judeţul Mehedinţi – INCOMPATIBILITATE

În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, S.C. DAY COM-MARKET S.R.L. (societate în cadrul cãreia acesta deţine calitatea de asociat unic şi funcţia de administrator) a emis facturi fiscale în baza cãrora a furnizat produse în valoare de 12.623 lei cãtre Primãria comunei Gîrla Mare, judeţul Mehedinţi.

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003 coroborat cu dispozițiile art. 92, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiazã – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le considerã necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. ROMAN DUMITRU, STROE GHEORGHE, DUMITRU BEBE şi NECHIFOR DUMITRU nu au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apãrare.

Persoanele menționate au încãlcat urmãtoarele prevederi legale:

• art. 76, alin. (1) și (2) din Legea nr. 161/2003, potrivit cãruia „Primarii și viceprimarii, […] sunt obligați sã nu  emitã  un  act administrativ sau sã nu încheie un act juridic ori sã nu emitã o dispoziție, în exercitarea funcției, care produce un folos material pentru sine, pentru soțul sãu  […]; Actele administrative emise sau actele juridice încheiate ori dispozițiile emise cu încãlcarea obligațiilor prevãzute la alin. (1) sunt lovite de nulitate absolutã”;.

• art. 87, alin. (1), lit. d), f), g) și k) din Legea nr. 161/2003, potrivit cãruia „Funcția de primar […] este incompatibilã cu […]; funcția de administrator…la societãțile comerciale; funcția de reprezentant al unitãții administrativ-teritoriale în adunãrile generale ale societãților comerciale de interes local sau de reprezentant al statului în adunarea generalã a unei societãți comerciale de interes național; […]  calitatea de comerciant persoanã fizicã; […] orice alte funcții publice sau activitãți remunerate”.

• art. 88, alin. (1), lit. c) şi d) din Legea 161/2003, potrivit cãruia „Funcția de consilier local […] este incompatibilã cu […]; calitatea de […] angajat cu contract individual de muncã în aparatul propriu al consiliului local respectiv […];  funcția de […] director,  […] la […] regiile autonome şi societãţile comerciale de interes naţional care îşi au sediul sau care deţin filiale în unitatea administrativ-teritorialã respectivã […]”.

• art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, potrivit cãruia „consilierii locali […] care au […] calitatea de acționar sau asociat la societãțile comerciale cu capital privat sau cu capital majoritar de stat ori cu capital al unei unitãți administrativ-teritoriale, nu pot încheia contracte comerciale de prestãri de servicii, de executare de lucrãri, de furnizare de produse sau contracte de asociere cu autoritãțile administrației publice locale din care fac parte, cu instituțiile sau regiile autonome de interes local aflate în subordinea sau sub autoritatea consiliului local sau județean respectiv ori cu societãțile comerciale înființate de consiliile locale sau consiliile județene respective. Prevederile alin. (1) se aplicã și în cazul în care funcțiile sau calitãțile respective sunt deținute de soțul (…) alesului local. Prevederile alin. (1) se aplicã şi în cazul în care funcţiile sau calitãţile respective sunt deţinute de soţul sau rudele de gradul I ale alesului local”.

• art. 92, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, potrivit cãruia „Încãlcarea dispoziţiilor art. 90 atrage încetarea de drept a mandatului de ales local de la data încheierii contractelor”.

• art. 94, alin. (1) și (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003, potrivit cãruia „Calitatea de funcţionar public este incompatibilã cu orice altã funcţie publicã decât cea în care a fost numit, precum şi cu funcţiile de demnitate publicã. Funcţionarii publici nu pot deţine alte funcţii şi nu pot desfãşura alte activitãţi, remunerate sau neremunerate, (…) a) în cadrul autoritãţilor sau instituţiilor publice”.

• art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, potrivit cãruia „Nu poate lua parte la deliberare și la adoptarea hotãrârilor consilierul local care, fie personal, fie prin soț, soție, afini sau rude pânã la gradul al patrulea inclusiv, are un interes patrimonial în problema supusã dezbaterilor consiliului local”;

• art. 75 din Legea nr. 393/2004, potrivit cãruia „Aleșii locali au un interes personal într-o anumitã problemã, dacã au posibilitatea sã anticipeze cã o decizie a autoritãții publice din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru: […]”;

• art. 77, alin. (1) și (2) din Legea nr. 393/2004, potrivit cãruia „Consilierii județeni și consilierii locali nu pot lua parte la deliberarea și adoptarea de hotãrâri dacã au un interes personal în problema supusã dezbaterii. În situațiile prevãzute la alin. (1), consilierii locali și consilierii județeni sunt obligați sã anunțe, la începutul dezbaterilor, interesul personal pe care îl au în problema respectivã”;

„Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat […] încãlcarea obligațiilor legale privind conflictul de interese ori starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinarã și se sancționeazã potrivit reglementãrii aplicabile demnitãții, funcției sau activitãții respective […]”.

„Persoana […] fațã de care s-a constatat existența conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decãzutã din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publicã […] pe o perioadã de 3 ani de la data eliberãrii, destituirii din funcția ori demnitatea publicã respectivã sau a încetãrii de drept a mandatului. Dacã persoana a ocupat o funcție eligibilã, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadã de 3 ani de la încetarea mandatului”.

Agenția Naționalã de Integritate își exercitã atribuțiile cu respectarea principiilor legalitãții, confidențialitãții, imparțialitãții, independenței operaționale, celeritãții, bunei administrãri, precum și al dreptului la apãrare.

AGENȚIA NAȚIONALÃ DE INTEGRITATE