ANI: 40 foști sau actuali aleși locali, incompatibili, cu fals în declarații sau în conflict de interese administrativ VEZI LISTA

Distribuie acest articol!

Agenția Națională de Integritate a constatat starea de incompatibilitate, existența conflictului de interese de natură administrativă precum și indicii privind posibila săvârșire a infracțiunii de fals în declarații sau conflict de interese în cazul a 40 foști sau actuali aleși locali (9  primari, 13 viceprimari și 18 consilieri locali), după cum urmează:

1.        BLEJAN DUMITRU, primar al Comunei Scundu, județul VâlceaINCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 20 octombrie 2010 – 14 mai 2015, întrucât a deținut simultan cu funcția de primar și calitatea de comerciant persoanã fizicã în cadrul „BLEJAN V. DUMITRU ÎNTREPRINDERE FAMILIALÔ, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.

2.        GIURGELEA RADU TIBERIU, primar al comunei Vârfurile, judetul AradINCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 17 iunie 2008 – 13 februarie 2013, întrucât a deținut simultan funcțiile de primar și administrator al S.C. Ro-Marg Prod S.R.L.., încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

3.        GÎFU MARICEL, primar al comunei Pogana, județul VasluiINCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 30 iulie 2012 – 03 iulie 2014, întrucât a deținut simultan cu funcția de primar și calitatea de membru în cadrul Consiliului de administrație al Școlii gimnaziale nr. 1 Pogana, județul Vaslui, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

De asemenea, GÎFU MARICEL deține începând cu data de  25 iunie 2012 simultan cu  funcția de primar și calitatea de agent persoanã fizicã, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. k) din Legea nr. 161/2003.

4.        ROMÂNU GHEORGHE, primar al orașului Anina, județul Caraș-Severin  INCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 20 iunie 2012 – 03 iulie 2014 întrucât a deținut simultan funcțiile de primar ºi membru în Consiliul de Administrație al Liceului „Mathias Hammer” Anina, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

5.        MAZILU MIHAI VIOREL, primar al orașului Târgu Cãrbunești, județul GorjINCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate întrucât a deținut simultan funcțiile de primar și membru în Consiliul de administrație al Colegiului Național „Tudor Arghezi” Tg. Cãrbunești (în perioada 01 septembrie 2009 – 31 august 2012), respectiv în Consiliul de administrație al Școlii Gimnaziale nr. 1 „George Uscãtescu” Tg. Cãrbunești (în perioada 10 septembrie 2010 – 31 august 2012), încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

6.        FÃTU ANDREI SERGIU, primar al comunei Chiojdu, județul BuzãuCONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV  
În perioada exercitãrii mandatului de primar, persoana evaluatã a semnat mai multe documente emise de Primãria comunei Chiojdu în beneficiul S.C. CONIFER PRODCOM S.R.L. (societate comercialã la care a deținut calitatea de asociat și funcția de administrator).Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.
7.        TIURBE DAN-ALEXANDRU, primar al comunei Mãdãraș, județul BihorINCOMPATIBILITATE

Se aflã în stare de incompatibilitate începând cu data de 01 ianuarie 2011, întrucât deține simultan funcțiile de primar și administrator al S.C. GAZ BIHOR S.A.

De asemenea, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 28 februarie 2008 – 03 aprilie 2013, întrucât a deținut simultan cu funcția de primar și calitatea de titular întreprindere individualã  în cadrul „TIURBE DAN ALEXANDRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALÔ.

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) ºi g) ºi dispozițiile art. 91, alin. (3), teza I din Legea nr. 161/2003.

FALS ÎN DECLARAÞII
TIURBE DAN-ALEXANDRU nu a menționat deþinerea funcþiei de administrator al S.C. GAZ BIHOR S.A. în declarațiile de interese depuse la datele de 24 ianuarie 2011, 24 iulie 2012, 15 iunie 2013, 10 iunie 2014 și 15 iunie 2015,  în calitate de primar.

Agenția Naționalã de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângã Judecãtoria Salonta în vederea verificãrii indiciilor privind sãvârșirea de cãtre TIURBE DAN-ALEXANDRU a infracțiunii de fals în declarații, prevãzutã de art. 326 din Codul Penal al României.

8.        MOȘOIU VASILE, fost primar al comunei Drãguțești, județul GorjCONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV  
În perioada exercitãrii mandatului, a promovat în calitate de primar un proiect de Hotãrâre prin care a propus achiziționarea de cãtre Primãria Drãguțești a unui teren în suprafațã de 3.700 m.p. aflat în proprietatea sa și a soției sale.Ulterior adoptãrii acestei hotãrâri, Moșoiu Vasile a emis în anul 2009 o dispoziție privind constituirea Comisiei de negociere pentru achiziționarea terenului și a semnat Contractul de vânzare-cumpãrare prin care Primãria a cumpãrat terenul, aflat în proprietatea sa pânã la data de 14.07.2009.

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

9.        GIURCÃ EUGEN, fost viceprimar al comunai Sãlcuța, județul DoljINCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 30 iunie 2012 – 13 decembrie 2014, întrucât a deținut simultan funcția de viceprimar ºi calitatea de persoanã fizicã autorizatã în cadrul GIURCA EUGEN PERSOANÃ FIZICÃ AUTORIZATÃ, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.

FALS ÎN DECLARAÞII
GIURCÃ EUGEN nu a menționat deþinerea calitãþii de persoanã fizicã autorizatã în cadrul GIURCA EUGEN PERSOANÃ FIZICÃ AUTORIZATÃ în declarațiile de interese depuse în anii 2012, 2013 și 2014, în calitate de primar.

Agenția Naționalã de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângã Judecãtoria Craiova în vederea verificãrii indiciilor privind sãvârșirea de cãtre GIURCÃ EUGEN a infracțiunii de fals în declarații, prevãzutã de art. 326 din Codul Penal al României.

10.        DRÃGHICI COSTEL, viceprimar al comunei Boldești-Grãdiștea, județul PrahovaINCOMPATIBILITATE

Se aflã în stare de incompatibilitate începând cu data de 04 iulie 2012, întrucât deține simultan cu funcția de viceprimar ºi calitatea de comerciant persoanã fizicã autorizatã în cadrul DRÃGHICI A. COSTEL „TUPAN” – PERSOANÃ FIZICÃ AUTORIZATÃ, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.

11.        PETROVAN VALENTIN-CRISTIAN, viceprimar al comunei Bocicoiu Mare, județul MaramureșINCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 24 octombrie 2013 – 03 iulie 2014, întrucât a deținut simultan funcția de viceprimar ºi calitatea de membru în Consiliul de Administrație al Școlii Gimnaziale Crãciunești, Județul Maramureș, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

12.        CHIRIȚÃ DAVID, viceprimar al comunei Rãstoaca, județul VranceaINCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 25 aprilie 2013 – 23 ianuarie 2014, întrucât a deținut simultan funcția de viceprimar ºi administrator al S.C. EDILIȚIA GARDEN S.R.L., încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

13.        IONICÃ CONSTANTIN CORNEL, viceprimar al municipiului Pitești, județul ArgeșCONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV  
În perioada exercitãrii mandatului 2008-2012, a participat la deliberarea și adoptarea a douã hotãrâri ale Consiliului Local al municipiului Pitești din data de 24 septembrie 2009 având ca obiect validarea unor protocoale încheiate între Centrul Cultural al municipiului Pitești cu societãți comerciale la care ginerele sãu, este asociat și administrator (prin validarea protocoalelor, societãțile comerciale au beneficiat de folosința unor spații puse la dispoziție de Centrul Cultural).De asemenea, acesta a participat la deliberarea și adoptarea unei hotãrâri a Consiliului Local al municipiului Pitești din data de 08 iulie 2010 în baza cãreia a fost încheiat un contract de asociere între Serviciul Public de Exploatare a Patrimoniului municipiului Pitești și S.C. D&D GENERAL INVEST S.R.L., societate comercialã la care ginerele sãu este asociat unic și administrator (prin încheierea contractului de asociere, societatea comercialã a beneficiat de folosința unor suprafețe de teren aparținând domeniului public în vederea exploatãrii neîngrãdite pentru publicitate).

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile  art. 46, alin. 1) din Legea nr. 215/2001 ºi dispozițiile  art. 75, lit. a) ºi art. 77, alin. (1) ºi (2) din Legea nr. 393/2004.

14.        PAȘCA VIOREL, viceprimar al comunei Botiza, județul MaramureșINCOMPATIBILITATE

Se aflã în stare de incompatibilitate începând cu data de 29 iunie 2012, întrucât deține simultan cu funcția de viceprimar ºi calitatea de reprezentant al întreprinderii familiale   „PAȘCA N. VIOREL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALÔ.

De asemnea, s-a aflat în stare de incompatibilitate ºi în perioada 03 iulie 2012 –  01 septembrie 2012, întrucât a deținut simultan funcțiile de viceprimar ºi contabil în cadrul Școlii clasele I-VIII Botiza.

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile  art. 87, alin. (1), lit. g) ºi k) ºi dispozițiile art. 91, alin. (3), teza I din Legea nr. 161/2003.

15.        FEIER DUMITRU, viceprimar al comunei Ceuasu de Cîmpie, județul MureșINCOMPATIBILITATE

În perioada exercitãrii mandatului de viceprimar, S.C. TRAFIMEX S.R.L. (societate comercialã la care fiul persoanei evaluate deține calitatea de asociat unic și funcția de admninistrator) a încheiat 204 contracte comerciale de prestãri de servicii și furnizare de produse în valoare totalã de 544.196,98 lei, cu Primãria comunei Ceuasu de Cîmpie.

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) și (2) ºi art. 91, alin. (3), teza I din Legea nr. 161/2003.

16.        AMUZAN FELICIA, viceprimar al comunei Bucșani, Județul DâmbovițaINCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 27 septembrie 2012 – 03 iulie 2014, întrucât a deținut simultan funcțiile de viceprimar ºi membru în Consiliul de Administrație al ªcolii Gimnaziale „Dora Dalles” Bucșani, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

17.        NEMETI IULIU, viceprimar al comunei Tãmãșeu, județul BihorINCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 26 iunie 2012 – 11 mai 2015, întrucât a deținut simultan cu funcția de viceprimar și calitatea de comerciant persoanã fizicã în cadrul „Nemeti Iuliu – Tehnician Însãmânțãtor PFA”, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.

18.        SPÃTARU GHEORGHE DAN, viceprimar al comunei Bunești, județul BrașovINCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 22 iunie 2012 – 15 februarie 2016, întrucât a deținut simultan cu funcția de viceprimar și calitatea de angajat cu contract individual de muncã în cadrul S.C. C&PI COMPROD S.R.L., încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003.

19.        SARION FLORINEL, primar interimar și viceprimar al comunei Girov, județul NeamțINCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate întrucât a deținut simultan funcțiile de viceprimar și administrator al S.C. Agricola Biosere S.R.L., S.C. Euroimpresa S.R.L., S.C. Sofia Euroedil S.R.L., S.C. Open Imobiliar S.R.L. (în perioada 28 februarie 2013 – 27 martie 2013), precum ºi funcþia de administrator al S.C. Euroedil Grup Imobiliar S.R.L. (în perioada 04 septembrie 2013 – 22 noiembrie 2013), încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

20.        NICÃ CÃTÃLIN, viceprimar al comunei Robãnești, județul DoljINCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 26 iunie 2012 – 06 martie 2013, întrucât a deținut simultan funcțiile de viceprimar ºi administrator al S.C. CATA & CRIS S.R.L., încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) ºi art. 91, alin. (3), teza I din Legea nr. 161/2003.

21.        DUMITRICÃ BOGDAN, viceprimar al orașului Bãile Govora, județul VâlceaINCOMPATIBILITATE

Se aflã în stare de incompatibilitate începând cu data de 22 iunie 2012, întrucât deține simultan funcția de viceprimar ºi calitatea de comerciant persoanã fizicã, membru-reprezentant al Întreprinderii Familiale „DUMITRICÃ BOGDAN”.

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 22 iunie 2012 – 23 martie 2013, întrucât a deținut simultan funcțiile de viceprimar ºi administrator al S.C. MONELA STIL S.R.L.

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) ºi d) din Legea nr. 161/2003 precum ºi dispozițiile art. 91, alin. (3),  teza I din același act normativ.

FALS ÎN DECLARAȚII

DUMITRICÃ BOGDAN nu a menționat deþinerea calitãþii de membru-reprezentant al Întreprinderii Familiale „DUMITRICÃ BOGDAN” în declarațiile de interese depuse în calitate de viceprimar la datele de 12 iunie 2014 și 10 iunie 2015.

Agenția Naționalã de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângã Judecãtoria Râmnicu Vâlcea în vederea verificãrii indiciilor privind sãvârșirea de cãtre DUMITRICÃ BOGDAN a infracțiunii de fals în declarații, prevãzutã de art. 326 din Codul Penal al României.

22.        OCEANU ADRIAN – IULIAN, viceprimar al comunei Valea Doftanei, județul PrahovaINCOMPATIBILITATE

S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 28 iunie 2012 – 09 martie 2016, întrucât a deținut simultan funcția de viceprimar și calitatea de persoanã fizicã autorizatã în cadrul „OCEANU V. ADRIAN IULIAN PERSOANà FIZICà AUTORIZATÔ, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.  

23.        ILIE NEMEª – consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Dumbrãviþa, judeþul TimiºINCOMPATIBILITATE

În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, S.C. NEM CONSTRUCT S.R.L. (societate în cadrul cãreia acesta deþine funcþia de administrator, iar fiica acestuia, deþine calitatea de asociat unic), a încheiat contracte de executare lucrãri în valoare de 235.993,04 lei cu S.C. AQUA DUMBRÃVIÞA S.R.L ºi S.C. DUMBRÃVIÞA INVESTIÞII S.R.L., societãþi comerciale înfiinþate de Consiliul Local al comunei Dumbrãviþa, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) ºi alin. (2) din Legea 161/2003.

24.        NECHIFOR CONSTANTIN, consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Pîngãrați, județul NeamțCONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV  
În calitate de consilier local a participat la deliberarea și adoptarea unei Hotãrâri a Consiliului Local Pîngãrați prin care s-a aprobat concesionarea suprafeței de 688,88 ha (pãșune comunalã și pãduri de folosințã silvopastorale) ce face parte din domeniul public al comunei Pîngãrați”, prin atribuire directã, Asociației Crescãtorilor de Animale Pîngãrați, în cadrul cãreia NECHIFOR CONSTANTIN deține calitatea de membru fondator.Ulterior adoptãrii acestei Hotãrâri a Consiliului Local, la data de 08 aprilie 2013 a fost încheiat Contractul de concesiune între Primãria Comunei Pângãrați, în calitate de concedent și Asociația Crescãtorilor de Animale Pîngãrați, în calitatea de concesionar, având ca obiect exploatarea suprafeței de 688,88 ha situat în comuna Pîngãrați, pe o perioadã de 15 ani, începând de la data semnãrii contractului.

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, precum și dispozițiile art. 75, lit. f) din Legea nr. 393/2004.

25.        VASILIU AUGUSTIN, consilier local în cadrul Consiliului local al comunei Pîngãrați, județul NeamțCONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV  
În calitate de consilier local a participat la deliberarea și adoptarea  unei Hotãrâri a Consiliului Local Pîngãrați prin care s-a aprobat concesionarea suprafeței de 688,88 ha (pãșune comunalã și pãduri de folosințã silvopastorale) ce face parte din domeniul public al comunei Pîngãrați”, prin atribuire directã, Asociației Crescãtorilor de Animale Pîngãrați, în cadrul cãreia VASILIU AUGUSTIN deține calitatea de membru fondator.Ulterior adoptãrii acestei Hotãrâri a Consiliului Local, la data de 08 aprilie 2013 a fost încheiat Contractul de concesiune între Primãria Comunei Pângãrați, în calitate de concedent și Asociația Crescãtorilor de Animale Pîngãrați, în calitatea de concesionar, având ca obiect exploatarea suprafeței de 688,88 ha situat în comuna Pîngãrați, pe o perioadã de 15 ani, începând de la data semnãrii contractului.

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, precum și dispozițiile art. 75, lit. f) din Legea nr. 393/2004.

26.        OPREAN PETRU, consilier local în cadrul Consiliului Local al Municipiului Sighișoara, județul MureșCONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV   
În calitate de consilier local a participat la deliberarea și adoptarea a douã Hotãrâri ale Consiliului Local Sighișoara prin care s-a acordat scutirea de la plata impozitului pe clãdiri și a accesoriilor aferente pentru anul 2013, respectiv anul 2014, pentru o clãdire pe care Asociația „Filantropia Ortodoxã Alba Iulia” – Filiala Sighișoara o deține. De asemenea acesta  a participat ºi la deliberarea și adoptarea Hotãrârii Consiliului Local prin care s-a acordat scutirea de la plata impozitului pe clãdiri pentru anul 2015, la aceeași clãdire deținutã de Asociaþia.Astfel, prin adoptarea acestor hotãrâri, Asociația „Filantropia Ortodoxã Alba Iulia” – Filiala Sighișoara (persoanã juridicã de drept privat în cadrul cãreia deține calitatea de membru fondator și funcția de vicepreședinte) a fost scutitã pe durata a trei ani de la plata impozitului pe clãdirea în care îºi are sediul.

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, precum și dispozițiile art. 75, lit. b) ºi f) din Legea nr. 393/2004.

27.        PÃȚAN TRAIAN, consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Iablanița, Județul Caraș – SeverinCONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV   
În calitate de consilier local, deși avea un interes personal în problema supusã dezbaterilor consiliului, a participat la deliberarea și adoptarea Hotãrârilor Consiliului Local al Comunei Iablanița privind stabilirea  taxei de pãșunat pentru terenurile arendate/închiriate în vederea preluãrii pachetului de agromediu, ºi a condițiilor de închiriere a izlazului comunal cãtre ºi de cãtre persoanele fizice sau juridice ce dețin animale, precum ºi aprobarea caietului de sarcini privind închirierea suprafeței de 1111,45 ha pãșune.Ulterior adoptãrii acestor hotãrâri, PÃȚAN TRAIAN a încheiat cu Primãria Comunei Iablanița douã contracte prin care Consiliul Local al Comunei Iablanița i-a închiriat persoanei evaluate suprafața de 25,7 ha pãșune, respectiv 22,75 ha pãșune aflatã în proprietatea comunei.

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, precum și dispozițiile art. 75 ºi 77, alin. 1) ºi 2) din Legea nr. 393/2004.

28.        POP VASILE, consilier local în cadrul Consiliului local al Comunei Iara, Județul ClujINCOMPATIBILITATE

În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, S.C. DAZROM S.R.L. (societate comercialã în cadrul cãreia a deținut calitatea de asociat în perioada 11 aprilie 2007 – 14 ianuarie 2013 și funcþia de administrator în perioada 16 mai 2007 – 14 ianuarie 2013 și în cadrul cãruia fiul acestuia deține calitatea de asociat), a încheiat contracte comerciale cu Primãria Comunei Iara, autoritate a administrației publice locale din care persoana evaluatã face parte în calitate de consilier local, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) ºi alin. (2) din Legea 161/2003.

29.        BUTNAR SILVIA, consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Baru, județul HunedoaraINCOMPATIBILITATE

Se aflã în stare de incompatibilitate începând cu data de 26 ianuarie 2015 întrucât deține simultan cu calitatea de consilier local și funcția de educator principal  la „Centrul de zi pentru copii Baru” din cadrul Serviciului public de asistențã socialã Baru, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea 161/2003.

30.        MICU DANIEL SERGIU, consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Tãrtãșești, județul DâmbovițaCONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV   
În calitate de consilier local a participat la deliberarea și adoptarea Hotãrârii Consiliului Local Tãrtãșești privind aprobarea bugetului local de venituri și cheltuieli pentru anul 2015, prin care s-au alocat din bugetul Consiliului local sume de bani Asociației Club Sportiv Avicola Tãrtãșești (asociaþie la care persoana evaluatã deține funcția de președinte).De asemenea, acesta a participat ºi la deliberarea și adoptarea Hotãrârii Consiliului Local privind aprobarea parteneriatului între Comuna Tãrtãșești și Clubul Sportiv Avicola Tãrtãșești, a contractului cadru de parteneriat între cele douã persoane juridice și valoarea sprijinului financiar pentru contractul cadru de parteneriat pânã la limita sumei de 20.000 lei.

Menþionãm faptul cã, în baza celei din urmã hotãrâri, Primãria Comunei Tãrtãșești a încheiat un contract de parteneriat cu Asociația Club Sportiv Avicola Tãrtãșești, prin care primãria s-a obligat sã sprijine financiar cu suma de 20.000 lei activitatea asociației (reprezentatã de persoana evaluatã, în calitate de președinte).

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, precum și dispozițiile art. 75, lit. b) ºi f) din Legea nr. 393/2004.

31.        MARINESCU VASILE, consilier local în cadrul Consiliului local al Comunei Buzoești, județul ArgeșINCOMPATIBILITATE

În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, S.C. NELVASI COMBUST S.R.L. (societate comercialã în cadrul cãreia atât el cât ºi soția acestuia dețin calitatea de asociat și funcþia de administrator) a furnizat bunuri în valoare totalã de 129.260,02 lei pentru Primãria Comunei Buzoești, autoritate a administrației publice locale din care persoana evaluatã face parte în calitate de consilier local, încãlcând, astfel, dispozițiile art. 90, alin. (1) ºi alin. (2) din Legea 161/2003.

32.        MAN ALEXANDRU, fost consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Iara, județul ClujCONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV   
În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, a participat la deliberarea și adoptarea a douã Hotãrâri ale Consiliului Local al comunei Iara care priveau arendarea pãșunii aflatã în proprietatea comunei, în baza cãrora fratele sãu a încheiat la data de 04 mai 2009, cu Primãria comunei Iara, un contract de arendã pentru suprafața de 26 ha de pãșune aflatã în proprietatea comunei, pe o perioadã de 5 ani.Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, precum și dispozițiile art. 75, lit. a) din Legea nr. 393/2004.
33.        PIELE IULIAN, consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei valea Doftanei, județul PrahovaCONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV   
În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, a participat la deliberarea și adoptarea Hotãrârii Consiliului Local Valea Doftanei privind aprobarea închirierii prin licitație publicã a pajiștilor din patrimoniul privat al comunei Valea Doftanei.La data de 10 iunie 2013, ulterior adoptãrii acestei hotãrâri a Consiliului Local, Asociația Crescãtorilor de Animale Teșila Valea Doftanei (în cadrul cãreia sora sa deține calitatea de membru) a încheiat cu Primãria comunei Valea Doftanei un contract având ca obiect închirierea pânã la data de 31 decembrie 2013 a pajiștii în suprafațã de 1.767,9821 ha, aflatã în proprietatea comunei.

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, precum și dispozițiile art. 75, lit. a) din Legea nr. 393/2004.

34.        BENCHEA MARICEL, consilier local în cadrul Consiliului Local al Municipiului Roman, județul NeamțCONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV   
În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, a participat la deliberarea și adoptarea a trei Hotãrâri ale Consiliului Local al Municipiului Roman prin care s-a alocat din bugetul local suma de 1.750 mii lei pentru Sport Club Municipal – Petrotub Roman, club sportiv în cadrul cãruia Benchea Maricel deține funcția de președinte.Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, precum și dispozițiile art. 75 ºi art. 77, alin. (1) ºi (2)  din Legea nr. 393/2004.
35.        AVASILOAIEI NICOLAE CIPRIAN, consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Girov, județul NeamțCONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV ªI PENAL
În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, a participat la deliberarea și adoptarea unei Hotãrâri a Consiliului Local al Comunei Girov prin care au fost modificate o serie de contracte de concesiune, în sensul însușirii de cãtre acesta a unui drept de concesiune.
AVASILOAIEI NICOLAE CIPRIAN ºi-a însuºit dreptul de concesiune, anterior încheierii contractului de concesiune cu Consiliul Local.De asemenea, AVASILOAIEI NICOLAE CIPRIAN a participat la deliberarea și adoptarea a douã Hotãrâri ale Consiliului Local prin care au fost aprobate taxele de concesiune pentru anii 2014 și 2015. Ulterior aprobãrii  acestor hotãrâri, acesta a încheiat cu Consiliul Local trei acte adiþionale la contractul de concesiune.

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, precum și dispozițiile art. 75 ºi art. 77, alin. (1) ºi (2)  din Legea nr. 393/2004.

Întrucât contractul de concesiune a fost încheiat de persoana evaluatã, la o datã anterioarã aprobãrii Hotãrârii Consiliului Local al Comunei Girov (prin care au fost modificate o serie de contracte de concesiune) iar redevența pentru anul 2014 a fost diminuatã, fãrã aprobarea Consiliului Local (în baza cererii formulatã de persoana evaluatã, prin încheierea unui act adițional), Agenția Naționalã de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângã Judecãtoria Piatra Neamț în vederea verificãrii indiciilor privind sãvârșirea de cãtre AVASILOAIEI NICOLAE CIPRIAN a infracțiunii de conflict de interese, prevãzutã de art. 301 din Codul Penal al României.

36.        BURADATENCU VIOREL CÃTÃLIN, fost consilier local în cadrul Consiliului local al orașului Mãcin, județul TulceaCONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV ªI PENAL
În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, a participat la deliberarea și adoptarea unui numãr de trei hotãrâri ale Consiliului local Mãcin privind aprobarea vânzãrii unor imobile aflate în proprietatea privatã a Consiliului local, în baza cãrora fratele sãu a prestat servicii notariale constând în autentificare acte de dezlipire/contracte de vânzare în care Primãria/Consiliul local este parte.Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, precum și dispozițiile art. 75, lit. a) din Legea nr. 393/2004.

Agenția Naționalã de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângã Judecãtoria Mãcin în vederea verificãrii indiciilor privind sãvârșirea de cãtre BURADATENCU VIOREL CÃTÃLIN a infracțiunii de conflict de interese, prevãzutã de art. 301 din Codul Penal al României.

37.        DRÃGAN VIOREL, consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Valea Doftanei, județul PrahovaCONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV 
În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, a participat la deliberarea și adoptarea unei Hotãrâri a Consiliului Local al comunei Valea Doftanei privind aprobarea închirierii prin licitație publicã a pajiștilor din patrimoniul privat al comunei, în vederea atribuirii contractului de închiriere a pajiștilor aflate în proprietatea privatã a comunei în suprafațã de 3.067,0321 ha.La data de 08 aprilie 2013, ulterior adoptãrii acestei hotãrâri, Primãria Comunei Valea Doftanei a încheiat cu Asociația Crescãtorilor de Animale Teșila Valea Doftanei (în cadrul cãreia persoana evaluatã deține calitatea de membru) un contract având ca obiect închirierea pajiștii pentru pãșunatul animalelor, în suprafațã de 1.767,9821 ha, pânã la data de 31 decembrie 2013.

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, precum și dispozițiile art. 75, lit. f) ºi art. 77, alin. (1) ºi (2) din Legea nr. 393/2004.

38.        ZAMFIR DANIELA, consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Vintilã Vodã, județul BuzãuCONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV 
În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, a participat la deliberarea și adoptarea Hotãrârii Consiliului Local al comunei Vintilã Vodã prin care s-a aprobat închirierea prin licitaþie publicã cu strigare a pãºunii comunale aflatã în proprietatea comunei.La data de 13 mai 2013, ulterior adoptãrii acestei hotãrâri, ZAMFIR DANIELA a încheiat cu Primãria comunei Vintilã Vodã un contract de închiriere având ca obiect închirerea unei suprafeþe de 7,65 ha pãºune comunalã aflatã în proprietatea comunei.

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, precum și dispozițiile art. 75 ºi art. 77, alin. (1) ºi (2) din Legea nr. 393/2004.

39.        NECULA VASILE, consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Movileni, județul IașiCONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV 
În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, a participat la deliberarea și adoptarea a cinci Hotãrâri ale Consiliului Local al comunei Movileni care se refereau la modificarea Hotãrârii Consiliului privind arendarea cu titlu gratuit a suprafeței de 1099 ha pãșune (proprietate privatã a comunei Movileni) Asociației crescãtorilor de animale Movileni.În baza acestei hotãrâri, a fost încheiat la data de 06 iunie 2008, un contract de arendare între Consiliul Local și Asociația Crescãtorilor de Animale „Trifoiul Movileni” pentru suprafața de 1.099 ha, pe o perioadã de 10 ani începând cu data de 06 iunie 2008, arendarea suprafețelor din contract fiind cu titlu gratuit.

NECULA VASILE deþine în cadrul asociației funcția de președinte ºi președinte al Consiliului Director și al Adunãrii Generale.

Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, precum și dispozițiile art. 75 ºi art. 77, alin. (1) ºi (2) din Legea nr. 393/2004.

40.        DAVID DANIELA, consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Borlești, județul NeamțCONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV 
În perioada exercitãrii mandatului de consilier local, a participat la deliberarea și adoptarea Hotãrârii Consiliului Local al comunei Borlești privind schimbarea din funcție a viceprimarului comunei Borlești, hotãrâre în baza cãreia cumnatul persoanei evaluate a fost ales în funcția de viceprimar al comunei Borlești.Persoana evaluatã a încãlcat, astfel, dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, precum și dispozițiile  art. 77, alin. (1) ºi (2) din Legea nr. 393/2004.

Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiazã – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le considerã necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. BLEJAN DUMITRU, NICÃ CÃTÃLIN, FÃTU ANDREI SERGIU, DUMITRICÃ BOGDAN, MICU DANIEL SERGIU, MARINESCU VASILE, PIELE IULIAN ºi BURADATENCU VIOREL CÃTÃLIN nu au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apãrare.

Persoanele menționate au încãlcat urmãtoarele prevederi legale:

·        art. 87, alin. (1), lit. c), d), g) și k) din Legea nr. 161/2003, potrivit cãruia „Funcția de primar […]  este incompatibilã cu […] calitatea de […] angajat cu contract individual de muncã, indiferent de durata acestuia;  funcþia de administrator…la societãþile comerciale; […]; calitatea de comerciant persoanã fizicã; […] orice alte funcþii publice sau activitãþi remunerate”.

·        art. 87, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003, potrivit cãruia „Funcþia de consilier local […] este incompatibilã cu: […] calitatea de funcþionar public sau angajat cu contract individual de muncã în aparatul propriu al consiliului local respectiv […]”.

·        art. 76, alin. (1) din  Legea nr. 161/2003, potrivit cãruia Primarii ºi viceprimarii, […] sunt obligaþi sã nu  emitã  un  act administrativ sau sã nu încheie un act juridic ori sã nu emitã o dispoziþie, în exercitarea funcþiei, care produce un folos material pentru sine, pentru soþul sãu  […] ”;.

·        art. 90, alin. (1) ºi alin. (2) din Legea 161/2003, potrivit cãruia „Consilierii locali […] care au funcþia de […] administrator, […] la societãþile comerciale cu capital privat  […] nu pot încheia contracte comerciale de prestãri de servicii, de executare de lucrãri, de furnizare de produse sau contracte de asociare cu […] societãþile comerciale înfiinþate de consiliile locale sau consiliile judeþene respective. Prevederile alin. (1) se aplicã ºi în cazul în care funcþiile sau calitãþile respective sunt deþinute de soþul sau rudele de gradul I ale alesului local.”;

·        art. 91, alin. (3), teza I din Legea nr. 161/2003, potrivit cãruia „Alesul local poate renunța la funcția deținutã înainte de a fi numit sau ales în funcția care atrage starea de incompatibilitate, în cel mult 15 zile de la numirea sau alegerea în aceastã funcție”;

·        art. 75, lit. a), b), c) ºi f) din Legea nr. 393/2004, potrivit cãruia „Aleºii locali au un interes personal într-o anumitã problemã, dacã au posibilitatea sã anticipeze cã o decizie a autoritãþii publice din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru: soþ, soþie, rude sau afini pânã la rude de gradul al doilea inclusiv […];orice persoanã fizicã sau juridicã cu care au o relaþie de angajament, indiferent de natura acestuia; o societate comercialã la care deþin calitatea de asociat unic, funcþia de administrator sau de la care obþin venituri; o asociaþie sau fundaþie din care fac parte […] ”; 

·        art. 77, alin. (1) ºi (2) din Legea nr. 393/2004, potrivit cãruia „Consilierii judeþeni ºi consilierii locali nu pot lua parte la deliberarea ºi adoptarea de hotãrâri dacã au un interes personal în problema supusã dezbaterii. (2) În situaþiile prevãzute la alin. 1, consilierii locali ºi consilierii judeþeni sunt obligaþi sã anunþe la începutul dezbaterilor interesul personal pe care îl au în problema respectivã”;.

·        art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, potrivit cãruia „Nu poate lua parte la deliberare ºi la adoptarea hotãrârilor consilierul local care, fie personal, fie prin soþ, soþie, afini sau rude pânã la gradul al patrulea inclusiv, are un interes patrimonial în problema supusã dezbaterilor consiliului local.”;

·        art. 326 din Codul Penal al României, potrivit cãruia „constituie fals în declarații „declararea necorespunzãtoare a adevãrului, fãcutã unei persoane dintre cele prevãzute în art. 175 sau unei unitãþi în care aceasta îºi desfãºoarã activitatea în vederea producerii unei consecinþe juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci când, potrivit legii ori împrejurãrilor, declaraþia fãcutã serveºte la producerea acelei consecinþe.”;

„Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat […] încãlcarea obligațiilor legale privind conflictul de interese ori starea de incompatibilitate constituie abatere disciplinarã și se sancționeazã potrivit reglementãrii aplicabile demnitãții, funcției sau activitãții respective […]”.

„Persoana […] fațã de care s-a constatat existența conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decãzutã din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publicã […] pe o perioadã de 3 ani de la data eliberãrii, destituirii din funcția ori demnitatea publicã respectivã sau a încetãrii de drept a mandatului. Dacã persoana a ocupat o funcție eligibilã, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadã de 3 ani de la încetarea mandatului”.

Agenția Naționalã de Integritate își exercitã atribuțiile cu respectarea principiilor legalitãții, confidențialitãții, imparțialitãții, independenței operaționale, celeritãții, bunei administrãri, precum și al dreptului la apãrare.
AGENȚIA NAȚIONALÃ DE INTEGRITATE

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

    Distribuie acest articol!

    Urmărește alte articole

    EXCLUSIV. Sentință DEFINITIVĂ: primarul UDMR din Sfântu Gheorghe, Antal Arpad,  AMENDAT de CNCD pentru discriminarea pe criterii etnice a românilor / ȘASE dosare în care primarul UDMR din Sfântu Gheorghe a fost găsit vinovat de discriminarea pe criterii etnice a românilor

    EXCLUSIV. Sentință DEFINITIVĂ: primarul UDMR din Sfântu Gheorghe, Antal Arpad, AMENDAT de CNCD pentru discriminarea pe criterii etnice a românilor / ȘASE dosare în care primarul UDMR din Sfântu Gheorghe a fost găsit vinovat de discriminarea pe criterii etnice a românilor

    Înalta Curte de Casație și Justiție a respins miercuri, 26 noiembrie a.c., recursul primarului UDMR din Sfântu Gheorghe împotriva sentinței Curții de Apel București care a constatat că primarul Antal…
    Citește

    Dan Tanasă

    "Din zei de-am fi scoborâtori,
    C-o moarte tot suntem datori!
    Totuna e dac-ai murit
    Flăcău ori moș îngârbovit;
    Dar nu-i totuna leu să mori
    Ori câine-nlănțuit."
    Titlul poeziei: Decebal către popor
    Autor: George Coșbuc

    „Dacă nu lupți pentru ceea ce vrei,
    meriți ceea ce ai.”
    John C. Maxwell

    © 2025 dantanasa.ro. All rights reserved.
    Despre mine Blog Partidul AUR