CAZUL RARINCA. Bătaie de joc la adresa actului de justiție: judecătorii și-au respins unul altuia recuzările

Distribuie acest articol!

Continua seria anomaliilor in dosarul “Rarinca”! Dupa abuzul savarsit de judecatorul CAB, George Dorel Matei, care a luat hotararea de a preschimba in vacanta judecatoreasca, la cererea DNA, termenul de judecare a contestatiei in anulare in cazul Marianei Rarinca – pensionara acuzata de sefa ICCJ, judecatoarea Livia Stanciu de santaj – repartizandu-si dosarul spre judecare si admitand in principiu actiunea DNA, desi cauza era repartizata in mod aleatoriu unui alt complet, un alt derapaj de la prevederile legale iese la iveala in acest dosar, transmite luju.ro.

Judecatoarea Anamaria Tranca, colega de complet a lui George Dorel Matei in dosarul nr. 3302/2/2015 privind contestatia in anulare a DNA in cazul “Rarinca”, este magistratul care a respins cererea de recuzare a lui George Dorel Matei formulata de Mariana Rarinca prin avocatul sau, Marius Arizan din Baroul Bucuresti, pe motiv ca a incalcat principiile repartizarii aleatorii a dosarului si al continuitatii. Pare greu de crezut, insa aceasta este realitatea!

Si-au respins unul altuia recuzarile!

La randul ei, Anamaria Tranca a fost si ea recuzata in acest dosar de Mariana Rarinca pe motiv ca a fost numita in cauza de un judecator incompatibil, in speta George Dorel Matei, ceea ce atrage automat si incompatibilitate sa. Ce credeti ca s-a intamplat mai apoi cu cererea de recuzare a Anamariei Tranca? Ei bine, ea a fost respinsa de nimeni altul decat colegul ei de complet, George Dorel Matei!

Dupa toate acestea, aceiasi doi judecatori, George Dorel Matei si Anamaria Tranca, vor judeca vineri, 21 august 2015, apelul DNA in cauza in care Mariana Rarinca a fost achitata definitiv pentru infractiunea de santaj. Dupa modalitatea in care s-au desfasurat pana la acest moment procedurile in dosarul Marianei Rarinca si dupa graba de care au dat dovada nu doar procurorii DNA, ci si judecatorii CAB, sunt toate sansele ca vineri sa se pronunte o solutie definitiva in aceasta cauza.

De altfel, nu ne-ar suprinde ca solutia pe care cei doi judecatori sa o condamne definitiv pe Mariana Rarinca la inchisoare, fie si cu suspendare, dupa ce fusese achitata definitiv de judecatorii Risantea Gagescu si Damian Dolache pentru infractiunea de santaj.

Integral pe luju.ro

FOTO: Livia Stanciu

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

    Distribuie acest articol!

    Urmărește alte articole

    EXCLUSIV. Sentință DEFINITIVĂ: primarul UDMR din Sfântu Gheorghe, Antal Arpad,  AMENDAT de CNCD pentru discriminarea pe criterii etnice a românilor / ȘASE dosare în care primarul UDMR din Sfântu Gheorghe a fost găsit vinovat de discriminarea pe criterii etnice a românilor

    EXCLUSIV. Sentință DEFINITIVĂ: primarul UDMR din Sfântu Gheorghe, Antal Arpad, AMENDAT de CNCD pentru discriminarea pe criterii etnice a românilor / ȘASE dosare în care primarul UDMR din Sfântu Gheorghe a fost găsit vinovat de discriminarea pe criterii etnice a românilor

    Înalta Curte de Casație și Justiție a respins miercuri, 26 noiembrie a.c., recursul primarului UDMR din Sfântu Gheorghe împotriva sentinței Curții de Apel București care a constatat că primarul Antal…
    Citește

    Dan Tanasă

    "Din zei de-am fi scoborâtori,
    C-o moarte tot suntem datori!
    Totuna e dac-ai murit
    Flăcău ori moș îngârbovit;
    Dar nu-i totuna leu să mori
    Ori câine-nlănțuit."
    Titlul poeziei: Decebal către popor
    Autor: George Coșbuc

    „Dacă nu lupți pentru ceea ce vrei,
    meriți ceea ce ai.”
    John C. Maxwell

    © 2025 dantanasa.ro. All rights reserved.
    Despre mine Blog Partidul AUR