Istoricul Vasile Lechințan

Ieri am publicat pe blog în exclusivitate rezoluția procurorului Crudu Irinel-Valeriu, procuror în cadrul Parchetului de la lângă Judecătoria Gheorgheni, dictată de acesta în dosarul penal nr. 207/P/2013 în care numiții Árus Zsolt István (membru al Partidului Civic Maghiar) și Kemenes Lorant Zoltan erau acuzați de săvârșirea infracțiunii de promovare a cultului persoanelor vinovate de săvârșirea de infracțiuni contra păcii și omenirii, prevăzute de art. 5 din O.U.G. nr. 31/2002, pentru faptul că au promovat cultul criminalului de război Wass Albert.

Procurorul harghitean i-a ”albit” pe cei doi pe motiv că faptele comise de Wass Albert, pentru care a fost condamnat la moarte, nu ar intra sub incidența O.U.G. nr. 31/2002. Personal, m-am pronunțat ieri în legătură cu rezoluția procurorului Crudu Irinel-Valeriu, despre care afirm că este una dintre cele mai dezgustătoare și ticăloase rezoluții semnate de un magistrat român.

Cu privire la subiectul Wass Albert l-am rugat pe istoricul Vasile Lechințan din Cluj-Napoca să-mi acorde un punct de vedere. Domnia sa a avut amabilitatea de a lămuri lucrurile în ceea ce privește acest caz.

Dan Tanasă: Domnule Vasile Lechinţan, ştiu că în anul 1993 aţi publicat într-o revistă de ştiinţă, integral, Hotărârea nr. 1 a Tribunalului Poporului din Cluj în procesul criminalilor de război de la Ip, Treznea, Huedin, Mureşenii de Câmpie şi din alte localitaţi transilvane. Iată că un procuror român contestă faptul că Wass Albert s-ar încadra în dispoziţiile O.U.G. nr. 31/ 2002 şi îi scoate basma curată pe cei care propagă cultul personalităţii acestui criminal. Ce părere aveţi?

Vasile Lechinţan: Într-adevăr, în anul 1993 am publicat integral această hotărâre a Tribunalului Poporului din Cluj, din 13 martie 1946, în “Acta Musei Porolissensis”. Instanţa de la Cluj, în care era şi un reprezentant al etniei maghiare, şi anume Belovay Ştefan, din partea Partidului Comunist, l-a judecat şi condamnat la moarte în contumacie pe Wass Albert, declarându-l “vinovat de dezastrul ţării prin săvârşirea crimei de războiu”.

 Dan Tanasă: Şi dacă a fost condamnat pentru crimă de război, de ce un procuror român îşi ia dreptul de a se pronunţa că nu se încadrează în O.U.G.-ul sus-amintit?

Vasile Lechinţan: Stimate domnule Dan Tanasă, Wass Albert se încadrează clar printre persoanele vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii, de vreme ce e declarat criminal de război, el nu este judecat şi condamnat pentru o crimă făcută la o cârciumă, ci în timp de război a implicat armata ungară, prin forţele staţionate în zonă, să comită cumplitele atrocităţi de la Sucutard şi Mureşenii de Câmpie, cărora le-au căzut victime copii, femei, bătrâni, şi este vinovat şi de promovarea ideologiei xenofobe, deoarece instanţa de la Cluj a stabilit clar că Wass Albert şi familia ”purtau ură neîmpăcată românilor”, şi aceasta într-un timp de război, când orice denunţ la armata ungară de ocupaţie însemna condamnare la moarte şi execuţie imediată, aşa cum s-a întâmplat şi la Ip şi la Trăznea. (Vezi p. 296, capitolul Comuna Sucutard, alin. 2 din articolul meu, publicat în revista sus-amintită, în anul 1993).

Dan Tanasă: Şi atunci ce consecinţe pot avea asemenea “judecăţi’ ale unui procuror român?

Vasile Lechinţan: Domnule Tanasă, în primul rând cazul va avea conotaţii internaţionale. Să vedem cum vor reacţiona evreii, deoarece au fost executate la Sucutard şi două evreice nevinovate, la instigarea lui Wass Albert. Anul trecut a venit la mine un cercetător evreu din Budapesta preocupat de cazul Wass Albert şi de presiunile unor cercuri maghiare de a-l reabilita pe criminalul de război condamnat în 1946. Ne doare faptul că justiţia română va intra acum în atenţia opiniei publice internaţionale şi ne doare desigur că memoria acelor copii nevinovaţi şi a celorlalţi români şi evrei căzuţi într-un mod atroce la Sucutard şi Mureşenii de Câmpie este profound lezată pentru faptul că s-a creat un precedent ca un criminal de război să poată fi de acum înainte adulat de extremişti maghiari fără nicio jenă şi un exemplu de ură  şi xenofobie antiromânească să fie adulat ca  erou chiar pe teritoriul României.   

Vezi și EXCLUSIV. Rezoluția ULUITOARE a procurorului din Gheorgheni care încurajează cultul CRIMINALULUI de război Wass Albert. DOCUMENT

Tweet