
Participanții la Marele marș al secuilor vor o Transilvanie independentă (FOTO: Pagina de Facebook a președintelui UDMR, Kelemen Hunor)
Deși organizatorii au anunțat participarea a peste 150.000 de persoane și în ciuda faptului că marșul a fost susținut de toate organizațiile civile și politice maghiare, marșul secuilor care a avut loc ieri în Covasna poate fi considerat un eșec răsunător al politicii revizioniste și extremiste maghiare.
La organizarea marșului și-au dat concursul toate partidele politice maghiare, UDMR, PCM și PPMT, care au decis ca această manifestare să fie coordonată de către Consiliul Național Secuiesc, o organizație neînregistrată oficial în România dar care militează pentru autonomia teritorială pe criterii etnice a maghiarilor din județele Covasna, Harghita și Mureș.
Principalul actor al organizării acestui marș a fost însă UDMR, care a utilizat întreg aparatul administrativ pe care îl controlează în județul Covasna. Au fost mobilizați primarii UDMR, consilierii locali și județeni, precum și sutele de angajați din instituțiile publice. Pentru a da impresia unui număr cât mai mare de participanți, au fost aduși cu autocarele manifestanți din județul Harghita și chiar din Ungaria.
Târgu Secuiesc. ”Nem, nem, soha!”, slogan revizionist la marele marș al secuilor (FOTO: facebook.com)
Europarlamentarul UDMR Sogor Csaba alături de un participant la marșdin Ungaria ce afișează un autocolant cu harta Ungariei Mari (FOTO: pagina de Facebook a UDMR-istului Sogor Csaba)
Potrivit proclamației postată de către organizatori pe pagina de internet a marșului, maghiarii din România doresc un ținut secuiesc autonom organizat administrativ după modelul organizării administrativ din timpul Ungariei Mari.
Autonomie pentru Ţinutul Secuiesc, dialog şi pace socială!
Azi, 27 octombrie 2013, secuii adunaţi între Breţcu şi Chichiş, având alături pe maghiarii din Transilvania şi din Bazinul Carpatic solidari cu ei, având cunoştinţă despre demonstraţiile de solidaritate ale comunităţilor maghiare din Europa şi de pe alte continente, reafirmă doleanţa lor istorică făcută public cu ocazia Adunării Naţionale a Secuilor de la Ditrău:
– vor să facă uz de dreptul la autodeterminare şi pe baza acestui drept solicită autoguvernarea Ţinutului Secuiesc;
– revendică aplicarea în România a normelor practicate în cadrul Uniunii Europene, astfel încât poporul secuiesc – asemeni comunităţilor autonome din Uniunea Europeană – să-şi poată exercita neîngrădit dreptul la autodeterminare prin autonomia Ţinutului Secuiesc;
– îşi reafirmă ataşamentul faţă de delimitarea provizorie a Ţinutului Secuiesc, format din 8 scaune şi 153 autorităţi locale, aşa cum aceasta a fost stabilită în Rezoluţia Adunării Naţionale de la Ditrău şi solicită în mod ferm, ca acestea să fie definitivate prin referendum de către comunităţile locale în cauză!
Ţinutul Secuiesc este patria comună a tuturor locuitorilor săi, indiferent de apartenenţa lor naţională, etnică sau lingvistică, drept urmare autoguvernarea internă, autonomia teritorială va însemna garanţia instituţională a egalităţii depline şi efective pentru toţi locuitorii Ţinutului Secuiesc.
Autoguvernarea internă înseamnă putere regională, care dispune de autoritate deliberativă constituită prin mijloace democratice, de o largă autonomie şi de mijloacele necesare exercitării competenţelor de autoguvernare.
În data de zece martie anul curent, secuii adunaţi în Ziua Libertăţii Secuieşti la Monumentul Secuilor Martiri din Târgu-Mureş, au adresat o petiţie Guvernului României, în care au solicitat ca Ţinutul Secuiesc, având caracteristici istorice, geografice, politice, culturale si economice specifice, să devină regiune de dezvoltare distinctă. Au solicitat ca Ţinutul Secuiesc să devină regiune administrativă de sine stătătoare. Au solicitat garantarea prin lege a autonomiei teritoriale a Ţinutul Secuiesc! Au solicitat, ca guvernul sa înceapă dialog cu reprezentanţii legitimi ai poporului secuiesc, Consiliul Naţional Secuiesc şi autorităţile alese din Ţinutul Secuiesc!
De atunci au trecut opt luni, dar nu am primit nici un răspuns!
În faţa opiniei publice mondiale reafirmăm: dialogul este garantul păcii sociale, iar secuii doresc pace şi dialog. În faţa opiniei publice mondiale solicităm din nou Guvernului României, să nu ignore voinţa a 700.000 de cetăţeni ai ţării, care sunt şi cetăţeni ai Uniunii Europene! Totodată atragem atenţia guvernului, că dispreţul faţă de dialog, ignorarea voinţei secuimii, lupta dusă împotriva simbolurilor secuieşti nu ne va determina să renunţăm la lupta pentru autonomie. Dacă guvernul nu va începe în cel mai scurt timp dialog serios cu reprezentanţii secuimii despre revendicările de mai sus ale poporului secuiesc, despre viitorul Ţinutului Secuiesc, atunci se vor înmulţi şi se vor intensifica acţiunile de protest, mergând până la nesupunerea civică.
Solicităm de la Guvernul Ungariei, să pretindă de la Guvernul României respectarea tratatului de bază dintre cele două state, cu un accent deosebit pe articolul 15/9 din aceasta. Este în interesul nostru, al poporului secuiesc, ca relaţia dintre Ungaria şi România să fie bună, în spiritul cooperării constructive şi paşnice şi în conformitate cu tradiţiile constituţionale comune ale statelor membre ale Uniunii Europene.
Chichis, Ozun, Sintionlunca, Reci, Eresteghin, Moacşa, Dalnic, Cernat, Icafalău, Târgu Seciuesc, Lunga, Lemnia, Breţcu, la 27 octombrie 2013
Izsák Balázs
preşedintele Consiliului Naţional Secuiesc
Despre dorințele comunității maghiare din România a vorbit, un pic cam agramat, și președintele UDMR Kelemen Hunor:
Comunicat
Poziţia societăţii civile româneşti din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, faţă de dezideratele eminamente politice formulate cu ocazia desfăşurării “marşului secuiesc”, respectiv a “lanţului pentru autonomie între localităţile Chichiş şi Breţcu”, din data de 27 octombrie 2013, a fost exprimată anterior, prin memorandumurile adoptate de către Adunarea reprezentanţilor românilor din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, de la Izvoru Mureşului, din 18 noiembrie 2006 şi de Adunarea Forumului Civic al Românilor din judeţele Covasna , Harghita şi Mureş (FCRCHM), din 20 martie 2010, de la Topliţa.
În numele celor aproape 400 000 de români din judeţele Covsna, Harghita şi Mureş, FCRCHM consideră că cetăţenii români de etnie maghiară din România, şi în mod deosebit cei din judeţele unde sunt numeric majoritari, beneficiază de drepturi şi libertăţi necesare păstrării şi afirmării identităţii culturale, la nivelul standardelor europene, şi chiar peste acestea. Cei care au nevoie de instrumente legale şi pârghii eficiente care să le asigure dăinurea identitară în acest areal, sunt românii din aceste judeţe, care sunt discriminaţi în propia lor ţară. De aceea, românii din cele trei judeţe, reprezentând aproape 40% din totalul populaţiei acestora, nu doresc refacerea formulei staliniste de tristă amintire, a Regiunii Autonome Maghiare.
Din toate apelurile făcute de organizatorii “marşului secuiesc”, precum şi din discursurile rostite cu această ocazie, reiese clar excluderea oricărui element românesc de la acest eveniment, inclusiv a simbolurilor României, fiind etalate doar drapeluri secuieşti şi ungureşti, aşadar mesajul a fost clar: adversarul nu este doar cel declarat deschis: “puterea politică română”, ci tot ceea ce este românesc. În aceste condiţii, organizatorii să nu se aştepte la simpatia românilor şi a opiniei publice oneste internaţionale faţă de această încercare de demonstraţie de forţă politică ostilă faţă de ţara şi naţiunea ai cărei cetăţeni sunt.
Comitetul Director al FCRCHM reaminteşte organizatorilor marşului faptul că, în toate dezbaterile publice organizate în acest an pe tema regionalizării şi a reorganizării administrativ – teritoriale a României, varianta înfiinţării unei regiuni formată din actualele judeţe Covasna, Harghita şi Mureş, prin acordarea priorităţii criteriului etnic, nu este susţinută de niciun partid politic, ori formaţiune civică românească şi nici de către mediului academic românesc.
Din discursul şi atitudinea organizatorilor marşului reiese clar şi scopul autonomiei: purificarea etnică de români a zonei, sau mai precis, legalizarea şi definitivarea purificării etnice. Într-adevăr, liderii maghiari aflaţi perpetuu la conducerea judeţelor Covasna şi Harghita nu mai au ce să înlăture, românii au fost deja înlăturaţi din funcţiile importante, toate posturile din administraţia publică locală fiind deţinute disproporţionat şi discriminativ în defavoarea românilor.
Dezideratul liderilor maghiari de “a forma o autonomie, care să le permită să decidă singuri în privinţa obiectivelor”, exprimă clar scopul excluderii românilor de la conducerea celor două judeţe. Sfidând adevărul istoric, şi dispreţuind populaţia de naţionalitate română din judeţele Covasna şi Harghita, conducerile administraţiei locale ale acestor judeţe, continuă promovarea conceptului şi imaginii unui „ţinut secuiesc”, în istoria şi prezentul căruia românii nu se regăsesc, şi a căror strategii de dezvoltare pentru viitor sunt elaborate, cu excluderea totală a voinţei românilor din zonă şi a celor din conducerea Ţării.
Susţinătorii formării unei enclave etnice maghiare, în inima României, şi care vorbesc despre dorinţa „de a decide în legătură cu destinul nostru, în legătură cu destinaţia impozitelor plătite de noi.” , omit faptul că Harghita şi Covasna se află printre cele mai subvenţionate judeţe din România –“ peste jumătate din banii pe care îi utilizează provin de la bugetul României, în timp ce Capitala oferă aproape 75% din PIB-ul realizat, României. În ciuda acestui ajutor, din punctul de vedere al contribuţiei la PIB-ul României Harghita se află pe locul 31 iar Covasna pe locul 41 (penultimul)”.
În discursul public al organizatorilor marşului şi al liderilor de opinie care au mediatizat evenimentul sunt folosite şi expresii extremiste care îi jignesc pe români: “şterpelirea pământului natal” etc, de parcă zona aceasta a noastră este exclusiv pământ natal al secuilor, ceea ce nu este decât o imagine falsă promovată în mentalul colectiv maghiar de cei care susţin separatismul pe criterii etnice. Din această perspectivă, înseamnă că tratatele internaţionale care stau la baza ordinii europene s-au întemeiat pe „şterpelire”? Dacă Tratatele Internaţionale, de la Versailles de după 1918 şi de la Paris, din 1947, sunt „şterpeliri”, cum să numim noi, românii, cu continuitate neîntreruptă, de 6000 de ani, mai înainte de vestita cultură Cucuteni – una dintre primele culturi ale Europei, acapararea pământurilor noastre, între sec. IX-XII şi în perioadele următoare? Am putea foarte bine să solicităm şi noi umplerea câmpurilor cu însemne, statui şi plăci comemorative, că doar avem tăbliţele de la Tărtăria, tot din Ardeal ! Noi nu trebuie însă să ne inventăm simbolurile, noi le avem, şi poate că ar fi mai bine, pentru sănătatea climatului public, ca liderii maghiari să nu mai manipuleze istoria. În judeţele Covasna, Harghita şi parţial Mureş din mijlocul României – pământ natal al poporului român – cu cea mai mare densitate de cetăţi dacice şi castre romane după Ţara Haţegului – se produce un fenomen antieuropean de enclavizare nemaiîntâlnit în Europa. Comunitatea maghiară se transformă într-o masă etnică închisă, blocată între proprile frontiere mentale, obsesiv segregaţioniste.
În campaniile de presă care au precedat “marşul secuiesc”, sunt exprimate şi atitudini antioccidentale, din cauză că Europa nu se raliază acestor poziţii extremiste. Medievalizarea Europei prin spargerea ei în ducate şi principate după criteriul unor naţiuni inventate de interesele unor potentaţi locali este respinsă de instituţiile europene. Un exemplu îl constituie, în acest sens, respingerea de către Comisia Europeană a proiectele aşa-numitului Consiliu Naţional Secuiesc (unealtă politică cu scopuri declarate făţiş anticonstituţionale, fără niciun statut legal în România, dar tolerată cu inexplicabilă nepăsare de autorităţile române, deşi e scoasă mereu la înaintare în prima linie a antiromânismului, proclamând că “vor să facă uz de dreptul la autodeterminare şi pe baza acestui drept solicită autoguvernarea Ţinutului Secuiesc” ) şi ale U.D.M.R, referitoare la obţinerea autonomiei „Ţinutului Secuiesc”, În acest context, “marşul secuiesc” este un demers nu doar antiromânesc, ci şi unul antieuropean.
Fireşte că Europa operează cu principiile nobile ale acceptării alterităţii etnice, religioase şi ale toleranţei. Ce toleranţă poate să ofere Europei astfel de marşuri antiromâneşti menite a-i intimida pe simplii locuitori români şi de altă etnie decât cea maghiară din zonă?
Afirmarea unei etnii se face prin cultură şi civilizaţie, nu prin demonstraţii de forţă împotriva altor etnii. Maghiari locuiesc şi în alte zone ale României, astfel că ideea de autonomie teritorială pe criterii etnice în zonă este o absurdă invenţie a vârfurilor extremiste maghiare care nu poate sfârşi decât într-o fundătură, dar care, pe lângă celelalte necazuri ale vremii, ne fac, până atunci, tuturor, români şi maghiari, viaţa mai grea şi mai amară.
Românii nu vor accepta niciodată constituirea unei enclave entice în inima României !
Dezideratul CNS, exprimat cu ocazia marşului, de a “ restabili ordinea și normalitatea în Ținutul Secuiesc”, a însemnat şi înseamnă pentru românii din zonă asuprire, umilinţe, intoleranţă, şi în cele din urmă asimilare.
Afirmaţia cuprinsă în “Proclamaţia CNS” potrivit căreia “Ţinutul Secuiesc este patria comună a tuturor locuitorilor săi, indiferent de apartenenţa lor naţională, etnică sau lingvistică, drept urmare autoguvernarea internă, autonomia teritorială va însemna garanţia instituţională a egalităţii depline şi efective pentru toţi locuitorii Ţinutului Secuiesc” nu cuprinde decât vorbe goale, de prostit pe cei neştiutori. Cetăţenii români, indiferent de naţionalitatea lor, au, aşa cum scrie în Constituţie, o singură patrie, comună, şi aceasta este România.
În anii de după evenimentele din decembrie 1989, şi fără instituţionalizarea autonomiei “Ţinutului Secuiesc”, românii din judeţele Covasna şi Harghita au fost marginalizaţi, discriminaţi şi supuşi asimilării.
O mărturie grăitoare o reprezintă în acest sens, rezultatele finale ale Recensământului populaţiei şi locuinţelor, potrivit cărora românii din judeţele Covasna şi Harghita, în perioada 1992 – 2011, au scăzut cu 20%, cu mult peste scăderea concetăţenilor maghiari.
Este îngrijorător pentru orice om responsabil de siguranţa familiei şi ţării sale, faptul că manifestările aşa zis civice, dar în realitate politice, antistatale, se fac deja deschis, sub coordonarea Budapestei, în condiţiile în care UDMR, aflată atâţia ani la guvernare, iar acum aflată la “guvernare” locală, cu importante ramificaţii rămase în eşaloanele 2 şi 3 ale puterii centrale, cât şi cu participarea membrilor unor mişcări extremiste precum Garda Maghiară şi Mişcarea Tinerilor Maghiari din cele 64 de comitate şi a partidului de extremă dreaptă Jobbik, membru al Parlamentului Ungariei.
La fel de regretabilă şi îngrijorătoare este şi situarea printre principalii promotori şi incitatori ai participanţilor la marş a clericilor “bisericilor istorice maghiare”, care îndeamnă enoriaşii la astfel de manifestări politice ostile, în loc să-şi îndeplinească menirea de a propovădui iubirea faţă de aproapele, sădind în schimb seminţele urii şi resentimentele istorice revanşarde în sufletul enoriaşilor lor.
Prin numărul participanţilor (care a fost mult sub aşteptările organizatorilor, circa 15 000, faţă de 100 000 declaraţi de aceştia), prin coloratura politică a organizatorilor (parteneriatul nefiresc dintre CNS, UDMR PCM , PPMT), prin conţinutul şi mesajul discursurilor prezentate, întrega manifestare are un evident carater electoral pentru viitoartele alegeri din Ungaria şi cele din România, fiind departe de interesele şi problemele reale ale comunităţii maghiare din România.
FCRCHM a militat întotdeauna pentru buna convieţuire şi înţelegere cu toţi concetăţenii de etnie maghiară şi de alte etnii, bazată pe respectul reciproc, în spiritul valorilor comune creştine şi europene, dar a dezavuat şi combătut excesele adepţilor separatismului etnic şi antiromânismului.
În acest spirit, adresăm chemare frăţească tuturor celor care vor să reclădim încrederea şi bunaînvoire pe aceste binecuvântate locuri, în spiritul valorilor fundamentale creştine şi a vieţii care dimpreună ne leagă, ca să trăim mai bine în patria noastră comună, România, de a participa în număr cât mai mare, cu sufletul, dar şi cu trupul, la manifestările organizate cu ocazia sărbătoririi Zilei Naţionale a României, pentru a cinsti aşa cum se cuvine împlinirea a 95 de ani de la Marea Unire de la 1 Decembrie 1918.
Biroul de presă al FCRCHM
"Din zei de-am fi scoborâtori,
C-o moarte tot suntem datori!
Totuna e dac-ai murit
Flăcău ori moș îngârbovit;
Dar nu-i totuna leu să mori
Ori câine-nlănțuit."
Titlul poeziei: Decebal către popor
Autor: George Coșbuc
„Dacă nu lupți pentru ceea ce vrei,
meriți ceea ce ai.”
John C. Maxwell
Constantin says:
Din nefericire a inceput propaganda in Germania: http://www.welt.de/politik/ausland/article121872593/Aufruhr-unter-den-Ungarn-in-Rumaenien.html
gaf says:
Dupa cum se vede, oficialii romani tac. Adica, sunt de acord cu dezmembrarea Romaniei. Asta e gravitatea problemei si cei 400. 000 de romani din zona sunt lasati ca doar ei sa ia pozitie ca si cum restul tarii nici nu i-ar pasa de ce se intampla cu tara. Se demonstreaza la Bucuresti pentru protectia maidanezilor, nu se demonstreaza contra revizionistilor unguri care cer secesiuni, enclave, ruperea Transilvaniei de restul tarii. Ciudata tara… si ciudata conducere. Tace la orice provocare si nici macar atitudine contra oficialilor din Ungaria – care cer pe fata ciopartirea Romaniei – nu scot o vorba.
Cristina P. says:
Doar o mica observatie. Pina acum s-a spus de multe ori ca doar politicienii maghiari de la UDMR au capetele infierbantate. Indiferent de numarul lor eu vad si oameni simpli acolo, ceea ce aduce in prim plan adevarul trist ca, de fapt, vorbim despre o comunitate care nu accepta adevarul istoric.
“Nem nem soha” nu o sa va dam pace, nu o sa va lasam sa construiti ceva frumos acasa la voi, sa va vedeti de viata voastra linistiti. Aceasta e traaducerea si e trist. Doamne ocroteste-i pe romani si da-le cat mai multi Dan-i Tanasa!
Secui says:
Mai Dane, mai esti si mincinos?
15.000? Sa fim seriosi…
54km = 54000 m.
Daca sta numai 1 om pe 2m, atunci vorbim de 27.000 oameni.
Adevarul este ca mai multe locuri au stat 4 oameni intrun rand.
Au participat peste 100.000 de oameni. Cine spune 15.000 este mincinos,
15.000 era numarul jandarmilor si politistilor…
Alt secui says:
Secuiule… Suporterul vostru de la Budapesta, Zsolt Nemeth, a dat o declaratie aiuritoare de-a dreptul. Cica ati fi fost doar vreo 12.000 de oameni la marsul ala.
Nu i-ati spus si lui povestea oficiala, sa spuna c-ar fi fost cateva milioane de secui pe drumul ala?
Dan Tanasa says:
😀
marius t says:
15.000 reprezinta cifra avansata de udmr-ul tau, cap infierbantat – si probabil e exagerata si ea.
Dan Tanasa says:
15.000 de jandarmi? :))) Nu mai am niciun dubiu că îți bagi în venă! Este ultimul comentariu pe care ți-l aprob. Poți abera în altă parte!
marius t says:
este bine ca revin periodic ba cu actiuni antistatale, ba cu provocari ordinare: nu ne lasa sa uitam ca avem un dusman in Romania.
Referendum pentru autonomie ? Oh, da. Voi sta acasa, asa cum au stat ei acasa cand prietenul lor basescu le-a cerut asta. Asa cum le-a pasat lor si le pasa de romani, asa imi pasa si mie de ei.
Ba mai mult!
fara numar says:
Secretarul de stat ungar Zsolt Nemeth a iesit azi cu o declaratie oficiala de sustinere a autonomiei asa-zisului Tinut Secuiesc in care pomeneste de 12000 de participanti. Si e clar ca exagereaza dupa cum le place lor sa o faca, numarul celor prezenti neavand cum sa depaseasca 10000. Si asta cu tot cu bebelusi, mosi si babe scosi din biserica cu preotul, clase de elevi santajati de profesori si agitatori veniti din Ungaria.
Asa se probeaza inca odata dimensiunea minciunii si ridicolului politicienilor maghiari care sustineau ieri ca au fost peste 120000 de participanti si ca oficialitatile romane incearca sa le decredibilizeze actiunea raportand un numar mult mai mic.