Deputatul PSD Mihai Sturzu (FOTO: ziarulunirea.ro)
”Cum ar putea românii să aleagă în funcția de președinte al țării un om care pune preț mai mare pe avere, pe imobile, decât pe familie, un om care spune că și-a permis să își cumpere șase case pentru că nu are copii și nu a cheltuit bani cu educația lor? Klaus Iohannis este de un cinism apropiat cu cel al lui Traian Băsescu”, zice Sturzu (declarația integrală aici).
Declarația lui Sturzu e, în umila mea opinie, mizerabilă. Dar, e campanie electorală iar politicienii fac ceea ce știu să facă atât de bine: să arunce cu zoaie în orice și oricine. Doar că o astfel de declarație venită din direcția lui Sturzu dovedește nu doar o ipocrizie crasă a tânărului și nepriceputului deputat PSD, ci și o ticăloșie care îți întoarce stomacul pe dos. La propriu. De ce spun asta? Pentru că deputatul PSD Mihai Sturzu are în proprietate patru apartamente, o casă de locuit și cinci terenuri agricole care însumează peste 76 (!) de mii de metri pătrați.
Dacă mă uit la ritmul în care face avere ”socialul” Mihai Struzu sunt convins că-l va depăși pe Iohannis la proprietați, având în vedere că Sturzu are doar 34 de ani.
Declarația de avere a ipocritului deputat PSD Mihai Struzu poate fi consultată aici.
"Din zei de-am fi scoborâtori,
C-o moarte tot suntem datori!
Totuna e dac-ai murit
Flăcău ori moș îngârbovit;
Dar nu-i totuna leu să mori
Ori câine-nlănțuit."
Titlul poeziei: Decebal către popor
Autor: George Coșbuc
„Dacă nu lupți pentru ceea ce vrei,
meriți ceea ce ai.”
John C. Maxwell
G_RockIt says:
Dan, nu te lasa atras in mizeria asta, lasa articolele pline de penibil pentru altcineva.
Problema (de ordin moral) este ca Iohannis are dificultati in a explica averea, daca te gandesti ca a fost bugetar toata viata. Mama mea este profesor universitar si tatal meu este profesor de liceu, recent ambii la pensie, nu au decat o casa si aproape ca traiesc de pe o zi pe alta.
Sturzu a fost cantaret in HI-Q, iar cand castigi 5000 euro pentru un concert, cred ca poti sa iti permiti 10 case.
Dan Tanasa says:
Dacă nu ai fi prost ai putea vedea că Sturzu a moștenit o mică avere. Iar ca un PSD-ist cu 5 case să urle că altul are 6 case e abject.
G_RockIt says:
Iti faci cititorii prosti? Bravo!
As vrea sa ai curajul sa ii faci prosti, in fata, si pe parintii mei, profesori, la fel ca si familia Iohannis, care n-au reusit sa agoniseasca asa o avere din bani egali cu cei pe care i-a castigat Iohannis. Da, cred ca au fost prosti ca i-au votat pe liberali la fiecare runda de alegeri de dupa revolutie pana acum.
Dan Tanasa says:
Vorbeam cu tine, nu cu altcineva.
gino says:
si citez: ” Mama mea este profesor universitar si tatal meu este profesor de liceu “.
Cand esti profesor universitar si castiga undeva la 2500-3500 de lei, nu cred ca poti spune ca traiesti greu [de pe o zi pe alta]. e o imbecilitate si denota prostie maxima.
si a ta, si a parintilor tai, dle. Rock
ps: pe mine m-a pus Johannis sa scriu astea
Mihai says:
Are dificultati in a explica averea? Ca asa zice PSD-ul si antena 3 sau de unde ai dedus tu ca are dificultati? De ani de zile de cand a tot castigat la Sibiu…crezi ca nu i se descoperea orice problema? Acum nu stiu cat timp cand Ponta PSD-ul il sustinea sa fie prim-ministru nu mai avea nici o problema. Acum ca le trage covorul de sub picioare…hopa se ivesc probleme.
Cam cat de prost trebuie sa fii incat sa crezi ca exista ceva in declaratia de avere ce sa nu poata justifica? Pai crezi ca il durea mana sa treaca respectivele case pe oricine altcineva? Prieten…ruda indepartata…etc.
Problema stii care e? Ca PSD-ul si antenistii mor de inima vazand ca nu au cu ce sa-l atace pe iohannis. Cotrobaie acum disperati prin tara sa gaseasca vreun capat de atza de care sa se poata lega. In lipsa…inventeaza, mint si manipuleaza. La asta sunt specialisti recunoscuti la nivel mondial.
Cristi says:
5000 de euro lua toată formația+impresarul nu doar el, dacă lua și atât. Și apoi mai scazi și taxele la stat.
George says:
Iohanis candideaza la functia de presedinte, nu de “tatic” al tarii, asta pentru comunistii nostalgici care il numeau “tata” pe Ceausescu. A avea sau a nu avea copii este un drept al fiecarui cetatean, de cand si pana cand e obligatoriu sa faci copii? Iar in ce priveste casele…omul a explicat clar si simplu: a avut initial doua (una a lui si alta a parintilor care au plecat in Germania dupa revolutie), le-a vandut si din bani si-a cumparat 3 case (la vremea aceea erau mai ieftine). Doua din ele le-a inchiriat, cu banii scosi din chirie si-a mai cumpatat una si tot asa. Atata vreme cat acele case nu fac obiectul unor litigii, a vreunui proces…nu vad problema. Eu cunosc proprietari care au 3-4 proprietati (am stat cu chirie la unul) si nu era primar. Atata tam-tam pentru nimic!
goldy says:
oricand as alege pe cineva care nu are copii in orice post de conducere, e persoana ideala pentru astfel de posturi… uitati-va peste tot in lume, majoritatea sefilor de corporatii n-au familie, neavand timp de ea. E ideala pozitia actuala a lui johannis… doar ca PSD incearca sa empatizeze cu prostia, tot ce pierd ei din vedere e ca prostii voteaza oricum cu ei, iar prostii nu fac peste 50%… ceea ce automat nu-i da nici o sansa la prezidentiale… doar teoretice, exact ca Geoana si Nastase.
Mircea says:
Ia să vedem un pic cam despre ce ar fi vorba…
Sturzu și-a cumpărat:
-2004- un apartament în București (48 m2, cota-parte 50%)
-2007- 3 terenuri agricole în Brașov (14.000 m2) și Giurgiu (1.200 și 2.000 m2)
-2012- un apartament în Brașov (51 m2, cota-parte 100%)
A acordat două împrumuturi, de aproape 20.000 USD, și are o datorie de 100.000 CHF la Volksbank, contractată în 2007, plătibilă în 25 de ani. CHF este aproape la paritate cu USD, deci s-ar putea aproxima datoria la 100.000 USD, adică vreo 4.000 USD anual.
Salariul anual de deputat este de 59.000 lei. Are venituri de aproape 14.000 lei din drepturi de autor și încă vreo 4.000 lei din chiria apartamentului din Brașov. Tragând linie, are venituri de 77.000 lei (adică vreo 23.000 USD).
Destul de ciudat, NU are nici un fel de cont bancar.
G_RockIt, aș fi fost de acord cu tine că a câștigat o grămadă din Hi-Q, dar banii ăia au dispărut. I-a cheltuit pe toți sau o fi „uitat”, în mod convenabil, să treacă acele conturi în declarația de avere?
Dar și eu sunt de aceeași părere. Astea-s atacuri politice, făcute doar pentru a da „pâine și circ” prostimii.
Dane, dacă vrei neapărat ceva să te legi de muzician, întreabă-l de ce a participat în data de 20 martie 2013 la un protest la Romexpo, „Interesul naţional nu se negociază cu Tokes şi Orban”.
La momentul respectiv, muzicianul era extrem de revoltat de legăturile PDL cu UDMR. Acum, că a ajuns la guvernare, a uitat cât de revoltat era și nu mai cârâie nimic de interesul național, chiar dacă UDMR este în același loc și chiar face declarații secesioniste pe față.
Chiar a uitat ce-a făcut în urmă cu un an și jumătate?
Dan Tanasa says:
Asta cu banii din concerte e pentru proști. Din căte știu eu Sturzu n-a fost vreun Elvis, iar formația din care a făcut parte n-a fost ABBA.
Aevum says:
Da, dar nici nu si’a cumparat casa la Miami si n’are nici vreun Neverland Ranch.
man alexandru says:
ILIESCU…NASTASE…PONTA….STURZU…VOI nu aveti nimic,de a face,cu aceasta ,tara…MINERI…BEHTEL…PETROM…SLUGOI,LA UDMR..
Aevum says:
Din declaratia de avere a lui Sturzu se vede ca terenurile si apartamentul din Bucuresti (dupa suprafata pare o garsoniera sau maxim un doua camere confort II) sunt luate acum 7 respectiv 10 ani, inainte de boom-ul preturilor in imobiliare. Nefiind nici primar nici om politic ci component al unei trupe foarte cunoscute care a sustinut zeci de concerte si a vandut CD’uri si casete, e absolut rezonabil sa presupui ca proprietatile imobiliare le’a cumparat din ce a castigat prin munca lui.
Pe de alta parte, Johanis este de un cinism penibil si atroce cand incearca sa’si explice inavutirea prin inchirieri succesive, pe modelul Ioanei Basescu, imbogatita si ea tot prin operatiuni succesive de vanzare-cumparare.
Orice comparatie intre Sturzu si primarul-7 case-Johanis nu face decat sa arate maxima rea-credinta.
Dan Tanasa says:
Sturzu și formația lui erau o formație de mâna a patra, cu care se umpleau concertele altora. Hai să fim serioși.
Madalina says:
Imi pare rau ca vorbesti asa la adresa unei persoane pe care nu o cunosti. Mihai face parte din randul persoanelor publice din Romania, inca de la mijlocul anilor ’90. Cred ca avea timp sa isi cumpere un apartament! Cat despre activitatea ca interpret, Hi-q si-a incheiat activitatea. Daca te-ai informa mai mult, ai descoperi niste lucruri diferite. Precum ca acele proprietati apartin familiei Sturzu, nu doar lui Mihai Sturzu.
Decat sa cautam subiecte inutile, mai bine ne-am gandi la un plan, plauzibil, ce poate scoate tara asta din mocirla!
Dan Tanasa says:
Lasă că o scoate Sturzu.
groovee says:
@ Dan Tanasa : la fel de usor ca mersul pe bicicleta
https://www.youtube.com/watch?v=rqWtFM-sMpg
Mircea says:
Doamnă Mădălina, să mai citim o dată declarația de avere depusă la Parlament, (link-ul mic pus chiar la finalul articolului), chiar de către domnul Sturzu.
Cele trei terenuri cumpărate în 2007 sunt în totalitate ale lui, cota-parte 100%. Apoi a cumpărat un apartament în 2004, în București, cotă-parte 50%, iar în 2012 încă un apartament în Brașov, cotă-parte 100%. Proprietățile care aparțin familiei Sturzu sunt doar cele moștenite în 2013 și jumătate din apartamentul cumpărat în București.
Deci, despre ce vorbim aici?
Mihai Sturzu are pe numele său 3 terenuri, un apartament în Brașov și încă o jumătate de apartament în București. Repet, declarație dată chiar de Mihai Sturzu către Parlament.
Care sunt acele proprietăți care aparțin familiei Sturzu și despre care Dan Tănasă nu s-a informat?
Boby Kity says:
Ce poti sa spui despre un om care dupa spusele unora in anii 90 cand avea doar vreo 13, 14 ani era persoana publica….in ceea ce priveste activitatea muzicala ….mie personal nu mi-a placut niciodata…iar munca depusa in politica (acum am aflat ca este deputat) pentru romani si romania pentru mine este inexistenta in afara faptului ca seful domniei sale a preferat sa faca pactul cu etnicii maghiari in detrimentul celor germani…
madalin says:
Referitor la acest articol nu ai deloc dreptate…formatia era in voga in anii 90,sa nu uitam de emisiunile pe care le aveau la televizor de unde scoteau bani gramada…omul a intrat in politica dupa ce si-a facut avere.
Daca tot vrei sa faci un articol legat de acest om ar trebui sa faci o analiza asupra concertelor sale…pentru ce partid a cantat cel mai mult, pentru ce organizatie studentesca de la nivel national a cantat si cine conducea acea orgabnizatie, la ce festivaluri nationale studnetesti a cantat si cine le organzia…daca tot vreti sa faceti un material puteti pleca de aici.
Dar ca are omul case si avere…sunt facute pe munca lui si pe noptile sale nedormite.
Dan Tanasa says:
Nu mă interesează averea lui. Remarc doar cum un politician cu 5 case îi reproșează altuia că are 6 case. Atât și nimic mai mult!