Centrul European de Studii Covasna – Harghita 

Revista Presei Maghiare

Nr. 06 / 15-31.03.2013

Târgu Secuiesc – Au revendicat autonomie teritorială

Ieri, la orele dimineţii, Semjen Zsolt, vicepremierul ungar, a sosit călare printre cetăţenii din Trei Scaune, adunaţi în Piaţa Gabor Aron din Târgu Secuiesc pentru a sărbători împlinirea a 165 de ani de la revoluţia şi lupta paşoptistă pentru libertate. Vicepremierul ungar li s-a alăturat, împreună cu Tamas Sandor, preşedintele Consiliului Judeţean Covasna, senatorul Olosz Gergely şi deputatul Fejer Laszlo Odon, păstrătorilor de tradiţii care au defilat în piaţa centrală.

Conform tradiţiilor, preliminar începerii festivităţii din centru, delegaţiile şcolilor din oraşul breslelor şi-au prezentat omagiile şi au depus coroane la statuia lui Bem Jozsef, statuia lui Petofi Sandor şi a lui Kossuth Lajos, la statuia şi cavoul lui Turoczi Mozes, la basorelieful lui Szacsvay, mausoleul lui Molnar Jozsias, monumentul dedicat eroilor din cele două războaie mondiale, repectiv la mormântul lui Gabor Aron din Eresteghin. In piaţa centrală s-au strâns aproximativ 5.000 de oameni. Festivitatea din centru a început cu defilarea elevilor de la şcolile generale şi licee, eifiind urmaţi de păstrătorii de tradiţii. După Semjen Zsolt şi suita sa, au defilat în centrul oraşului husarii Regimentului de Grăniceri Husari Secui, condus de maiorul husar Kadar Laszlo, precum şi grupul păstrătorilor de tradiţii din Turia, condus de căpitanul husar Daragus Attila şi locotenentul-major husar Hatos Mihaly, preot militar. După ei au urmat grupurile locale şi ungare ale păstrătorilor de tradiţii: Echipa Păstrătorilor de Tradiţii condusă de căpitanul Vetro Andras, Asociaţia pentru Păstrarea Tradiţiilor Batalionul 3 de Honvezi din Szeged condusă de locotenentul-colonel Vass Laszlo, Plutonul Tuzson Janos din Belani al Regimentul 15 de Infanterie al Grănicerilor Secui condus de căpitanul Boldizsar Bela, artileriştii din Tapiobicske, repectiv bateria din Ghelinţa a Regimentului 15 de Infanterie a Grănicerilor Secui condusă de locotenentul-major păstrător de tradiţii Kelemen Botond. Sirul s-a încheiat cu parada ecvestră a delegaţiilor din localităţile Belani, Breţcu, Cernat, Estelnic, Ghelinţa, Valea Seacă, Sânzieni, Poian, Lemnia, Ojdula, Catalina şi Turia. Membrii din Târgu Secuiesc ai Mişcării de Tineret 64 de Comitate (HVIM) au defilat cu un drapel roşu-alb-verde de mari dimensiuni.

După dangătul clopotelor la orele amiezii, primarul Bokor Tibor a deschis festivitatea şi i-a salutat pe Semjen Zsolt, respectiv pe reprezentanţii localităţilor ungare înfrăţite cu oraşul breslelor, pe elevii şi edilii, delegaţii sosiţi din satele din scaunul Kezdi. Bokor a evocat memoria lui Molnar Jozsias, încetat din viaţă în urmă cu 110 ani. Molnar Jozsias şi-a bazat întreaga viaţă pe ideea că noi trebuie să trăim cu credinţa că patria noastră va fi aşa cum ne-o formăm noi potrivit capacităţilor noastre. Naţiunea noastră cât pumnul îşi poate câştiga un loc demn printre popoarele Europei, dacă acţionăm împreună, prin forţă comună în interesul viitorului nostru sigur – a subliniat edilul. Acesta a precizat că la organizarea zilei libertăţii maghiare, a sărbătorii noastre naţionale au avut în vedere ca aceasta să se adreseze tinerilor, să vorbească despre tineri. Ziua de 15 martie să fie a tinerilor, a curajului, a dorinţei creatoare şi a revoltei adolescente – a spus edilul.

In cuvântarea sa festivă, Semjen Zsolt a menţionat că a venit pe Pământul Secuiesc să transmită salutul, respectul şi dragostea Ungariei. Premierul a precizat: a pornit la festivitatea din Târgu Secuiesc de sub drapelul secuiesc ce flutură pe faţada parlamentului ungar din Budapesta, iar pe parcursul drumului său a constatat că atât în Ungaria, cât şi pe Pământul Secuiesc, drapelele secuieşti flutură pe frontispiciul primăriilor. Este foarte important ca noi să conştientizăm şi să-i determinăm şi pe prietenii noştri români să înţeleagă că ceea ce vrem, cerem, revendicăm noi nu este un lucru extrem, nemaivăzut, ci este dreptul cel mai firesc din Uniunea Europeană. Deoarece drepturile naţiunilor, ale etniilor, sunt drepturi fundamentale la nivelul comunităţii. Atunci când manifestăm ataşament faţă de libertatea, identitatea noastră naţională, manifestăm de fapt ataşament faţă de drepturile noastre – a subliniat Semjen Zsolt.

Ugron Nora, câştigătoarea ediţiei din anul acesta a concursului de oratorie Vuieşte martie, eleva din clasa a XII-a de la Liceul Teoretic Nagy Mozes, a transmis ideile generaţiei sale, dându-i ca exemplu pe tinerii din martie. Imnul naţional a fost interpretat de elevii de la liceul din zona Kanta. Csige Sandor Zoltan, consulul general al Consulatului General al Ungariei la Miercurea Ciuc, a transmis mesajul lui Orban Viktor, premierul Ungariei. Au evoluat fanfara de la Clubul Elevilor, elevii de la Liceul Teoretic Nagy Mozes, corul de la Institutul de Pedagogie Bod Peter. Spre finalul festivităţii, Kerekes Laszlo, preotul romano-catolic de la biserica Boldog Ozseb din Târgu Secuiesc şi Beder Imre, preotul reformat din localitate, au binecuvântat sărbătoarea noastră naţională. A urmat apoi momentul cel mai înălţător: ridicarea pe catarg, de-o parte şi de alta a statuii lui Garbor Aron, a două drapele secuieşti de mari dimensiuni. Unul dintre drapele a fost ridicat pe catarg de Biro Levente şi de Meszaros Agoston din partea Consiliului Secuiesc din scaunul Kezdi, iar celălalt, de Semjen Zsolt şi de Bokor Tibor. La vederea drapelelor, masa de oameni a scandat spontan, timp de câteva minute, cuvântul autonomie. Fabian Helen a citit petiţia CNS adresată guvernului, formulată în Ziua Libertăţii Secuieşti, la Târgu Mureş. După intonarea imnurilor ungar şi secuiesc, festivitatea s-a încheiat cu depuneri de coroane.

Sursa: cotidianul Haromszek, nr.6843 din 16.03.2013, autor Iochom Istvan

Cred în reînvierea Pământului Secuiesc

Putem fi mândri de istoria noastră şi de strămoşii noştri, iar un popor care e mândru de sine nu poate fi îngenuncheat, nici devastat şi nici asimilat – a subliniat, ieri, Bacs Benke Lazlo, primarul din Moacşa, în cadrul manifestării derulate, după depunerea coroanelor de flori la mormântul lui Gabor Aron din Eresteghin, în curtea fostei clădiri a şcolii elementare. La eveniment a participat un număr semnificativ de localnici. Conform tradiţiei, a fost adus şi tunul din lemn, simbolic, al lui Gabor Aron.

Comemorarea eroilor căzuţi în revoluţia şi lupta paşoptistă pentru libertate a început în curtea bisericii din Moacşa, cu depuneri de coroane la stâlpul funerar milecentenar şi cu binecuvântarea rostită de Gyorgyi Zsolt, preot reformat. De aici, participanţii, însoţiţi de călăreţi, au defilat până la monumentul funerar al lui Gabor Aron, din Eresteghin. După depuneri de coroane, oratorii şi-au rostit discursurile în curtea fostei şcoli elementare din localitate. Primarul comunei a subliniat că lupta dusă pentru libertatea noastră continuă şi în zilele noastre, tocmai din acest motiv e nevoie şi acum de curaj şi solidaritate, deoarece dacă permitem ca simbolurile să ne fie batjocorite, mâine va urma anexarea judeţelor secuieşti la regiunea populată de români majoritari. Karda Adam, directorul Scolii Generale Orban Balazs din Moacşa, a accentuat: trebuie să avem încredere că prin solidarizare şi credinţă, prin organizarea unor manifestări similare cu cea din 15 martie şi cu ajutorul lui Dumnezeu, vom reuşi să ne înfăptuim libertatea colectivă, autodeterminarea. La finalul discursului a rostit o rugăciune: Cred în Dumnezeu, cred în patrie, cred în reînvierea Pământului Secuiesc. Nemes Elod, preşedintele din Trei Scaune al Partidului Popular Maghiar din Transilvania (PPMT), ne-a îndemnat să nu renunţăm la lupta dusă pentru folosirea liberă a limbii materne şi a simbolurilor noastre naţionale, pentru că asuprirea e puternică, însă nu veşnică.

Sursa: cotidianul Haromszek, nr.6843 din 16.03.2013, autor Fekete Reka

Simbolurile secuieşti trebuie duse la Bucureşti

In pragul zilei de 15 martie, la Muzeul Secuiesc din Ciuc a fost vernisată o expoziţie despre istoria heraldicii, sigilografiei şi a vexilologiei secuieşti. Cu această ocazie au fost reunite trei expoziţii prezentate deja la Sfântu Gheorghe. Una dintre ele este cea intitulată Mesaj din trecut – Steme şi peceţi de pe Pământul Secuiesc, realizată la Muzeul Haaz Rezo din Odorheiu Secuoiesc, sub coordonarea lui Zepeczaner Jeno. A fost folosită lucrarea Grupului de Lucru privind Istoria heraldicii, sigilografiei şi a vexilologiei secuieşti – grup de lucru format din Mihaly Janos, Pal Antal Sandor, Szekeres Attila Istvan şi Zepeczaner Jeno şi de asemenea expoziţia itinerantă Stemă şi pecete pe Pământul Secuiesc şi Sirul de Drapele Istorice Secuieşti.

Gyarmati Zsolt, directorul Muzeului Secuiesc din Ciuc, a declarat că vernisajul expoziţiei reprezintă în acelaşi timp şi inaugurarea neoficială a cetăţii Miko şi a adresat apelul de a vizita, în număr cât mai mare, expoziţia, până în data de 15 septembrie.

Raduly Robert Kalman, primarul oraşului Miercurea Ciuc, a atras atenţia asupra faptului că simbolurile secuieşti expuse trebuie prezentate unui număr cât mai mare de oameni. El şi-a exprimat speranţa că în decurs de jumătate de an, expoziţia va fi vizitată de mulţi turişti şi persoane de pe Pământul Secuiesc. El le-a adresat o invitaţie separată reprezentanţilor presei române. A adăugat că expoziţia ar trebui dusă dincolo de Carpaţi, până în capitală, ca dovezile istorice să poată fi văzute de către cei care pun sub semnul întrebării simbolurile secuieşti. Ferencz Salamon Alpar, reprezentantul autoguvernării judeţene Harghita, a evidenţiat că ceea ce este inclus în manualul alternativ care prezintă istoria secuilor, poate fi văzut acum aici. Muzeologul Csergo Tibor a evidenţiat de asemenea că expoziţia trebuie prezentată şi la Bucureşti. Istoricul Pal Antal Sandor, academician, a prezentat activitatea Grupului de lucru privind Istoria Heraldicii, Sigilografiei şi a Vexilologiei Secuieşti şi cel de-al treilea volum al grupului, intitulat: Stemă şi pecete pe Pământul Secuiesc.

Sursa: cotidianul Haromszek, nr.6844 din 18.03.2013

Antimaghiarism accentuat

După ce a avut loc mitingul de la Târgu Mureş şi după ce maghiarimea transilvăneană a sărbătorit disciplinat şi cu demnitate împlinirea a 165 de ani de la revoluţia paşoptistă, antimaghiarismul din România se accentuează văzând cu ochii, de parcă s-ar pune la cale o revanşă împotriva maghiarimii care îşi revendică drepturile. Portavocile politicienilor şi presei sunt în frunte în această acţiune, iar scopul lor poate fi ghicit cu uşurinţă: privarea maghiarimii până şi de drepturile pe care le-a cucerit cu greu şi împingerea ei în stadiul în care zăcea, privată de drepturi, în perioada dictaturii.

Un element de atenţionare al campaniei care se derulează în ţară împotriva maghiarimii este felul în care readuce presa de limbă română în discuţie sângeroasele evenimente din martie 1990, de la Târgu Mureş, susţinând că în piaţa centrală din Târgu Mureş, săracii turişti veniţi cu topoare şi ţapine au fost atacaţi, într-un mod perfid, de maghiarii şi ţiganii din Târgu Mureş şi împrejurimi. Iar în acest atac au avut un rol însemnat şi agenturile străine, adică sovietice, ungare, etc. Si cine sunt cei care spun asta? Foşti ofiţeri de securitate şi poliţie, probabil organizatori activi ai evenimentelor.

Zilele trecute au atacat şi manualul şcolar semioficial Istoria secuimii, susţinând că acesta conţine denaturări dure, extrem de antiromâneşti. Ce denaturare ar putea fi afirmarea adevărului, faptul că în momentul invaziei române de la 1916 (făcute fără o declaraţie de război!), armata răgăţeană formată din nişte adunături, a jefuit Pământul Secuiesc şi satele săseşti din Tara Bârsei, rămase fără apărare? Numai la fugă erau mai pricepuţi decât la furat. Asta este însă o altă temă.

Dacă cineva minte, dacă cineva provoacă, nu suntem noi. Poate va veni odată şi momentul adevărului.

Sursa: cotidianul Szekely hirmondo, nr.54 din 19.03.2013, autor Magyari Lajos

Martonyi Janos despre evoluţia relaţiei ungaro-române / Drapelul secuiesc este o problemă de ordin moral

Guvernul ungar a gestionat cu succes atacurile internaţionale din ce în ce mai puternice după 2010, până la modificarea legii slovace a limbii într-un mod favorabil pentru maghiarimea locală va mai trece probabil mult timp, iar conflictele ungaro-române ar putea ajunge şi ele într-un punct în care ţara-mamă să nu mai poată menţine relaţia de parteneriat -ne-a dezvăluit ministrul de externe Martonyi Janos.

– Intr-o conferinţă de acum câteva săptămâni spuneaţi următoarele: ne temem că relaţia extrem de bună la care s-a ajuns cu România, parteneriatul acela strategic, ar putea fi periclitate. Azi se poate afirma că au ajuns în pericol.

– Intr-adevăr, situaţia nu s-a îmbunătăţit, însă noi avem un punct de vedere foarte clar: interesul nostru fundamental este ca rezultatele pe care le-am obţinut în ultimii ani să nu ajungă în pericol. Din acest motiv noi nu facem declaraţii jignitoare. Spre deosebire de premierul român, cel ungar nu s-a pronunţat în cazul drapelului secuiesc. Noi în nici un caz nu agravăm conflictul.

– Arborarea drapelului secuiesc pe Parlamentul ungar se încadrează în atitudinea reţinută a guvernului ungar?

-A fost o exprimare a asentimentului, a solidarităţii noastre, pentru că exprimarea, printr-un simbol, a apartenenţei la o comunitate este un drept fundamental. Arborarea drapelului pe Parlamentul ungar a generat şi în România reacţii diverse. Au spus, între altele, că le este indiferent cine şi unde îl arborează în Ungaria, pentru ei important este ca în România să fie respectate legile.

– La conferinţa despre economia mondială aţi afirmat că încă se discută dacă există sau nu în România o normă care să interzică arborarea acestor simboluri.

– Legea nu interzice arborarea drapelelor comunitare sau judeţene Întrebarea este cum interpretează instanţele româneşti acest lucru. In acelaşi timp, aceasta este mai degrabă o problemă de ordin moral, politic, nicidecum juridic.

– Specialiştii susţin că votul prin corespondenţă al maghiarilor de peste hotare ar putea ridica probleme de siguranţă a datelor, iar surse ministeriale susţin că reţeaua reprezentanţelor externe nu ar putea nici ea derula corespunzător procedura. In România şi Ucraina există câte trei reprezentanţe externe, iar în Slovacia şi Serbia, câte două.

– Aceasta este sarcina legislativului. Va fi identificată modalitatea prin care atât înregistrarea – pentru că ea se va face la nivelul celor cu dublă cetăţenie – cât şi votarea să se desfăşoare fără probleme.

Sursa: cotidianul Szekely hirmondo, nr.54 din 19.03.2013

Falsificarea istoriei

Pe banii statului român a apărut un manual de istorie intitulat Istoria secuilor care le sădeşte copiilor maghiari sentimentul antiromânesc. Cartea este la fel de falsă ca un câine needucat şi care muşcă mai ales din demnitatea românilor – reclamă Forumul Civil al Românilor din judeţele Mureş, Harghita şi Covasna.

Responsabilii ministerului au născocit o serie de lucruri şi afirmă că această carte este un îndrumător, nu este un manual şi că din punct de vedere ştiinţific corespunde realităţii istorice. Cotidianul Adevărul se ocupă în ediţiile sale din 14, 15 şi 18 martie de această carte, iar mai mulţi istorici români afirmă că volumul include o serie de inexactităţi şi dezinformări. Nici nu ştiu de ce această carte nu este pusă pe foc, aşa cum s-a procedat în trecut. Ziarul mai aminteşte că volumul a fost scris la Budapesta. In acest caz ar trebui interzisă introducerea unor cărţi de acest gen.

Istoria nici nu ar trebui predată prin manuale, ci prin filme (de poveste) istorice, precum cele regizate de Sergiu Nicolaescu. Din istoria românească au fost excluse acele părţi în care domnitorii, voievozii şi principii erau vasalii regilor maghiari.

Cei care au participat acum la festivităţile dedicate zilei de 15 martie nici măcar nu au învăţat încă din această carte nouă şi au şi cerut deja autonomia. Ce vor deveni cei care învaţă acum din noul compendiu?! Istoricii români şi civilii obiectează cel mai mult faptul că, potrivit manualului de istorie, românii au fost aduşi ca slugi în anumite părţi ale Transilvaniei. Eu nu sunt lingvist, însă partea incriminată cuprinde următoarele: Locul secuilor eliberaţi a trebuit completat cu oameni aduşi din alte părţi. Cei care au elaborat compendiul puteau să formuleze altfel. Puteau să scrie că în Transilvania au fost colonizaţi premieri români. Acest lucru ar suna mult mai bine.

Reclamanţii au în totalitate dreptate, ţinând cont de faptul că părinţii, bunicii lor nu au fost colonizaţi, ca slugi, după primul şi cel de-al doilea război mondial, ci au fost colonizaţi exclusiv ca domnitori: ca prefecţi, funcţionari, învăţători, activişti şi directori de fabrici. Dar şi ca muncitori, pentru îmbunătăţirea procentului etnic.

Maghiarii şi secuii şi-ar fi putut născoci o istorie mai bună, care să nu deranjeze pe nimeni, ci numai pe ei înşişi. De exemplu un mit al originii care să fie mult mai credibil decât cel actual. Nu numai maghiarii falsifică istoria, ci şi românii. Un regizor din Banat, Florin Iepan, a realizat un film documentar intitulat Odessa, în care este vorba despre faptul că, la ordinul lui Antonescu, Armata Română a ucis, în Odessa, în octombrie 1941, 22.000 de civili. In legătură cu acest lucru, istoricul Alex Mihai Stoenescu, a declarat că este vorba despre o manipulare şi că numărul morţilor s-ar situa între câteva sute şi câteva mii de persoane. Falsificarea istoriei este un lucru urât.

Sursa: cotidianul Haromszek, nr.6846 din 20.03.2013, autor Kuti Janos

Ucraina Subcarpatică / Condamnă manifestările antimaghiare

Impărtăşeşte indignarea maghiarilor şi consideră de nepermis orice conflict etnic în judeţul ucrainean – astfel a comentat ieri Oleksandr Ledida, guvernatorul regiunii Ucraina Subcarpatică, insultele la care au fost supuşi, în 16 martie, la Ujgorod, elevii sosiţi din Ungaria. Provocările antimaghiare au fost condamnate şi de organizaţiile maghiare din Ucraina Subcarpatică.

Potrivit comunicatului postat pe portal-uri de ştiri în limba ucraineană din Ucraina Subcarpatică, Ledida consideră de nepermis orice formă de agresiune, în special dacă este comisă din ambiţii politice şi este îndreptată împotriva membrilor, îndeosebi copii, ai comunităţii minorităţilor naţionale. Ledida i-a asigurat pe maghiari că le împărtăşeşte indignarea generată de incidentele petrecute la Ujgorod. De asemenea, a promis că va interveni la procuratură pentru ca aceasta să asigure derularea unei anchete obiective şi pedepsirea făptaşilor.

Uniunea Culturală Maghiară din Ucraina Subcarpatică (KMKSZ) şi Uniunea Democrată Maghiară din Ucraina (UMDSZ) au condamnat, prin comunicate, manifestările antimaghiare de la sfârşitul săptămânii trecute, din Ucraina Subcarpatică. KMKSZ constată cu regret că în ultimul timp, în Ucraina Subcarpatică a crescut numărul atrocităţilor la adresa identităţii naţionale a maghiarilor. Este regretabil şi faptul că autorităţile asistă pasiv la aceste lezări severe ale drepturilor, iar acest lucru sugerează că maghiarii sunt doar cetăţeni de rangul al doilea ai statului ucrainean, iar în cazul lor nu se doreşte validarea drepturilor constituţionale cuvenite fiecărui cetăţean, punându-se astfel la îndoială bazele statului de drept – se arată în document.

Sursa: cotidianul Haromszek, nr.6846 din 20.03.2013

Târgu Mureş şi autonomia

In lateralul pieţei centrale din Târgu Mureş stau vreo 10-15 tineri români cu tricolorul roşu-galben-albastru, însă nu strigă. In jurul lor, fotografii şi operatorii sunt mai mulţi decât contramanifestanţii. Unul dintre ei tocmai face unele declaraţii: România este sta naţional unitar, aici nu va exista nicidoată autonomie pe criterii etnice. Sosesc masele care aduc petiţia, maghiarii strigă Veniţi cu noi!. Unul dintre contramanifestanţi este pe picior de plecare, însă un poliţist îi pune mâna pe umăr şi îi spune în limba română: Linişteşte-te, că altfel o păţeşti!. Reprezentantul guvernului de la Bucureşti preia petiţia, însă nu şi drapelul secuiesc. In câteva minute, masa de oameni se dispersează în linişte, peste o jumătate de oră nu mai există nici urmă că au demonstrat zeci de mii de oameni, străzile sunt curate.

Trenul nostru pleacă de la Sighişoara la orele nopţii, îi rugăm pe cei din Cârţa să ne ia cu autobuzul. Ne-au spus că au pornit la timp, însă poliţia i-a oprit de patru ori, era cât pe ce să rateze evenimentul. Poliţiştii au certificat în detaliu lista călătorilor, în alte locuri, au verificat portbagajul. Au trebuit să pună drapele pe tije, pentru că vroiau să ştie dacă nu au adus cumva mai multe drapele.

La intersecţia spre Praid am coborât. Fluturaţi drapelul secuiesc, aşa vă vor lua maghiarii care merg spre Covasna – ne-au sfătuit ei, iar unul din spate a adăugat: Atunci nu se vor opri românii, iar ei se grăbesc! Nu avem drapel, nu trebuie să luăm o decizie.

S-a oprit lângă noi o maşină cu numere de Covasna. L-am întrebat în limba maghiară dacă ne-ar duce la Sighişoara. Nu merg într-acolo, a spus, după care a plecat în direcţia Sighişoarei. Se opreşte apoi lângă noi un microbuz. Şoferul ne întreabă în limba română încotro mergem, i-am răspuns în limba română. Urcaţi, ne-a spus el. Tăceam toţi, pentru că fotograful nu ştie limba română şi nu vroiam să avem probleme. Mă gândeam cum maghiarul din Covasna nu ne-a luat, iar un român ne ajută să ajungem la timp la gară. In momentul acela, şoferul începe să vorbească într-o maghiară perfectă cu femeia de pe scaunul din dreapta.

Este încă lung drumul până la autonomie.

Sursa: cotidianul Szekely hirmondo, nr.56 din 21.03.2013, autori Lukacs Csaba şi Magyar Nemzet

Scandalul tricolorului continuă

Scandalul tricolorului, izbucnit la Liceul Korosi Csoma Sandor din Covasna, se amplifică în loc să se calmeze. Chiar şi posturile naţionale de televiziune şi cotidianele informează în legătură cu ziua de 15 martie şi evenimentele de după, când la iniţiativa unei eleve de la secţia română, mai mulţi colegi de-ale ei şi-au vopsit feţele în roşu-galben-albastru şi şi-au pus bentiţe tricolore. Toate acestea amintesc de tensiune etnică şi de răzbunare maghiară. Si totul se petrece la o săptămână de la desfăşurarea evenimentelor, iar conducerea şcolii nu a prezentat încă un comunicat oficial. Ca rezultat al acestui fapt, elevii înverşunaţi îşi continuă acţiunea, iar ieri, mai mulţi elevi au folosit tricolorul nu numai ca bentiţă ci şi ca fular – se vorbeşte în Covasna.

Directorul Simon Istvan a promis că va prezenta luni o informare. Marţi l-am căutat în biroul său, dar la secretariat am aflat că era la Sfântu Gheorghe. Nici acum nu poate fi contactat telefonic. Profesorii şcolii fac declaraţii fără să îşi decline identitatea. Mulţi susţin că ar fi trebuit ca acest caz să fie tratat cu mai multă seriozitate. Directorul ar fi trebuit să le ceară explicaţii participanţilor la acţiune chiar după evenimentele din data de 15 martie. Unul dintre ei a întrebat ce s-ar întâmpla dacă elevii de la secţia maghiară s-ar îmbrăca, în data de 1 decembrie, în roşu-alb-verde.

Sfera civilă urmăreşte îngrijorată evenimentele. Se spune că iţele sunt trase din culise de forţele naţionaliste. Se spune că în vederea exprimării solidarităţii faţă de eleva prezentată drept victimă, în cursul zilei de astăzi se va protesta la Bucureşti şi la Braşov. Se mai spune că este evident că în şcoală se încearcă bagatelizarea cazului.

I-am adresat câteva întrebări primarului Thiesz Janos. Si el afirmă că aşteaptă apariţia poziţiei oficiale a şcolii.

Disensiunile dintre comunitatea maghiară şi cea română s-au amplificat în ultimul timp la Covasna. Au existat dispute legate de tabloul şcolii, de amplasarea unei cruci ortodoxe şi de capela sfinţită în incinta spitalului de cardiologie.

Disputele verbale în urma celor întâmplate se derulează pe reţelele de socializare într-un mod care nu suportă cerneala tiparului. In tot acest răstimp, din ce în ce mai multe persoane din oraş îşi exprimă îngrijorarea.

Sursa: cotidianul Haromszek, nr.6847 din 21.03.2013, autor Bokor Gabor

Elevii români din Covasna nu vor fi pedepsiţi / Mămăliga media explodează

Ieri deja şi presa naţională informa despre scandalul tricolorului, izbucnit la Liceul Korosi Csoma Sandor din Covasna. Mămăliga media a început să se umfle, pe Facebook au fost postate mai multe evenimente pentru organizarea, azi, în mai multe oraşe, a unor proteste de simpatie cu eleva S.E. din clasa a IX-a A. Pe marginea incidentului izbucnit în 15 martie s-a exprimat şi conducerea şcolii, iar ministerul educaţiei a înfiinţat o comisie de control pentru examinarea celor întâmplate.

In declaraţiile acordate presei de limbă română, S.E. a afirmat că un individ pe nume Lentvai Simon Zsolt a ameninţat-o cu moartea pe Facebook. Nu strică să subliniem aici că în baza profilului şters între timp, cel care a postat ameninţarea este un bărbat de vârstă medie stabilit în Ungaria, al cărui comentariu scris într-un limbaj românesc de lemn s-a născut cu ajutorul Google-translate.

Mămăliga media a continuat între timp să se umfle în urma ştirilor provenite de la corespondenţii români obiectivi, potrivit cărora la liceul Korosi nu este permisă utilizarea culorilor naţionale româneşti. Pe Facebook a fost înfiinţat şi un grup pentru apărarea fetei, iar azi vor fi organizate mişcări la nivel naţional în faţa prefecturilor din Arad, Bucureşti, Cluj şi alte oraşe mai mari, sub sloganul Alături de Sabina.

După şapte zile de la cele întâmplate, conducerea liceului a adoptat şi ea o poziţie, recunoscând, într-un comunicat, că în instituţia de învăţământ şi-a făcut apariţia o tensiune fără precedent, motiv pentru care îşi cere scuze.

Sursa: cotidianul Szekely hirmondo, nr.57 din 22.03.2013, autor Nagy Sz.Attila

Nu permitem dezmembrarea Pământului Secuiesc!

La câteva zile după împlinirea a 165 de ani de la revoluţia paşoptistă, a 24 de ani de la martie cel negru din Târgu Mureş şi a proclamării, tot în capitala secuiască, a pretenţiei noastre la autonomie, trebuie să analizăm cele petrecute atunci şi acum, cu intenţia de a privi către viitor. Fără cunoaşterea trecutului, o comunitate devine aservită.

Si ştiu acest lucru şi cei care aspiră la averea şi la rămăşiţa noastră de pământ, după cum ştiu la fel de bine că un popor mândru de sine nu poate fi nici îngenunchiat, nici jefuit, nici asimilat. Tocmai de aceea încearcă să ne facă să uităm cine am fost şi cine suntem.

In această situaţie, nu putem face decât un singur lucru. Trebuie să recunoaştem că deşi cu alte metode decât în trecut, lupta noastră pentru libertate trebuie să continue şi azi. Pentru că dacă azi vom permite să ne fie înjosite simbolurile, mâine va urma anexarea judeţelor secuieşti la regiuni cu populaţie majoritar română, iar poimâine vom deveni ai nimănui pe propriul nostru pământ natal şi nu ne vom mai putea vorbi nici în şoaptă limba maternă.

Azi, toate acestea încă mai pot fi oprite, însă doar prin înfiinţarea unui Pământ Secuiesc unitar şi autonom din punct de vedere administrativ, lucru care, contrar minciunilor răspândite de politicienii români şi de presă, nu înseamnă nici modificare a hotarelor, nici rupere. Singura cale ce duce spre obţinerea autonomiei este acţiunea comună, susţinerea unitară, aşa cum am procedat în 10 martie. Pentru că doar astfel îi poate fi adus la cunoştinţă puterii de la Bucureşti, care se pregăteşte să ne calce în picioare, că ajunge! Nu mai permitem ca alţii să ne decidă soarta, vrem să ne-o decidem singuri! Si nu permitem ca Pământul Secuiesc să fie dezmembrat!

Sursa: cotidianul Szekely hirmondo, nr.57 din 22.03.2013, autor Bedo Zoltan

Scandalul tricolorului la Covasna / Ministerul anchetează

Conducerea Liceului Korosi Csoma Sandor din Covasna a adoptat poziţie la aproximativ o săptămână de la izbucnirea scandalului tricolorului. In adresa redactată în limba română menţionează că regretă cele întâmplate şi că asemenea cazuri nu au mai avut loc în şcoală. Se mai menţionează că toţi elevii au dreptul să îşi folosească simbolurile naţionale ca semn al apartenenţei lor naţionale. Şcoala a mai comunicat că nu a considerat necesară pedepsirea elevilor săi şi că ameninţarea la adresa fetei a sosit din partea unei persoane din afara şcolii – se menţionează în comunicatul de presă.

Ieri, poliţia a demarat o anchetă împotriva autorului necunoscut care a ameninţat-o cu moartea, pe o reţea de socializare, pe fata care purta o bentiţă în culorile naţionale române. In legătură cu scandalul tricolorului de la Covasna, Keresztely Irma, inspector şcolar judeţean, a declarat că nu doreşte să facă declaraţii în acest sens. După cum a declarat, nu numai poliţia ci şi o delegaţie a ministerului educaţiei au demarat o anchetă (aceasta din urmă a sosit ieri după amiază). Până la finalizarea anchetei nu se va comunica nici o ştire.

Partidele române din judeţ au adoptat o poziţie. UDMR nu a făcut nici o declaraţie, iar preşedintele organizaţiei judeţene a PCM a calificat cele întâmplate drept provocări. Horia Grama, parlamentar PSD, a luat o poziţie prin care îi susţine pe elevii care au purtat tricolorul.

Intre timp, graţie posturilor de televiziune şi publicaţiilor româneşti, elevii au fost stimulaţi în mai multe oraşe să participe la acţiuni de solidaritate, acţiunea fiind în multe cazuri amplificată şi distorsionată. Consiliul Naţional al Elevilor a comunicat în poziţia sa că este inadmisibil ca într-o şcoală românească, un elev să fie tras la răspundere, ameninţat de colegii săi minoritari, de diriginta sa şi de conducerea şcolii din cauza faptului că a îndrăznit să poarte o bentiţă în culorile naţionale române. Astăzi, la Alba Iulia, tinerii vor organiza un flashmob în semn de solidaritate cu fata din Covasna.

In Covasna, opiniile diferă: una dintre părţi consideră că acest caz este o provocare, iar cealaltă parte consideră că este un atentat la adresa purtării libere a simbolurilor naţionale. Intr-o singură privinţă există un consens, şi anume că în liceu nu ar fi trebuit să se permită ca lucrurile să degenereze. Conducerea şcolii ar fi trebuit să se implice la ivirea primelor semne ale situaţiei conflictuale.

Sursa: cotidianul Haromszek, nr.6848 din 22.03.2013, autor Bokor Gabor

Concurs, fără maghiari

In sala de festivităţi a prefecturii a avut loc ieri premierea celor mai buni elevi participanţi la faza judeţeană a concursului organizat la nivel naţional de Oficiul pentru Protecţia Consumatorului. Toţi cei patru elevi studiază în clase cu predare în limba română (concursul se desfăşoară în limba română) la grupul şcolar Apor Peter din Târgu Secuiesc şi Constantin Brâncuşi din Sfântu Gheorghe. Concursul organizat în 15 martie nu a avut participanţi maghiari, iar din această cauză, membrii conducerii judeţene a oficiului învinovăţesc inspectoratul şcolar.

La concursul jurizat de 7 reprezentanţi ai oficiului pentru protecţia consumatorului s-au înscris în total 14 persoane, toţi liceeni. Aceştia au trebuit să redacteze un eseu în care să-şi exprime ideile în legătură cu libertatea alegerii produselor. Sarcina realizării etichetelor, sarcină stabilită pentru cei mici, nu s-a dovedit a fi interesantă. Conducătorul oficiului pentru protecţia consumatorului, Mircea Diaconu, şi-a exprimat nemulţumirea după plecarea câştigătorilor. In opinia sa, inspectoratul şcolar nu a sprijinit concursul. El a trimis trei înştiinţări, însă nu a primit răspuns la nici una. Nu ştie nici măcar dacă ştirea a fost transmisă sau nu şcolilor. S-a interesat la două şcoli şi a aflat faptul că faza judeţeană a concursului va avea loc în data de 14 martie la Grupul Şcolar Berde Aron. El a dorit să organizeze concursul în data de 15 martie, cu ocazia zilei mondiale a protecţiei consumatorului, într-un loc neutru, la prefectură. In data de 13 martie a fost sunat de directoarea şcolii Berde Aron, care i-a cerut indignată să-i explice de ce se organizează concursul într-o zi în care majoritatea elevilor judeţului participă la alte manifestări.

Inspectorul şcolar general Kerestely Irma a vorbit despre cele întâmplate în data de 14 martie, dar are senzaţia că nu a primit atenţia cuvenită şi tocmai din această cauză va fi depusă o plângere la ministerul învăţământului. Şcolile nu au manifestat interes faţă de cursurile organizate gratuit de oficiul pentru protecţia consumatorului.

– Nu ştiu în ce măsură poate fi nemulţumit Mircea Diacon, când de 6 ani de când a început concursul, inspectorul şcolar general face tot posibilul să organizeze concursul – ne-a declarat Keresztely Irma, inspector şcolar general, în opinia căreia colaborarea dintre cele două instituţii a fost întotdeauna perfectă. Începând din acest an oficiul pentru protecţia consumatorului are o nouă conducere şi aceasta a introdus o nouă metodă de lucru. Potrivit îndrumării din partea oficiului naţional pentru protecţia consumatorului, etapa judeţeană a concursului trebuie organizată în data de 15 martie, însă ei au uitat să ne trimită adresa în acest sens. I-am demonstrat acest lucru domnului Diacon prin intermediul sistemului nostru de înregistrări. Cu o zi înainte de concurs am fost din nou contactată telefonic de directorul oficiului pentru protecţia consumatorului, să îmi spună faptul că acest concurs va fi organizat la prefectură. Este rău-intenţionată declaraţie potrivit căreia noi nu am colaborat. Noi am îndeplinit sarcinile care ne revin.

Sursa: cotidianul Haromszek, nr.6848 din 22.03.2013, autor Demeter J. Ildiko

Trebuie să învăţăm de la cei din Tirolul de Sud

Legat de articolul intitulat Informarea prefectului către Băsescu, inserat de ediţia din 12 martie a cotidianului Haromszek, mi-am amintit anumite lucruri. În multe cazuri se face o paralelă între Pământul Secuiesc şi Tirolul de Sud. Tirolul de Sud dispune de autonomie. Calea prin care a fost înfăptuită ea a reprezentat o probă ce pune la încercare răbdarea. Multe chestii, practic întreg procesul se pot regăsi pe YouTube (am văzut inclusiv înregistrări documentare în limbile engleză şi germană). Intre anii 1949 şi 1952 au dominat stări similare războiului civil şi tensiunea a ţinut până în mijlocul anilor 60. Austriecilor din Tirolul de Sud li s-au asigurat posibilităţi mai mari să se manifeste în anii 80, perioadă în care Sandro Pertini, politician sub culorile partidului socialist, a fost şeful statului italian. V-aş relata o întâmplare în acest context. Domnului Pertini i-a plăcut sportul, în special sporturile în echipă. Cu ocazia unui campionat mondial de hochei şi a unui meci împotriva austriecilor, miza era, pentru echipa italiană – sportivii din Tirolul de Sud constituind pilonul de susţinere al acesteia – rămânerea în competiţie. Antrenorul echipei era italian, însă i-a îndrumat în limba germană pe cei din Tirolul de Sud. Meciul a fost câştigat. Seful statului, Sandro Pertini i-a felicitat pe jucători, nu ştia să vorbească prea bine în limba germană, însă a făcut un gest: şi-a exprimat recunoştinţa faţă de austrieci în limba lor maternă. Astăzi, jandarmul italian care îşi îndeplineşte serviciul în Tirolul de Sud trebuie să cunoască limba germană, şi există şi poliţie constituită din localnici.

Fiecare popor, fiecare minoritate naţională îşi are propriul sistem de simboluri. Voi, secuii, saşii, sârbii, croaţii, sud-tirolezii sau concetăţenii noştri români care trăiesc în Ungaria. Nu înţeleg această teamă pentru naţiune manifestată de Bucureşti. La Gyula, unde există, de exemplu, un gimnaziu care poartă numele lui Nicoale Bălcescu şi multe alte instituţii importante pentru cei de naţionalitate română, românii îşi pot folosi liniştiţi culorile naţionale, iar acest lucru nu generează temeri pentru naţiune.

Cel mai esenţial lucru pe care vreau să vi-l spun este că ar fi oportun să fie urmat exemplul celor din Tirolul de Sud şi să învăţăm din experienţele lor. Prin muncă serioasă, politică înţeleaptă şi raţională poate fi înfăptuită autonomia teritorială a Pământului Secuiesc. Evident, aceasta nu reprezintă un remediu universal, însă – oricât de bizar pare – datorită ei situaţia statului român ar putea deveni mai stabilă. Comunitatea maghiară nu doreşte mai mult decât cele promise prin hotărârea adoptată de marea adunare de la Alba Iulia – e ciudat că majoritatea de acolo uită de acestea.

Sursa: cotidianul Haromszek, nr.6848 din 22.03.2013

Film documentar – Despre martie negru de la Târgu Mureş

Miholcsa Gyula a realizat un film documentar de 11 ore împotriva pogromului antimaghiar crunt, de după schimbarea regimului, despre martie cel negru de la Târgu Mureş. Redactorul emisiunii în limba maghiară a postului naţional de televiziune a prelucrat materialul audio şi video adunat de Fundaţia Culturală Bernady Gyorgy, deşi pe documentele oficiale s-a pus sechestru, valabil şi în momentul de faţă. Funcţionarea aparatului puterii din vremea respectivă este încă învăluită în mister. Filmele, seria de filme care prelucrează rememorările ne fac să ne dăm seama de faptul că prin intermediul unei manipulări – bine puse la punct – şi printr-un obiectiv politic mârşav s-a reuşit instigarea locuitorilor maghiari şi români din oraş şi din împrejurimi unii împotriva altora.

Partea care prelucrează evenimentele din 19 martie se referă la dispoziţia privind demiterea lui Kincses Elod, asedierea sediului UDMR şi încercarea de ucidere a lui Suto Andras.

Nu se ştie exact ale cui ordine au fost îndeplinite de colonelul Judea şi de către colegii acestuia, dar un lucru este cert, şi anume că au jucat un rol important în transportarea românilor din Valea Gurghiului, induşi în eroare şi îmbătaţi. La vremea respectivă reieşise deja că puterea de tip Iliescu-Petre Roman jucase pentru intimidarea maghiarilor. Vatra Românească, poliţia locală şi Securitatea, care nu a fost desfiinţată, i-au alarmat pe români cu ruperea Transilvaniei şi au planificat uciderea liderilor spiritualităţii maghiare: a lui Suto Andras, a lui Kincses Elod, a lui Kiraly Karoly şi a lui Smaranda Enache. Esenţa este că puterea română, cu ajutorul armatei şi al serviciului secret, a vrut să le dea o lecţie sătmărenilor care se mobilizaseră cu câteva zile înainte şi maghiarilor care au participat cu demnitate la mitingul cu cărţi.

Pogromul a avut cinci morţi şi 300 de răniţi. Puterea română şi armata a intervenit în lupta sângeroasă, atunci când atacatorii români fuseseră deja scoşi parţial din piaţa centrală.

In momentul de faţă, oraşul Târgu Mureş doreşte să îl omagieze pe Suto Andras prin ridicarea unei statui în memoria acestuia.

Miholcsa a realizat o muncă deosebită. Filmul său abordează anxietăţile noastre din acele zile şi contribuie la recunoaşterea unor noi adevăruri. Dacă s-ar găsi vreun post românesc de televiziune – care emite la nivel naţional – care să se angajeze să prezinte filmul, în afara postului Erdely Televizio, poate că politicienii români, extremiştii şi cei mai puţin extremişti şi-ar putea da seama de faptul că joaca cu focul naţionalismului naţional şi al şovinismului este periculoasă şi în momentul de faţă.

Sursa: cotidianul Haromszek, nr.6848 din 22.03.2013, autor Simo Erzsebet

Îi transmit româncei…

Şi eu am fost cândva profesor la Liceului Korosi Csoma Sandor, însă am aflat de renumita fetiţă româncă doar în calitate de pensionar. Acest lucru ar putea fi perceput şi astfel: Iată, maghiarilor! Si noi existăm! Dar faptul că ne aduce toate acestea la cunoştinţă prin intermediul propriilor sale culori naţionale, este pentru mine mai degrabă un lucru simpatic. Ştiu că nimeni nu a spus aşa ceva la şcoală. Acţiunea ei nu ne poate ofensa şi nu este caracteristică modului nostru de gândire. Fetiţa nu a ştiut că pe noi, maghiarii, nu ne deranjează dacă fetiţele şi băieţii altor popoare, dacă vârstnici şi cei de vârstă medie, sunt mândri de propria lor naţiune şi dacă fac în aşa fel încât această mândrie să fie evidentă. Este un lucru firesc. Dumnezeu face în aşa fel încât fiecare om să aparţină unui popor şi suntem cinstiţi doar dacă ne asumăm propriul nostru popor. Noi, maghiarii, considerăm că sentimentul naţional este unul firesc şi că orice formă de manifestare a acestuia trebuie respectată. Pe noi nu ne-a deranjat niciodată faptul că alţi oameni vorbesc o altă limbă. Este vorba despre limba lor nativă. Sau dacă ei cântă altfel sau au un alt port. Aceste lucruri fac parte din cultura lor naţională. Dacă oameni diferiţi au reacţionat diferit la acţiunea fetiţei românce, nu suntem noi, maghiarii. Dacă unii se folosesc de acest lucru în scopuri murdare, nu suntem noi aceia. Eu, în calitate maghiar – sunt maghiar şi nu aş nega acest lucru nici în ruptul capului – privesc la tine cu recunoştinţă, mică româncă, pentru că aceste culori naţionale reprezintă pentru tine o valoare şi că eşti mândră de ele. Ai greşit într-o anumită privinţă: ai crezut că acest lucru ne ofensează, ne deranjează.

Nu, nu ne deranjează! Nu ne-a deranjat nici în data de 15 martie, în ziua culorilor roşu-alb-verde, în ziua libertăţii maghiare. De ce ne-ar fi deranjat? Si noi am purtat cocarde în acea zi sfântă pentru noi. Tu nu ai fi străină de sufletul meu în privinţa aceste spiritualităţi. Dacă te-aş fi văzut, ţi-as fi spus aceste lucruri.

Sursa: cotidianul Haromszek, nr.6849 din 23.03.2013, autor Gazda Jozsef

Autonomie: dacă alţii o pot avea, o putem avea şi noi / Există o singură naţiune maghiară

Semjen Zsolt a fost oaspetele de onoare al festivităţilor organizate în Trei Scaune cu ocazia împlinirii a 165 de ani de la izbucnirea revoluţiei paşoptiste.

– La Târgu Mureş, peste 20.000 de oameni au cerut autonomie pentru Pământul Secuiesc. Cum s-a văzut acest lucru la Budapesta?

– Maghiarii-secui şi-au exprimat voinţa politică, una în deplină concordanţă cu valorile UE şi practicile din UE. Este foarte important să conştientizăm – şi românii – că ceea ce cerem, sau, dacă doriţi, revendicăm, nu este ceva extrem, vreo idee maghiară nemaivăzută şi nemaiauzită, ci este cea mai firească practică în UE. In baza practicii europene, este foarte clar că maghiarimii din diasporă îi trebuie asigurată autonomia culturală, iar maghiarimii compacte, autonomia teritorială. Dacă pentru alţii – cei din Tirolul de Sud, de exemplu – se poate, atunci se poate şi pentru noi. Deoarece punctul de pornire – şi doar acesta poate fi punctul de pornire, iar românii trebuie să-l accepte şi ei, deoarece nu poate fi pus sub semnul întrebării – este acela că maghiarimea, naţiunea maghiară, nu este un popor de rangul al doilea.

– Partea română vine de obicei cu un contraargument, acela că în timp ce autonomia culturală este un drept individual, cea teritorială este unul colectiv, la care normele europene nu fac, zice-se, referire.

– Nu este adevărat, există numeroase drepturi colective. Ca să nu mai vorbim de faptul că numeroase drepturi fundamentale nu pot exista decât în colectivitate, ca atare, drepturile colective nu pot fi separate de cele individuale.

– Cazul drapelului secuiesc a devenit un scandal de amploare. Până şi secretarul de stat Nemeth Zsolt a fost pus la punct, cerându-i-se să nu se amestece în problemele interne ale României, ba au existat şi lideri maghiari transilvani, care au spus că nu este sigur să arborarea drapelului secuiesc pe sediile unor autoguvernări din Ungaria şi pe Parlament, va ajuta cauza.

– Consider foarte corect faptul că am arborat drapelul secuiesc pe Parlament, pentru simplul motiv că există o singură naţiune maghiară, care are diferite părţi de naţiune. In cazul în care vreuna din aceste părţi de naţiune este lezată sau atacată, este firesc ca restul să fie solidare cu ea. Aşadar, dacă este pus la îndoială şi prigonit prin mijloace administrative dreptul părţii de naţiune secuieşti de a-şi utiliza propriile simboluri, este firesc ca maghiarimea universală să arboreze drapelul secuiesc în semn de solidaritate. O comunitate are dreptul de a-şi utiliza simbolurile proprii -acest lucru nu poate fi pus la îndoială, şi România a semnat aceste tratate internaţionale. Aş nota în paranteză că cei care au atacat utilizarea drapelului secuiesc, i-au făcut o reclamă pe care, sincer să fiu, nu am fi putut-o face în ani de zile. Atacul nu a făcut decât să ne consolideze ataşamentul faţă de simbolurile noastre şi să conştientizeze întreaga naţiunea maghiară de faptul că există un drapel secuiesc şi că, în semn de solidaritate, alături de simbolurile roşu-alb-verzi le putem utiliza şi pe cele albastru-aurii. Ar fi cel mai firesc lucru dacă românii din Ungaria ar arbora drapelul românesc, noi salutăm acest lucru. In aşezările în care românii vor să îşi exprime identitatea, să arboreze drapelul românesc, însă ne aşteptăm la acelaşi lucru şi din partea maghiarilor şi secuilor!

– Aş reveni la ce este şi ce nu este problemă internă. Este în prag reîmpărţirea teritorială a României, iar guvernul se străduieşte enorm să anexeze Pământul Secuiesc la o regiune românească în care procentul maghiarimii să nu depăşească 30%. Ce se ştie în Ungaria despre acest lucru?

– Poate ar trebui să mergem puţin înapoi în timp. Se petrece aici un tip de privare permanentă a maghiarimii de drepturi: promisiunile făcute la adunarea de la Alba Iulia sunt departe de realitatea actuală. Nu au fost respectate, în contextul drepturilor naţionalităţilor, tratatul de pace de la Trianon, tratatul de pace de la Paris, a fost desfiinţat teritoriul autonom maghiar. Ca urmare, are loc o permanentă privare de drepturi, o permanentă încercare de asimilare. Este clar că actualul guvern român nu poate fi învinovăţit de omisiunile a 90 de ani, însă trebuie să vedem că de la adunarea de la Alba Iulia încoace, privarea de drepturi a maghiarimii şi îngrădirea autonomiei, a autodeterminării ei sunt permanente. Iar acest lucru ar duce la măcinarea, la asimilarea maghiarimii, lucru absolut contrar cu drepturile, cu practica europeană, cu interesele naţionale maghiare.

– Iar dacă cele două judeţe secuieşti şi partea mureşeană locuită de maghiari ar fi totuşi asimilate într-un bloc românesc?

– Ar însemna negarea identităţii şi o ofensă adusă autodeterminării, deoarece, profitând de dreptul lor la autodeterminare, judeţele maghiare au declarat că vor să alcătuiască o regiune de sine stătătoare. De altfel, este absurdă argumentarea română cum că printre noile regiuni administrative care vor fi alcătuite acum nu poate exista una în care maghiarii să fie majoritari, deoarece actualele judeţe Harghita şi Covasna sunt şi în momentul de faţă teritorii administrative cu majoritate maghiară. Iar autonomia nu este cerută de guvernul ungar, ci de maghiari indigeni, care, întâmplător, sunt cetăţeni români. Pentru ei este importantă apariţia pe Pământul Secuiesc a unităţii administrative maghiare şi ideea ca judeţele Bihor, Satu Mare şi Sălaj să fie împreună în Partium, deoarece maghiarimea şi-ar putea păstra astfel procentele relevante. Si acesta nu este un amestec în problemele interne ale unei alte ţări, deoarece acest lucru este cerut de nişte cetăţeni români, care profită de drepturile lor fundamentale.

– Partea română obişnuieşte să măture aceste argumente spunând că Ungaria nu este în situaţia de a da sfaturi, pentru că acolo, spre deosebire de România, reprezentanţa parlamentară a minorităţilor nu este garantată prin lege.

– Aici amestecăm merele cu perele, ţinând cont de faptul că nu printr-un favor al statului român există reprezentanţă maghiară, ci în baza faptului că peste 5% din numărul cetăţenilor români au sprijinit partide maghiare. Pe de altă parte, în noua noastră constituţie asigurăm reprezentanţa naţionalităţilor în parlamentul ungar. Trebuie să vedem însă că această reprezentanţă – care se va forma prin faptul că fiecare naţionalitate îşi va putea delega un om în parlament – este cu totul alta decât cea a maghiarimii transilvane, care de la schimbarea regimului încoace porneşte prin alegeri parlamentare şi obţine mandat prin voinţa cetăţenilor.

– Prin Ungaria se aude că maghiarilor din afara hotarelor ţării, care au obţinut cetăţenie prin procedură simplificată, nu ar fi trebuit să li se acorde drept de vot, pentru a nu se implica din afară în politica ungară. Ce părere aveţi despre acest lucru?

– In primul rând, dreptul de vot decurge din cetăţenie. Cele două nu pot fi separate una de cealaltă, pentru că atunci, cetăţenia ar fi ciuntită. Suntem o singură naţiune, există o singură cetăţenie, iar ca urmare, fiecare maghiar are legătură cu ceea ce se întâmplă în Ungaria, deoarce este ţara lui mamă. Le-aş spune socialiştilor care susţin că nu ar trebui să li se acorde drept de vot maghiarilor de peste hotare pe motiv că nu plătesc impozite în Ungaria, că în Ungaria trăiesc sute de mii de oameni care nu au plătit în viaţa lor un forint impozit, şi cu toate acestea nu le trece prin cap să le ia dreptul de vot. Ca atare, plata impozitelor şi dreptul de vot nu au nici o legătură una cu cealaltă.

Sursa: cotidianul Szekely hirmondo, nr.58 din 25.03.2013, autor Erdely Andras

Iniţiativa cetăţenească europeană / In apărarea minorităţilor indigene

Din însărcinarea comună a Consiliului Naţional Maghiar din Transilvania (CNMT) şi a Partidului Popular Maghiar din Transilvania (PPMT), Szilagyi Zsolt, vicepreşedinte cu probleme externe al PPMT, i-a înaintat vineri (n.t. – 22.03), departamentului abilitat al Comisiei Europene, proiectul text al iniţiativei cetăţeneşti europene (EPK) vizând apărarea comunităţilor naţionale indigene care trăiesc în minoritate. Textul iniţiativei cetăţeneşti europene a fost elaborat de organismul însărcinat în acest sens, în baza opiniilor specialiştilor austrieci, italieni, flamanzi şi ungari.

La iniţiativa europarlamentarului Tokes Laszlo, preşedintele Consiliului Autonomiei Maghiare din Bazinul Carpatic (KMAT), liderii organizaţiilor maghiare de peste hotare au început, încă în februarie 2012, să se pună de acord asupra posibilităţii lansării, împreună cu alte organizaţii europene, a unei iniţiative cetăţeneşti europene (EPK) în interesul elaborării de către Comisia Europeană a unei norme juridice europene vizând apărarea comunităţilor şi a minorităţilor naţionale indigene. După primele proiecte EPK, prezentate în februarie anul trecut de CNMT, respectiv în urma prezentării iniţiativei Consiliului Naţional Secuiesc (CNS), specialiştii din cadrul KMAT au putut studia şi propunerea înaintată de UDMR. In ianuarie anul curent, europarlamentarul Tokes Laszlo, în calitate de preşedinte al KMAT, i-a somat printr-o scrisoare deschisă pe preşedintele UDMR şi al CNS să pună în concordanţă iniţiativele cetăţeneşti privind apărarea minorităţilor. In răspunsul său, Kelemen Hunor, preşedintele UDMR l-a înştiinţat pe preşedintele KMAT că uniunea va iniţia, în colaborare cu Partidul Popular din Tirolul de Sud şi Uniunea Federativă a Naţionalităţilor Europene (FUEN), o solidarizare la nivel european în vederea stabilirii cadrului de reglementare a protecţiei minorităţilor.

Uniunea Europeană a făcut posibil ca de la 1 aprilie 2012, cetăţenii săi să se folosească de dreptul iniţiativei cetăţeneşti europene. Esenţa acesteia constă în faptul că, în cazul unei propuneri susţinute prin semnătură de 1 milion de cetăţeni UE, Comisia Europeană poate elabora o normă juridică tematică.

Sursa: cotidianul Haromszek, nr.6850 din 25.03.2013

Consiliul Autonomiei Maghiare din Bazinul Carpatic / Poziţie comună pentru autonomie

Organizaţiile care reprezintă comunităţile maghiare de peste hotare susţin autonomia şi adoptă o poziţie comună în interesul acesteia – a comunicat preşedintele Tokes Laszlo, sâmbătă, la Hodmezovasarhely (n.t. Ungaria), în cadrul conferinţei de presă susţinute după şedinţa Consiliului Autonomiei Maghiare din Bazinul Carpatic (KMAT).

Comunităţile maghiare de peste hotare revendică drepturi, nu frânturi de drepturi, autonomie teritorială în regiunile locuite compact de maghiari, respectiv autonomie culturală şi personală pentru maghiarii din întreg Bazinul Carpatic – a subliniat europarlamentarul din cadrul partidului popular în urma consfătuirii de două zile. In comunicatul final, adoptat prin consens, s-a precizat: autodeterminarea comunitară i se cuvine maghiarimii în baza principiului drepturi pentru teritoriu – a spus Tokes.

In aprecierea politicianului, poziţia naţională unitară este importantă, având în vedere că – după cum a menţiona el – validarea drepturilor poate avea un succes mai mare dacă pentru luptă pentru ele 13-15 milioane de membri ai naţiunii, şi nu doar anumite comunităţi naţionale. Tocmai din acest motiv, KMAT a declarat acest an – extinzând iniţiativa CNMT- drept an al autonomiei în întreg Bazinul Carpatic. Politicianul a vorbit şi despre faptul că KMAT i s-a adresat printr-o scrisoare deschisă,senatorului Benjamin Cardin, preşedintele Comitetului Helsinki din Statele Unite. Tokes Laszlo a amintit de faptul că, în cadrul audienţei organizate în problema privind Ungaria, politicianul american a obiectat, între altele, cetăţenia ungară a maghiarilor care trăiesc dincolo de graniţe. Organizaţiile membre ale consiliului au considerat că opinia politicianului american nu poate rămâne fără replică. In scrisoare i-au solicitat senatorului, între altele, ca urmând exemplul lui Tom Lantos, să ia apărarea comunităţilor naţionale care trăiesc în minoritate

Izsak Balazs, preşedintele Consiliului Naţional Secuiesc (CNS), a evidenţiat: în comunicatul final, organizaţiile membre KMAT au adoptat o poziţie fermă cu privire la faptul că, pe parcursul reorganizării regionale a României, vor ţine cont de voinţa comunităţilor locale. Dacă aşa vor sta lucrurile, nu se poate întâmpla ca Pământul Secuiesc să devină parte a unei regiuni constituite în mod artificial, în care procentul maghiarilor să fie de doar 30%.

Sursa: cotidianul Haromszek, nr.6850 din 25.03.2013

Care este adevărul? / Interviu cu istoricul Kadar Gyula

Campania de denigrare lansată împotriva îndrumarului scris şi redactat pentru elevii de clasele VI-VII şi intitulat Istoria secuimii, se încadrează şi ea în campania dusă împotriva noastră de puterea centrală română. Despre culisele ei am discutat cu unul din coautori, istoricul Kadar Gyula.

– Care credeţi că sunt motivele atacului josnic la adresa cărţii în discuţie?

– In primul rând acela că România continuă să fie un stat naţionalist, centralizat şi care îngrădeşte drepturile comunitare, care nu tolerează denumirea de Pământ Secuiesc în documentele oficiale, care dispune demontarea panourilor astfel inscripţionate, montate la graniţele de judeţ, şi care prigoneşte drapelul poporului secuiesc. In constituţie se arată că România este stat naţional omogen, iar naţionaliştii români extremişti aspiră la desfiinţarea Pământului Secuiesc, deoarece ştiu bine că prin afundarea acestui teritoriu într-o regiune majoritar românească, poporul secuiesc împins în minoritate va putea fi obligat, mai devreme sau mai târziu, să păşească pe calea asimilării. Tinând cont de toate acestea devine clar că puterea română nu este interesată în formarea unei conştiinţe secuieşti puternice, în care cunoaşterea istoriei joacă un rol foarte important. Poporul care nu îşi cunoaşte propriul trecut poate fi privat mai uşor şi de identitatea sa.

– Potrivit publicaţiei Adevărul, care a devenit portavocea celor care critică volumul, românii sunt prezentaţi în acest îndrumar drept slugi ale secuilor. Are această afirmaţie vreun adevăr la bază?

– Nu, este posibil ca această interpretare să provină dintr-o traducere inexactă. Est un fapt istoric acela că românii refugiaţi din calea otomanilor şi a jecmănirii boiereşti s-au stabilit cu plăcere în Transilvania, care le asigura condiţii de trai mult mai umane. Profitând de această predispoziţie a lor, nobilii noştri i-au adus în masă pe moşiile lor depopulate , rămase fără forţă de muncă. Pe Pământul Secuiesc au început să sosească la începutul secolului al XVII-lea . Stabilirea lor s-a făcut în baza unui contract încheiat cu nobilul sau cu stăpânul, iar în aceste contracte sunt menţionaţi nu ca slugi, ci ca oameni care stăteau în serviciul cuiva, fapt care le asigura statutul de iobag sau jeler.

– Afirmaţia din carte, care pomeneşte de invazia armatei regale române pe Pământul Secuiesc şi prăduirile pe care le-a comis acolo, este numită drept falsificare a istoriei. Ce părere aveţi despre acest lucru?

– La 27 august 1916, armata română a invadat, într-adevăr, teritoriul Ungariei, până atunci aliate, care îşi lăsase, aşadar, nepăzite regiunile de graniţă. Sub efectul acestui neaşteptat eveniment, autorităţile au dispus şi evacuarea Pământului Secuiesc, iar casele şi magazinele rămase goale în urma acestei măsuri au căzut pradă formaţiunilor militare româneşti care prăduiau liber, iar sute de oameni în vârstă şi copii le-au căzut victime. Tocmai din acest motiv, amintirea acestor evenimente triste este păstrată nu doar de însemnările oficiale şi de estimările pagubelor, ci şi de documentele de familie.

– Printre acuzaţii se numără şi aceea că volumul a fost editat la Budapesta.

– Şi aceasta este o afirmaţie nereală ca şi restul, pentru că toate exemplarele au fost tipărite la Odorheiu Secuiesc.

Sursa: cotidianul Szekely hirmondo, nr.60 din 27.03.2013, autor Bedo Zoltan

Regionalizarea: să fie un instrument şi nu un scop

Grupul de analiză al Consiliului Judeţean Harghita a organizat un atelier de lucru pe tema regionalizării, intitulat In pragul regionalizării. Moderatorul întâlnirii a fost Horvath Istvan, preşedintele Institutului Naţional pentru Cercetarea Minorităţilor din Cluj. La eveniment au sosit politicieni şi specialişti din ţară şi din Ungaria.

Borboly Csaba, preşedintele Consiliului Judeţean Harghita, în calitate de gazdă, i-a salutat pe participanţi. In centrul intenţiei de regionalizare trebuie să se afle oamenii. Regionalizarea trebuie să fie un instrument şi nu un scop -a declarat el. Reorganizarea trebuie să se clădească pe măsuri mai eficiente, mai urgente şi favorabile locuitorilor. Trebuie să se ţină cont de cerinţele comunităţilor locale, trebuie asigurat un nivel de trai corespunzător şi trebuie obstrucţionată emigrarea. Este important ca judeţele să nu se domine reciproc. Trebuie creat un sistem echitabil care să asigure creşterea economică. Trebuie amplificată colaborarea microregională – a adăugat Borboly. El a mai subliniat: în cadrul descentralizării trebuie diminuate poverile administrative iar prin intermediul reorganizării teritoriale trebuie îmbunătăţită competitivitatea ţării şi trebuie consolidat sistemul de accesare a fondurilor structurale.

Pal Kovacs Ilona, specialist în cadrul Centrului de Cercetare Regională al MTA (Academia Ungară de Stiinţe), a evidenţiat – prin amintirea unor exemple europene – că în cadrul regionalizării, cel mai important aspect îl constituie descentralizarea atribuţiilor. Al doilea aspect este împărţirea teritorială, dat fiind faptul că scopul reformelor este o mai bună guvernare.

Cseke Attila, deputat, consideră că soluţia o reprezintă continuarea descentralizării şi extinderea acesteia. Transformarea celor opt regiuni de dezvoltare ar reprezenta un eşec al comunităţii şi un eşec în privinţa politicii de dezvoltare. UDMR propune regiuni de dezvoltare formate din trei-patru judeţe.

Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6853 din 28.03.2013

Partidul Popular vrea regiuni administrative

Varianta elaborată de PPMT privind reorganizarea regională a ţării se bazează pe concepţii similare cu cele ale proiectului UDMR, însă nu este identică – a subliniat Papp Elod, vicepreşedintele PPMT, la Sfântu Gheorghe. A amintit că cea mai importantă diferenţă care apare în varianta PPMT este înzestrarea regiunilor cu autoritate administrativă, în timp ce proiectul UDMR, depus în parlament – în anul 2009 şi nu în 2010 cum afirmase Kovacs Peter, secretarul general al UDMR-, prezintă doar înfiinţarea regiunilor de dezvoltare. Papp Elod atrage atenţia şi asupra unei alte dezinformări făcute de Kovacs Peter: senatul nu a aprobat proiectul UDMR, ci, potrivit regulamentului său de funcţionare, l-a înaintat după o perioadă, în baza unui acord tacit, Camerei Deputaţilor.

Nu am copiat concepţia UDMR, este firesc să existe puncte comune, însă, aşa cum am mai spus, sunt şi diferenţe radicale între cele două proiecte – a explicat Papp Elod. In opinia sa, într-o asemenea problemă ar trebui găsite căi comune. După cum a relatat, PPMT a prezentat o ofertă care se bazează pe o muncă foarte serioasă şi aprofundată; au încercat să propună soluţii care, la nivel naţional, să fie acceptabile şi pentru politica română. Tot ce este prevăzut în cele 25 de puncte din sistemul nostru de argumente este bine aprofundat -a conchis vicepreşedintele PPMT, responsabil pentru Pământul Secuiesc.

Proiectul realizat de echipa de specialişti a PPMT prevede împărţirea României în 12 regiuni şi 3 regiuni metropolă.

Sursa: cotidianul Haromszek, nr.6855 din 30.03.2013, autor Farkas Reka

2013 Revista presei maghiare 06 by Dan Tanasă

Tweet