Revista presei de limbă maghiară din județele Covasna și Harghita în traducerea Centrului European de Studii Covasna – Harghita. 

Centrul European de Studii Covasna – Harghita 

Revista Presei Maghiare

Nr. 24 / 15-31.12.2015

Palmierul sub greutate

Manifestările antimaghiare s-au dezlănţuit din nou în România, de parcă s-ar fi reîntors vremurile de la începutul anilor 90. In ultimele săptămâni nu au lipsit manifestările revoltătoare, deziluzionante şi absurde, ura ne-a împânzit din nou viaţa, provocările mârşave au loc una după alta. Au apărut din nou indicatoare de localităţi cu inscripţii maghiare, mâzgălite cu negru. Deşi există fotografii şi înregistrări care i-au surprins pe autori, numerele de înmatriculare ale autoturismelor lor au fost puse la dispoziţia autorităţilor, iar poliţia efectuează cercetări, tot nu sunt găsiţi autorii. Nici în alte cazuri similare – indicatorul SIC mâzgălit, drapelul secuiesc rupt, statuia Gabor Aron batjocorită – nu reuşesc să dea de urma autorilor. Ce poate crede în astfel de situaţii muritorul de rând, care pune sub semnul întrebării credibilitatea puterii de stat? Autorii nu sunt aduşi în faţa legii, deoarece provin dintre ei, iar scopul lor este generarea de porniri şi temeri. Nu permit încetarea atmosferei învolburate. Săptămânal vin cu o nouă şicanare. Numai să nu fie linişte…. In martie 1990, evenimentele de la Târgu Mureş au servit drept pretext nu numai pentru reînfiinţarea succesorului fostei Securităţi, Serviciul Român de Informaţii, ci au obstrucţionat şi revendicările de drepturi ale maghiarilor. A fost nevoie să treacă peste zece ani pentru ca revendicările autonomiste să devină din nou un subiect. Menirea acţiunilor din decembrie 2015 – care evocă evenimentele de acum 25 de ani – este ca serviciile secrete să intre în posesia unor fonduri mai mari, să se consolideze, respectiv să fie înăbuşite din nou aspiraţiile maghiare. Încearcă să le înăbuşe până nu se amplifică. Istoria trecutului apropiat a demonstrat cât de nefericită a fost ezitarea de după martie cel negru, cât de puţin au adus excesul de prudenţă, politica paşilor mărunţi. Învăţând din propriile noastre greşeli, putem şti că în momentul de faţă ar trebui să alegem un alt drum. Modul în care decurge acum teroarea nu este sângeros, ea se manifestă la nivelul evenimentelor care necesită vieţi omeneşti. In momentul de faţă, România, autodeclarată democratică, nu i-ar mai putea vinde asta Europei. Ea ar dori să obţină renunţarea la obiectivele, limba şi identitatea noastră, să ne refugiem pe alte meleaguri sau să ne mulţumim cu ceea ce ni se aruncă, să nu avem curajul să ne revoltăm, să formulăm revendicări şi să ne ridicăm glasul pentru drepturile noastre. Dacă ne temem, nu facem altceva decât să le slujim interesele. Dacă dăm înapoi, ei înving. Decizia ne aparţine: încercăm să supravieţuim cu capul plecat sau ne încărcăm bateriile din toate atacurile îndreptate împotriva noastră şi continuăm lupta care ne poate oferi o şansă pentru ca această regiune să fie pământul natal, căminul copiilor şi nepoţilor noştri.

Sursa: cotidianul Haromszek nr. 7674 din 16.12.2015, autor Farkas Reka

Dezbatere publică în cazul drapelului / Obiecţii şi propuneri româneşti

La dezbaterea publică pe tema proiectului drapelului oraşului Sfântu Gheorghe au participat ieri după-amiază 12 persoane. Ținând cont de faptul că până în momentul de faţă problema a generat porniri şi procese, discuţiile s-au desfăşurat în linişte. Au putut fi formulate opinii şi propuneri în legătură cu cele trei variante elaborate de colaboratorul publicaţiei noastre, heraldicianul Szekeres Attila Istvan, în cazul cărora anumite organizaţii româneşti reclamă lipsa simbolurilor referitoare la ei. Obiecţiile organizaţiilor româneşti au fost formulate de Ivan Nicolae, cel care reprezintă organizaţia cadrelor în rezervă şi în retragere de la interne, de Rusznak Robert, vicepreşedintele asociaţiei care aparţine de ministerul apărării, de Andrei Cochior, delegatul forumului civil al românilor de pe Pământul Secuiesc şi de Aurel Dragomir, membru al Uniunii pentru Progresul României. Primarul Antal Arpad a prezentat obiectul şi regulamentele dezbaterii publice. A declarat că toate proiectele de drapel includ stema oraşului. A mai subliniat că acesta a fost aprobat deja în anul 2007 de academia română şi de către guvern şi, ca atare, nu va fi schimbat. Szekeres a prezentat cele trei variante şi a dat citire recomandării unui specialist român în legătură cu varianta corespunzătoare. Forumul civil al românilor a cerut includerea unei descoperiri dacice sau a unei monede romane (într-o scrisoare identică din punct de vedere textual, Dan Tănasă, cunoscut pentru atitudinea sa antimaghiară, a insistat asupra aceluiaşi fapt), iar când s-a spus că drapelul este un al unui teritoriu pentru care astfel de descoperiri nu sunt caracteristice, a început să analizeze drapelul ţării; în final, a întrebat unde sunt localnicii, fără ei nu poate fi luată o decizie. Aurel Dragomir a vorbit despre însemnătatea culorilor. In opinia sa, ele sunt mult prea şterse şi de neactualitate. Întregul proiect se referă la un oraş din epoca medievală, nu la actualitate. Stemele mai vechi sunt mai valoroase, culorile drapelului se aseamănă cu scutul de pe stemă. Dacă acestea ar fi fost diferite, fundalul ar fi fost altul – a spus Szekeres Attila. Antal Arpad a declarat că anul viitor, Sfântu Gheorghe va împlini 555 de ani şi fiecare localnic va putea fi mândru de drapel. Ivan Nicolae a declarat: în opinia sa, drapelul trebuie să îi reprezinte pe cei care trăiesc aici şi nimic nu face referire la prezenţa românilor care alcătuiesc un procent de 25%. Ei ar amplasa în cele patru colţuri patru cercuri în care să existe portul popular român, crucea ortodoxă, drapelul dac, potirul şi pâinea. El a explicat ce semnifică aceste obiecte şi culori. Fostul ofiţer de poliţie este nemulţumit şi de simboluri şi a amintit de faptul că Transilvania figurează şi pe stema României. Da, însă Transilvania aparţine tuturor locuitorilor -a răspuns Antal Arpad. Szekeres a adăugat: drapelul nu va fi numai al maghiarilor, deoarece are un caracter teritorial, nu etnic. In opinia lui Cserey Zoltan, nu trebuie căutat nodul în papură. Nu scrie nicăieri că elementele care figurează în stema oraşului Sfântu Gheorghe sunt simboluri maghiare. Rusznak a propus culorile alb-verde. Propunerile formulate vor fi înaintate consiliului, care în data de 29 decembrie va adopta drapelul oraşului.

Sursa: cotidianul Haromszek nr. 7676 din 18.12.2015, autor Demeter J.Ildiko

Trebuie susţinut adevărul!

Trebuie susţinut adevărul! – este apelul lansat de către Bedo Zoltan, în numele Mişcării Alianţă pentru Dăinuirea Maghiară. Iniţiatorul protestelor de săptămâna trecută, de la Sfântu Gheorghe, îi încurajează pe locuitorii din municipiul reşedinţă de judeţ şi din Trei Scaune să participe într-un număr cât mai mare la protestul care va avea loc sâmbătă, la orele 16:00, în parcarea din faţa Hotelului Bodoc. In România, alimentarea resentimentelor faţă de maghiari a rămas aspiraţia definitorie a politicii interne de stat, aşa cum indică şi persecutarea şi arestarea fără dovezi a lui Beke Istvan Attila din Târgu Secuiesc. In această categorie intră şi atitudinea antimaghiară a presei de limbă română, care a informat în legătură cu acest caz şi care, prin răstălmăcirea faptelor, a sugerat în permanenţă că secuimea este împotriva românilor şi împotriva statului şi este formată din indivizi care periclitează securitatea ţării şi unitatea acesteia prin intermediul unor acţiuni teroriste – menţionează Bedo Zoltan, în apelul său. In opinia lui Bedo, care a făcut declaraţiile în numele Mişcării Alianţă pentru Dăinuirea Maghiară, cazul Beke a fost clar parte a operaţiunii pregătite şi executate de serviciile secrete române, care dirijează până în momentul de faţă ţara, din culise. Pe lângă legitimizarea propriei lor existenţe, prin acest pas ar fi dorit să zădărnicească lupta autonomistă paşnică a secuimii şi să o decredibilizeze în faţa opiniei publice internaţionale. Trebuie să conştientizăm că pentru obstrucţionarea proiectului lor satanist există o singură modalitate: susţinerea fermă şi paşnică a adevărului pe întreg Pământul Secuiesc, aşa cum procedează cetăţenii oraşului Târgu Secuiesc de 14 zile. Nu îi putem abandona în lupta lor nobilă!. Tocmai din această cauză, facem apel la locuitorii din municipiul reşedinţă de judeţ, din satele din împrejurimi, din Bazinul Baraolt şi din scaunul Orbai, să se adune în 19 decembrie, orele 16:00, la Sfântu Gheorghe, în parcarea din faţa Hotelului Bodoc, să protestăm împreună faţă de faptele arbitrare ale puterii, faţă de atitudinea antimaghiară ridicată la nivel de politică de stat şi faţă de arestarea, în lipsa unor dovezi, a lui Beke Istvan-se menţionează în finalul apelului. Kulcsar Terza Jozsef, preşedintele organizaţiei judeţene PCM Covasna, încurajează pe toată lumea să participe în număr cât mai mare la acţiunea de sâmbătă, pentru susţinerea lui Beke Istvan Attila. Dacă există dreptate, aceasta va fi aplicată şi în cazul lui Beke Istvan Attila. Dacă va exista autonomie iar limba maghiară va fi oficială în regiune, ne putem utiliza simbolurile şi ne vom putea valida liber drepturile noastre, ale omului – a formulat Kulcsar.

Sursa: cotidianul Haromszek nr. 7676 din 18.12.2015, autor Farcadi Botond

Naţionalism profund: reloaded

Iniţiativa din Târgu Secuiesc, potrivit căreia consiliul local şi-a dat acordul pentru atribuirea numelui lui Wass Albert unei străzi din oraş , a provocat un scurtcircuit printre românii naţionalişti. Primarul Bokor Tibor – ajuns în focul încrucişat al naţionaliştilor români după ce a fost primul – din Târgu Secuiesc – care a arborat public drapelul secuiesc – ne-a declarat, răspunzând solicitării noastre, că proiectul de hotărâre a fost trimis spre reexaminare comisiei din Sfântu Gheorghe, de atribuire a denumirilor. In opinia sa, lipsa de pregătire şi de informare a iniţiatorilor petiţiei trimise de către Forumul Civil al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş este demonstrată şi de faptul că au scris, între altele, că membrii consiliului local Sfântu Gheorghe au adoptat o decizie care nu este pe placul lor! – Petiţia este lipsită de obiect, deoarece prefectura a atacat hotărârea fără somaţie. Obişnuiau să dea un termen de 10 zile pentru retragere, însă acum nu s-a întâmplat aşa, au intentat din prima proces în contencios administrativ – ne-a informat edilul.

Sursa: cotidianul Szekely hirmondo nr. 245 din 22.12.2015

Kelemen Hunor: Trebuie reamintite în permanenţă promisiunile din 1918

Trebuie să i se reamintească în permanenţă societăţii româneşti de promisiunile făcute de românii din Transilvania, Banat şi Ungaria cu ocazia marii adunări din 1918, de la Alba Iulia, care a proclamat în mod unilateral unirea cu România a teritoriilor populate de către aceştia – a precizat Kelemen Hunor, preşedintele UDMR – în contextul pactului dintre majoritate şi minoritate, iniţiat mai demult de uniune -, în cadrul interviului acordat portalului Maszol.ro. Cu ocazia primei întâlniri oficiale cu preşedintele Klaus Johannis, liderii UDMR au iniţiat încheierea unui acord între majoritate şi minoritate. Kelemen Hunor continuă să insiste asupra importanţei încheierii pactului dintre majoritate şi minoritate, şi consideră că acest lucru ar trebui iniţiat de şeful statului. Preşedintele UDMR recunoaşte însă şi faptul că, în anul electoral 2016, nu prea există şanse pentru încheierea unui acord de acest gen. Nu trebuie trecut cu vederea anul 2018. Trebuie să-i reamintim societăţii româneşti – în permanenţă şi ferm, însă cu eleganţă şi în stil european – de faptul încetul cu încetul, vor trece 100 de ani, iar promisiunile din 1918, făcute minorităţilor naţionale indigene, nu au fost respectate. Mai este timp până în 2018, împlinirea a 100 de ani de la marea adunare, pentru remedierea relaţiilor dintre majoritate şi minoritate, pentru înfăptuirea unei părţi importante din promisiuni. Statul român trebuie să câştige încrederea minorităţii, trebuie să convingă minorităţile din România că nu are intenţia să le asimileze, să le desfiinţeze – a precizat Kelemen Hunor. Acesta a adăugat: uniunea are obligaţia să convingă societatea română şi factorii politici decizionali că pactul dintre majoritate şi minoritate ar sluji interesele României. In opinia lui Kelemen, societatea trebuie convinsă de faptul că respectarea promisiunilor din 1918, deschiderea manifestată de statul român faţă de minorităţi nu reprezintă o pretenţie extravagantă, ci una europeană şi democratică, de care societatea română nu ar trebui să se simte iritată.

Sursa: Haromszek nr. 7681 din 24.12.2015

O nouă persoană pusă sub acuzare

Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) au efectuat noi percheziţii domiciliare la Târgu Secuiesc, după care l-au ridicat şi l-au dus la Bucureşti pe Sz. Z., care, conform comunicatului DIICOT, figurează ca suspect. Conform informării, de la orele serii, a agenţiei de presă Agerpres, acesta a fost pus sub acuzare. Conform informaţiilor de presă, este vorba de Szocs Zoltan, preşedintele Mişcării de Tineret 64 de Comitate – HVIM din Transilvania. Procurorii DIICOT au efectuat percheziţii la domiciliul lui Szocs Zoltan din Târgu Secuiesc şi în alte locaţii – s-a relatat ieri (29.12.2015) de către posturile de televiziune româneşti, respectiv de către un portal ungar cu referire la o postare a HVIM de pe o pagină de socializare. Conform acesteia, printre altele, de la domiciliul lui Szocs au fost ridicate volume-Wass Albert şi însemne naţionale maghiare. In comunicatul remis la orele târzii ale serii de către DIICOT se precizează că, procedura împotriva lui Sz. Z. a fost demarată la 22 decembrie, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de instigare la săvârşirea de acţiuni împotriva ordinii constituţionale, respectiv instigare la nerespectarea regimului materiilor explozive. Conform comunicatului, structura naţionalist-extremistă HVIM, prin acte de violenţă îndreptate împotriva cetăţenilor români şi a bunurilor acestora, promovează în Transilvania dezideratul de îngreunare/împiedicare a autorităţilor române în actul de exercitare a puterii de stat în aşa-zisul Ținut Secuiesc, ca etapă a procesului ce vizează refacerea Ungariei Mari. Conform comunicatului, la 10 octombrie, Sz. Z., în cadrul unei şedinţe a HVIM i-a instigat pe membrii din Târgu Secuiesc ai organizaţiei să confecţioneze un dispozitiv exploziv improvizat, pe care să îl detoneze cu prilejul sărbătorii de 1 Decembrie, pe raza judeţului Covasna, ocazie cu care, Beke Istvan Attila a declarat: o vom face. Conform documentului, la 13 octombrie, Sz. Z. a plecat din ţară, iar la 20 decembrie s-a întors acasă. Ieri (29.12.2015) au fost efectuate percheziţii în patru locaţii – la locuinţa şi reşedinţele lui Sz. Z. -, după care a fost dus la Bucureşti. Conform agenţiei naţionale de presă, ieri, Sz. Z. a fost pus sub acuzare.

Sursa: Hargita Nepe nr. 248 din 30.12.2015

Biroul de presă al Centrului European de Studii Covasna – Harghita