Revista presei maghiare din România 15 iulie – 31 iulie 2015

August 5, 2015 •Centrul European de Studii Covasna-Harghita •Views: 1791

Centrul European de Studii Covasna – Harghita 

Revista Presei Maghiare

Nr. 14 / 15-31.07.2015

Autonomia poate fi popularizată autor

Conform sentinţei judecătoreşti definitive a Tribunalului Judeţean Satu Mare, nu poate fi numit extremist cel care popularizează autodeterminarea vreunei regiuni a României. Instanţa a analizat eventualele legături între autonomie şi extremism în baza plângerii depuse de preşedintele Asociaţiei Hid din Satu Mare, Krakko Rudolf, care a intentat proces împotriva cotidianului sătmărean Gazeta de Nord-Vest pentru publicarea unor aspecte nereale şi a unor calomnii. In motivaţia sentinţei adoptate în data de 19 mai, se menţionează că reprezintă o calomnie acordarea unor calificative negative celor care popularizează diferite forme de autonomie. In motivaţie se mai arată: autonomia este o instituţie funcţională în alte ţări ale Europei şi tocmai din această cauză nu poate fi considerată un fenomen extremist.

Sursa: Haromszek nr. 7545 din 16.07.2015

Să ne trezim!

Românii care trăiesc în minoritate numerică pe Pământul Secuiesc se plâng că sunt în pericol, că această comunitate a lor va fi desfiinţată şi tocmai din această cauză au elaborat un program pentru dăinuirea lor. Nu să analizăm acest program intenţionăm, ci să ne gândim la destinul şi viitorul maghiarilor care trăiesc în România în diasporă. Comunitatea maghiară se atrofiază în diasporă – cel puţin asta indică datele recensământului. Unii se asimilează, alţii pleacă. Secţiile maghiare se desfiinţează în cadrul şcolilor. Din ce în ce mai puţini înţeleg limba maghiară. Preoţii celebrează slujbele doar în limba română. Există părinţi maghiari – şi din păcate din ce în ce mai mulţi – care îşi înscriu din start copiii în grădiniţe şi şcoli cu predare în limba română şi vorbesc neintenţionat în limba română, iar astfel nu învaţă limba maghiară. O altă problemă este înscrierea copiilor în clase maghiare slabe, comasate, în clase române. Nu trebuie să ne plângem, ci, analizând situaţia, să găsim soluţii. De exemplu ar trebui elaborat un program pe tema Pământului Secuiesc, cu caracter economic, care să asigure izbânda. Ar fi nevoie în primul rând de solidaritate.

Sursa: Haromszek nr. 7545 din 16.07.2015, autor Szekeres Attila

Cazul autonomiei şi constituţia

Ideea de bază a fost simplă până acum: de câte ori a venit vorba despre autonomie, la Bucureşti s-a spus de fiecare dată că este anticonstituţională. Indiferent că era vorba despre politicieni ai partidului de guvernământ sau din opoziţie, preşedinţi de consilii judeţene sau primari, răspunsul lor a fost unanim în această problemă: nu poate fi vorba despre autonomie. In vălul marii temeri pentru naţiune şi în urma exprimării frazelor patriotice, au dispărut toate argumentele, explicaţiile, logica şi a rămas statul naţional indivizibil. Ajungând la saturaţie în cazul calomniilor legate de autonomie, conducătorul unei organizaţii civile din Satu Mare s-a adresat instanţei. Judecătorii au îndrăznit să spună că nu poate fi calificat drept extremist cel care promovează autodeterminarea. Ne-am putea gândi că sentinţa definitivă a tribunalului judeţean Satu Mare poate fi considerată drept una cu valoare de precedent, care clarifică problema o dată pentru totdeauna şi nimeni nu va mai putea respinge pretenţia autonomistă invocând constituţia. Nici măcar nu am început să ne bucurăm că a şi sosit deja ştirea conform căreia primăria Cluj interzice amplasarea unui indicator multilingv, deoarece mesajul acestuia este anticonstituţional.

Sursa: Haromszek nr. 7546 din 17.07.2015, autor Farcadi Botond

Ziua Libertăţii Secuieşti / Atunci când prefectul se autocercetează

Consiliul Secuiesc scaunul Sepsi a primit un nou răspuns la plângerea formulată în legătură cu circul din 10 martie, însă nici acesta nu spune mai multe decât cel anterior. Cabinetul premierului a retrimis petiţia subiectului anchetei, prefectului de Covasna. După ce Sebastian Cucu şi-a analizat temeinic activitatea, a ajuns la concluzia că nu a comis nici un păcat. După ziua libertăţii secuieşti din 10 martie, Gazda Zoltan, preşedintele CNS, a informat autorităţile de la Bucureşti că prefectul nu a fost prezent în instituţia pe care o conduce, pentru a prelua petiţia formulată de ei. Gazda a primit ieri răspunsul în care Cucu explică amănunţit şi temeinic timpul său de lucru, de luni dimineaţă până joi, până la ora 16:30, iar vineri până la ora 14:00. Mai explică faptul că tocmai din această cauză în ziua respectivă, între orele17:00-17:30, nu a fost prezent nimeni ca să preia petiţia. Conform legii, petiţiile şi scrisorile pot fi trimise şi prin poşta sau e-mail. Nu este obligatoriu ca acestea să fie preluate de către prefect sau alte persoane oficiale şi tocmai din această cauză consideră că plângerea lui Gazda este nemotivată – se menţionează în document. In cea de-a doua parte a răspunsului, prefectul mai aminteşte că după ce a doua zi au primit documentul, au verificat expeditorul, însă din cauza faptului că nu au găsit o organizaţie oficială înregistrată sub numele de Consiliu Secuiesc scaunul Sepsi, nu au înaintat documentul destinatarului şi au închis cazul.

Sursa: Haromszek nr. 7547 din 18.07.2015, autor Farkas Reka

Cea de-a XXVI-a ediţie a Universităţii Libere de Vară şi Taberei de Studenţi Balvanyos

Consiliul Tineretului Maghiar din Transilvania (MIT) şi Fundaţia Pro Minoritate organizează la Băile Tuşnad în perioada 21-26 iulie cea de-a XXVI-a ediţie a Universităţii Libere de Vară şi Taberei de Studenţi Balvanyos, cu motto-ul Mai mult decât festival!. Programul de mâine (21.07.2015): de la ora 12:00, în cortul Mass-media, în cadrul programului intitulat Sincronizează-te cu noi!, poţi să afli cum este să transmiţi un meci de fotbal, de polo sau chiar şi o Olimpiadă! Cei interesaţi pot vizita expoziţie memorială despre baroneasa Bornemisza Elemerne Szilvassy Carola, intitulată Rolurile unei femei moderne şi care îşi asumă o responsabilitate socială, la începutul secolului. De la ora 15:00 proiectare de film şi discuţii pe tema filmului Călătorie în timp în Bazinul Doneţk, al cărui autor este Havasi Janos, respectiv se mai poate viziona şi filmul Sclavul lui Dumnezeu. Autori: Barlay Tamas şi Horvath Tamas. De la ora 16:30 continuă programul Sincronizează-te cu noi!. De la ora 17:30 va avea loc întâlnirea publicului, la care participă Magashegyi Underground, Salonna es Bandaja, Ferenczi Gyorgy şi Rackajam. De la ora 22:00 va concerta Magashegyi Underground. La cortul Cseh Tamas va începe de la ora 24:00 petrecerea de deschidere cu DJ Szelyes. Petreceri după concerte: Scena mică – cortul MIT: Deejay Lilboy şi Nick Havsen, în Sură: DJ Johnny, DEPO: Ethnofil (live); Carioca – Depo Opening Party – Vygo, Saboar.

Sursa: Hargita Nepe nr. 135 din 20.07.2015

Secuii sunt români?

Ministrul de externe Bogdan Aurescu susţine, în cadrul unei conferinţe internaţionale de la Timişoara, în prima parte a lunii iulie 2015, expunerea intitulată Minorităţi naţionale în Europa….. Cu ocazia împlinirii a 20 de ani de la semnarea acordului privind protecţia minorităţilor, el declară cu mândrie că România a ajuns la nivelul respectării diferitelor identităţi şi la respectarea acestora. Aurescu dezinformează fără nici o problemă. El declară că interculturalitatea are o valoare de model în România. El susţine acest lucru fără ruşine, în timp ce nebunia naţionalistă se dezlănţuie. La Întorsura Buzăului, la reuniunea organizaţiilor româneşti de pe Pământul Secuiesc, la care sunt prezenţi prefectul, episcopul ortodox, secretarul general al ministerului apărării, reprezentanţi ai unor autoguvernări, s-a discutat despre crearea respectului reciproc. Scopul cel mai important este construirea clădirii Inspectoratului judeţean de poliţie Covasna. Aceştia ar dori ca primarii secui să fie sancţionaţi în cazul în care în cadrul festivităţilor române nu apar cu banderole roşu-galben-albastru. Fac acest lucru sub semnul patriotismului, în timp ce secuii sunt privaţi de drepturi, deoarece nu au drepturi colective, iar în lipsa acestora este o ruşine să se vorbească despre protecţia minorităţilor. Acesta ar fi trebuit să se laude în legătură cu faptul că efectivul maghiarilor din Transilvania a scăzut cu un procent de 25%, de la 1,61 de milioane la 1,22 de milioane, în timp ce procentul românilor din Transilvania a crescut. Ideea fasistoidă a românizării violente se află în loc fruntaş în sfera gândirii naţionaliste române. Din punct de vedere etnic nu putem avea dubii în legătură cu faptul că secuii sunt de fapt români vorbitori de limba maghiară. Trebuie să înţelegem în sfârşit faptul că Bogdan Aurescu şi alţi patrioţi cu exces de zel nu mint în cadrul conferinţelor internaţionale, deoarece în România nu putem să vorbim absolut deloc despre asuprirea minorităţilor naţionale, ci doar despre recucerirea şi reromânizarea acestora. După cercetarea originii câţi români ar mai rămâne? Să nu uităm faptul că prin cercetarea originii, în Dobrogea, Banat, în zona locuită de ceangăi şi în marile oraşe cum ar fi Constanţa, Bucureşti, Galaţi, Craiova, Iaşi – despre milioane de români ar putea fi descoperit faptul că nu sunt români. Desigur în cadrul convieţuirii oamenii se căsătoresc, îşi schimbă religia, tradiţia, limbajul. Dacă acest lucru nu se întâmplă în mod forţat, cum ar fi de exemplu schimbarea procentului etnic al localităţilor maghiare, atunci are loc o asimilare firească. Acest lucru se întâmplă şi dincolo de Carpaţi. Slavii, cumanii, maghiarii şi saşii s-au românizat. Şi pe Pământul Secuiesc a avut loc o asimilare firească. Naţionalismul constituie baza teoriei originii române a secuilor şi baza predării istoriei imaginate. Efectul naţionalismului provoacă prejudicii imense poporului maghiar şi celui român din Transilvania. Naţionalismul este şi în momentul de faţă un instrument. Acest lucru este oglindit şi de manifestările din zilele de 1 decembrie ale extremiştilor, când noi suntem trimişi în Asia. Poate tocmai din această cauză prefecţii consideră românizarea forţată drept o misiune. Din fericire, ideea naţionalistă xenofobă nu i-a contaminat pe toţi concetăţenii noştri români. Scrierea noastră nu este îndreptată împotriva nimănui, dar trebuie să cunoaştem teoriile ameninţătoare, dacă dorim să înţelegem obiectivele atitudinii antimaghiare.

Sursa: Haromszek nr. 7547 din 18.07.2015, autor Kadar Gyula

Tusvanyos

Unul dintre cele mai importante evenimente ale acestei veri din zona Ciuc este Tusvanyos. Universitatea Liberă de Vară Balvanyos şi tabăra de studenţi cu un caracter de festival. Atunci când în viaţa publică maghiară a început scrierea de articole, şi acest lucru a devenit valabil şi în cazul nostru, au apărut şi taberele cu o ideologie diferită – Tabăra UE de la Izvoru Mureşului, Tabăra EMI din Gheorgheni, şi de asemenea şi tabăra românească de la Izvoru Mureşului – însă, modelul de funcţionare, motivul sau pretextul a fost preluat în orice caz de la Tusvanyos. Tusvanyosului i se poate reproşa tot felul de lucruri, dar o certitudine este faptul că a devenit unul din obiectivele de vară ale tinerilor maghiari din ţară, după Electric Castle din Bonţida şi festivalul Volt din Sopron. O certitudine mai este totodată şi faptul că întâmplările politice din ultimul sfert de secol, din politica internă maghiară, relaţia maghiaro-ungară, respectiv relaţia maghiaro-română, au lucruri în comun cu Balvanyos-Tuvanyos, cu temele prezentate, discutate aici, iar cele prezentate în prelegerea de închidere a Tusvanyosului, determină pe un an retorica politicii interne ungare şi a politicii naţionale, dar proiectează şi întâmplările politicii externe. Nu se înşeală şi nu exagerează cei care vorbesc pe marginea evoluţiei Balvanyos… Deşi actorii principali ai taberei sunt aceiaşi ca în urmă cu un sfert de secol, comportamentul lor s-a schimbat odată cu vârsta lor, experienţa acumulată, rolul îndeplinit în viaţa lor politică şi socială, şi în paralel cu acesta s-a schimbat şi aprecierea lor. Foştii tineri conferenţiari au ajuns deja la o vârstă matură, iar cei mai tineri sunt de o vârstă cu copii acestora – astfel se schimbă în mod evident şi perspectiva aprecierii lucrurilor. Si aşa şi este corect. Cel mai important este că universitatea liberă asigură un forum pentru cunoaşterea şi confruntarea concepţiilor, iar prezenţa maghiarilor în Bazinul Carpatic poartă posibilitatea soluţionării comune a problemelor comune, respectiv posibilitatea învăţării reciproce şi din experienţa celorlalţi. Important mai este şi faptul că foarte mulţi tineri găsesc aici posibilitatea relaxării, şi pot să se distreze pe muzica unor formaţii la ale căror concerte nu este sigur că ar putea să meargă cu alte ocazii. Si în cazul în care în ziua care desparte două petreceri de seară intră eventual într-un cort de prelegeri, poate mai rămân cu câteva informaţii, idei, cu care majoritatea vor fi mai bogaţi – chiar şi în mod involuntar. O parte a politicienilor vizitează doar tabăra care îi este apropiată lui, organizaţiei sale. Insă, cei care într-adevăr se gândesc cu seriozitate la dialog, la confruntarea concepţiilor, îşi exprimă părerea în tabăra UE, tabăra EMI şi de asemenea şi la Tusvanyos, şi probabil că pot transmite mesajul lor şi adepţilor cei mai înrăiţi ai diferitelor organizaţii, şi anume că până la urmă doresc acelaşi lucru, au acelaşi scop, doar că văd în mod diferit calea şi mijloacele pentru atingerea obiectivului. Tusvanyos poate fi îndrăgit, Tusvanyos poate fi criticat – dar un lucru nu poate fi făcut cu Tusvanyos: lăsat în afara atenţiei,ignorat. Deci, să fim şi noi atenţi la ceea ce se întâmplă în această săptămână la Băile Tuşnad, deoarece politicienii vor prezenta viitorul apropiat, iar viitorul depinde chiar de tineretul care se distrează acolo. Atât viitorul apropiat, cât şi cel îndepărtat. Eu le doresc tuturor participanţilor la Tusvanyos să aibă parte de consfătuiri de succes şi o petrecere relaxantă şi răcoritoare.

Sursa: Hargita Nepe nr. 136 – 21.07.2015, autor Sarany Istvan

Tusvanyos / Drumul către libertate: autonomie sau independenţă

Maghiarii din Transilvania nu sunt singuri în privinţa aspiraţiilor autonomiste ale secuilor – a reieşit în cadrul dezbaterii organizate cu participarea unor politicieni tirolezi, bretoni, catalani şi silezieni , pe tema rezultatelor de până acum, a obiectivelor şi posibilităţilor lor. Fiecare situaţie este alta, un aspect foarte important fiind solidaritatea naţiunilor care trăiesc în minoritate. Sandor Krisztina, preşedintele executiv al CNMT, a declarat că mulţi pot sesiza că de la an la an, la Tusvanyos se discută cel mai mult despre autonomie, însă dar nu au fost obţinute rezultate esenţiale. Avem două proiecte autonomiste, trei partide, două consilii naţionale şi ar trebui să progresăm cu consecvenţă într-un mediu care în momentul de faţă nu este dispus să ridice problema la un nivel superior – a menţionat Sandor Krisztina. Avem nevoie de încurajare din partea grupurilor etnice europene cu o situaţie asemănătoare. Gunther Dauwen, directorul EFA, a declarat că de alianţa lor aparţin 45 de partide, care luptă pentru Europa naţiunilor, a oamenilor, a regiunilor. El a declarat că fostul preşedinte al Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, a stat cel puţin cu ei la masa negocierilor şi a ascultat plângerile minorităţilor, însă Junker nu este dispus să facă acest lucru. Dauwen a declarat că în zadar are Corsica parlament, deoarece Parisul le mătură de pe masă deciziile, scoţienii au fost ademeniţi cu promisiuni, există probleme în privinţa drepturilor suedezilor din Finlanda. Autoguvernarea este un drept fundamental al omului – a subliniat el. A mai spus că 12 reprezentanţi ai EFA susţin autonomia Pământului Secuiesc, a Transilvaniei. Este nevoie de o Europă mai liberă, mai bună, care nu permite excluderea minorităţilor. Tirolul de Sud nu este chiar Tărâmul Făgăduinţei Din expunerea susţinută de Cristian Kollmann, responsabil cu presa în cadrul Mişcării Libertate pentru Tirolul de Sud, a reieşit că de pe Pământul Secuiesc, autonomia Tirolului de Sud pare un vis irealizabil, însă cei care trăiesc acolo nu sunt deloc mulţumiţi de situaţia lor. Victor Gallou a vorbit despre situaţia bretonilor din Franţa, care luptă de zeci de ani pentru dăinuirea lor şi pentru menţinerea identităţii lor naţionale. Despre situaţia catalanilor a vorbit Gerard Bona, secretarul EFA, cuvintele lui fiind completate de Marc Gafarot I Monjo, conducătorul cabinetului cu probleme externe în cadrul Partidului Convergenţei Democratice din Catalonia. Bona a declarat că naţionaliştii catalani luptă pentru dăinunirea lor lingvistică şi culturală. Se cunosc foarte puţine lucruri despre silezienii din Polonia, care cer şi ei autonomia – a declarat Tomas Jareczki, membru al Mişcării Autonomiste Sileziene. Este vorba despre o regiune foarte bogată, care le-a fost anexată Germaniei, Cehiei şi Poloniei. In momentul de faţă luptă pentru autonomie şi ştiu faptul că au puterea necesară să-şi schimbe destinul. Nimeni să nu renunţe la limba sa, la cultura sa – a declarat Jareczki.

Sursa: Haromszek nr. 7551 din 23.07.2015, autor Fekete Reka

În Ucraina se trage pentru cuvântul autonomie / Intre război şi pace

Am ajuns la o graniţă: s-a încheiat perioada Europei optimiste şi bântuie instabilitatea anilor 80. Care este reacţia Statelor Unite, ce poziţie adoptă Europa şi ce face Rusia, care are o influenţă decisivă? – a fost întrebarea adresată de preşedintele Comisiei cu probleme externe a Parlamentului Ungar, Nemeth Zsolt, în cadrul dezbaterii intitulate Va fi război sau pace?, pe care a moderat-o în cea de-a doua zi de Tusvanyos. Situaţia este extrem de gravă – a spus Martonyi Janos, fostul ministru de externe al Ungariei, însă pare să se contureze un fel de înţelegere forţată, deoarece au trebuit să decidă care este răul mai mic: statul şiit sau fundamentalismul sunit. Au ajuns la concluzia că se vor înţelege cu Iranul, ca atare pe piaţa mondială va exista petrol, şi vor încerca să lupte cu Statul Islamic. – Conflictul ucraineano-rus este un exemplu pentru ce se poate întâmpla dacă nu sunt acceptate comunităţile cultural-lingvistice, dacă nu sunt acceptate comunităţile ca atare – a explicat Martonyi Janos. Politologul Cristian Pârvulescu a reamintit că după războaiele din Crimeea, România a luat fiinţă împotriva Rusiei, chiar dacă, la începutul secolului al XX-lea, privea Monarhia Austro-Ungară ca pe un duşman şi mai mare. Szapary Gyorgy, fost ambasador la Washington, a fost de părere că provocările din ziua de azi pot fi conexate cu revoluţia tehnologiei. In urma acesteia, pe mâinile statelor nedemocratice a putut ajunge inclusiv bomba atomică. Szilagyi Zsolt, preşedintele PPMT, a afirmat că lumea de azi este prea globalizată pentru a se ajunge la situaţia de război rece de dinainte de 1989. Uniunea Europeană este într-o criză gravă. Această construcţie va mai putea exista doar dacă se va referi nu numai la profit, ci şi la valorile proprii, la credinţă şi la cultură şi dacă va respecta toate etniile care trăiesc aici. Nu putem vorbi despre stabilitate pe termen lung dacă nu demarează măcar o dezbatere pe tema autonomiei, însă pentru asta este nevoie de deschidere şi dialog. Brenzovici Laszlo, preşedintele Asociaţiei Culturale Maghiare din Ucraina Subcarpatică, a fost de părere că în Ucraina îşi va face apariţia o situaţie conflictuală îngheţată, pentru că nu se poate întâmpla nimic radical: nici Ucraina nu poate adera la UE, nici Donetk sau Lugansk la Rusia.

Sursa: Szekely hirmondo nr. 140 din 24.07.2015, autor Erdely Andras

Vor lumina Pământul Secuiesc / Focuri de strajă prin solidaritate

UDMR sprijină întru totul iniţiativa Consiliului Naţional Secuiesc privind aprinderea focurilor de strajă – a declarat Izsak Balazs, care a purtat ieri discuţii cu Tamas Sandor şi cu Antal Arpad. Va fi conturată o colaborare similară celei realizate cu ocazia marelui marş al secuilor din anul 2013 – s-a spus în cadrul conferinţei de presă susţinute la Sfântu Gheorghe. Conducerea CNS adiscutat ieri cu reprezentanţii consiliilor secuieşti de aici. 56 de localităţi, dintre care17 localităţi din Trei Scaune situate de-a lungul graniţei, vor avea posibilitatea de a desemna câte un punct unde vor fi aprinse făclii. CNS nu doreşte să se implice în organizarea locală. Oamenii vor aprinde peste tot câte focuri doresc, iar comunităţile locale se vor ocupa de programele legate de acest lucru. Nu se poate crea un scenariu unitar, deoarece condiţiile sunt diferite, iar cei care trăiesc acolo ştiu cel mai bine unde ce poate fi realizat. S-a formulat ca o propunere ideea că acolo unde aprinderea focurilor este imposibilă din cauza pădurilor, farurile autoturismelor, motocicletelor să fie îndreptate spre cer. Ideea ar fi ca această conturare a Pământului Secuiesc să fie vizibilă şi prin realizarea unor imagini panoramice. Se doreşte semnarea unui contract cu o societate care face transmisiuni prin satelit şi care să înregistreze evenimentul şi să îl transmită mai departe presei din ţară şi celei internaţionale. Se speră că va fi posibilă realizarea unor imagini panoramice din avion, din elicopter. Izsak Balazs speră că vor reuşi să organizeze o acţiune care să atingă nivelul de toleranţă al presei române şi al celei occidentale. Tocmai din această cauză consideră foarte important ca şi UDMR să adere la iniţiativa lor. Se mizează pe sprijinul organizaţiilor civile, al bisericilor. S-a convenit şi ca UDMR să se implice în asigurarea suportului tehnic. Preşedintele CNS a subliniat că importantă este nu numai mobilizarea localităţilor situate de-a lungrul frontierei. Această acţiune va fi o probă a mobilizării. Este important ca din ce în ce mai mulţi oameni să se implice în problema organizării, ca în data de 24 octombrie să se mobilizeze o masă cât se poate de mare (…) – a declarat Ferencz Csaba, vicepreşedinte responsabil cu probleme de informare în cadrul CNS.

Sursa: Haromszek nr. 7552 din 24.07.2015, autor Farkas Reka

Statutul autonomiei / Ministerul de externe pune piedici

Statutul autonomist al Pământului Secuiesc este destul de defavorizat de faptul că ministerul român de externe aderă la sfera celor care promovează între altele idei false, potrivit cărora aspiraţiile autonomiste servesc indirect intereselor preşedintelui rus Vladimir Putin. Această idee a fost formulată de Antal Arpad. El consideră că realizarea documentului final trebuie să fie o prioritate. In opinia politicianului din Sfântu Gheorghe, membru al comisiei de lucru privind autonomia, ar fi deosebit de important ca statutul să capete cât mai repede o forma finală şi astfel s-ar putea prezenta în cât mai multe limbi ce anume doresc secuii şi UDMR în această problemă. In momentul de faţă există doar semne de întrebare. Diplomaţii occidentali, politicienii pot vedea diferite idei pe Pământul Secuiesc, până când nu există un document care să indice un punct de vedere comun. Întreaga situaţie este complicată de actualul conflict geopolitic, mai ales în privinţa înaintării statutului şi obţinerea sprijinului partenerilor occidentali. Evenimentele dăunează întregului proces. De exemplu faptul că ministerul român de externe promovează acea imagine falsă, potrivit căreia aspiraţiile autonomiste secuieşti servesc practic intereselor lui Putin şi intereselor ruse. Motivaţia este surprinzătoare. Orban Viktor se află în relaţii bune cu Vladimir Putin, ca atare, secuii fac ceea ce este bine pentru Putin. In opinia lui Antal Arpad, în ultima perioadă a încercat în mai multe rânduri să îi convingă pe reprezentanţii străini de faptul că această constatare nu este corectă. Secuii nu fac ceea ce spune Orban, ci premierul ungar este cel care sprijină aspiraţiile autonomiste, deoarece maghiarii transilvăneni se aşteaptă la acest lucru.

Sursa: Haromszek nr. 7552 din 24.07.2015, autor Nagy D. Istvan

Despre proiectele autonomiste la Tusvanyos / Ultimatum din partea PPMT pentru PCM

În cadrul dezbaterii de ieri, de la Tusvanyos, privind proiectele autonomiste, Toro T. Tibor, vicepreşedintele Partidului Popular Maghiar din Transilvania, nu a fost prea diplomat atunci când a vorbit despre atitudinea Partidului Civic Maghiar. După cum a subliniat, colaborarea nu poate fi posibilă. Mai mult decât atât, drumurile lor se vor separa definitiv în cazul în care PCM nu va recunoaşte, în cazul statutului autonomist, că elaborarea unui nou proiect alături de UDMR a fost o greşeală. Szasz Alpar Zoltan, moderatorul discuţiei intitulate Proiectele autonomiste – dezbaterea publică care nu a mai avut loc, i-a avut ca invitaţi pe Gergely Papp Adrianna, primarul comunei Debrod din Slovacia, pe Ferencz Csaba, vicepreşedinte cu probleme cu probleme de informare în cadrul CNS, pe Toro T. Tibor, vicepreşedintele PPMT, şi pe Kalmar Ferenc, însărcinat ministerial, autorul documentului cunoscut sub numele de raportul Kalmar, care a vorbit despre perspectivele autodeterminării. După cum a subliniat Ferencz Csaba, concepţia autonomistă pe care o reprezintă CNS este cea asumată în urmă cu 20 de ani de către UDMR. Nu este permis să fie prezentate două statute, iar CNS insistă ca această concepţie autonomistă să se clădească pe o identitate secuiască puternică, să aibă acele prerogative de care a dispus şi anterior şi să aibă cadrul juridic stabilit în statut. Conform deciziei CNS şi CNMT, documentul va fi înaintat în Parlament ca şi iniţiativă cetăţenească. Toro T. Tibor a declarat că după ce UDMR a dorit să scoată de pe agenda de lucru problema autonomiei, CNMT şi CNS au obstrucţionat cu succes acest lucru. Este vorba despre o problemă strategică şi dacă nu putem ajunge la o înţelegere, drumurile noastre se vor separa definitiv. Gergely Papp Adrianna a vorbit despre faptul că în Slovacia, autonomia a fost mult timp în categoria romantismului naţional, însă în momentul de faţă a fost realizat un proiect temeinic şi ea speră că mai devreme sau mai târziu va avea loc un dialog cu naţiunea majoritară. In opinia lui Kalmar Ferenc, o problemă o constituie faptul că în Europa există multe persoane care nu ştiu că există o problemă maghiară nesoluţionată şi tocmai din această cauză este nevoie de o diplomaţie eficientă. La întrebarea legată de şansele autonomiei, Ferencz Csaba a răspuns că există o nişă de colaborare chiar dacă în problema statutului nu sunt de acord cu UDMR. El s-a referit la faptul că liderii din Trei Scaune ai Uniunii sprijină acţiunea CNS din data de 24 octombrie, care va indica şi va amplifica factura cerinţei autonomiste. Toro T. Tibor a indicat câteva sarcini – unificarea taberei sub un drapel autonomist autentic, câştigarea alianţei autonomiştilor români din Transilvania, câştigarea unor aliaţi autonomişti europeni. Kalmar Ferenc s-a referit la necesitatea convingerii naţiunii majoritare de faptul că avem nevoie unii de alţii şi a mai spus că este necesară şi organizarea diplomaţiei. Kulcsar Terza Jozsef, preşedintele filialei PCM Trei Scaune, a declarat că este o lipsă de respect să se vorbească astfel despre PCM.

Sursa: Haromszek nr. 7553 din 25.07.2015, autor Farcadi Botond

Fără români, maghiarii nu vor putea cuceri niciodată autonomia / Politica internă şi politica externă sunt favorabile

La universitatea liberă de la Tusvanyos, politicieni maghiari şi români au discutat despre necesitatea şi formele autonomiei, despre valorile Transilvaniei istorice şi importanţa păstrării lor, despre prezentul şi viitorul ei, dialogul româno-maghiar din Transilvania şi necesitatea unui partid multietnic. Fondatorul Ligii Transilvania Democrată, Sabin Gherman, a fost de părere că lipsa relaţiilor şi a dialogului dintre cele două naţiuni este cel mai mare handicap al relaţiei româno-maghiare, deloc satisfăcătoare. Din acest motiv, respectiv din cauza ideilor exclusiv cu caracter etnic ale politicienilor maghiari, autonomia are o rezonanţă negativă în urechile românilor. Ca atare, ar fi timpul să fie explicată esenţa acesteia. In opinia sa, proiectul autonomist al PPMT este cel mai bun dintre cele existente şi date publicităţii, deoarece schiţează autonomia Pământului Secuiesc nu ca pe un caz singular, ci într-o Românie transformată în stat federativ. Ţinând însă cont de sensibilitatea românească deja pomenită, Gherman propune ca în locul cuvântului federalizare să fie utilizată expresia regionalizare. Cu atât mai mult cu cât are convingerea că maghiarii nu vor putea cuceri niciodată autonomia fără români şi nici românii fără maghiari. În viziunea sa, autonomia ar putea fi înfăptuită mai degrabă în interiorul graniţelor regiunilor istorice. Nu respinge însă nici posibilitatea unei autonomii asimetrice, în cazul căreia, în Transilvania, de exemplu, ar putea-o primi nu numai cei de pe Pământul Secuiesc, ci şi locuitorii din Banat, cei din Valea Jiului şi cei din Tara Moţilor. După cum susţine Gherman, cea mai bună modalitate de exprimare a voinţei comune ar fi înfiinţarea unui partid comun transilvan, româno-maghiar, bazat pe principiul egalităţii culturale, lingvistice şi politice depline a celor trei etnii. Actuala situaţie politică internă şi externă este favorabilă principiului autonomiei, însă dacă în decurs de 1-2 ani nu vom acţiona, ar putea trece chiar şi 1.000 de ani până la apariţia unei noi ocazii favorabile – a atenţionat Gherman. Lucian Constantin, preşedintele Ligii Transilvania Democrată – înregistrate deocamdată ca asociaţie culturală – a fost de acord cu ideile exprimate de Sabin Gherman. Fancsali Erno, preşedintele PPMT Cluj, a fost şi el de părere că strădaniile autonomiste nu trebuie restrânse exclusiv la nivelul Pământului Secuiesc, în schimb a avut unele rezerve cu privire la înfiinţarea unui partid comun româno-maghiar. După cum a spus, din cauza gesturilor duşmănoase ale puterii române la adresa noastră, la nivelul maghiarimii transilvane s-a creat o neîncredere accentuată faţă de politica românească, iar maghiarii nu vor vota un astfel de partid şi din cauza pierderii reprezentanţei parlamentare a UDMR.

Sursa: Szekely hirmondo nr. 142 din 28.07.2015, autor Bedo Zoltan

Raffay Erno a susţinut o expunere despre motivele şi consecinţele Trianonului / Istoria se repetă

In 28 iulie, istoricul ungar a susţinut, în Sala Ignacz Rozsa a Casei de Cultură din Covasna, expunerea intitulată Motivele şi consecinţele Trianonului (din 1879 până în zilele noastre). Evenimentul a fost organizat de Şcoala Populară Superioară Fabian Erno. In introducere, istoricul a prezentat câteva cifre legate de Trianon, din care a rezultat că dacă nu ar fi existat Trianonul, Ungaria ar avea azi 40 de milioane de locuitori, din care 36 milioane maghiari. Realitatea tristă este însă că maghiarii ţării-mamă trăiesc azi disparaţi în 11 ţări. Conferenţiarul a arătat că Trianonul a avut motive externe dar şi interne. Cele externe sunt legate de marile puteri şi de popoarele vecine. Acestea din urmă au avut la bază interesele ţărilor vecine: planurile româneşti, cehe şi sârbe vizau încă înainte de 1914 dezmembrarea aproape totală a ţării-mamă, fusese lansată inclusiv ideea ca Ungaria să rămână doar cu Budapesta şi cu împrejurimile acesteia. Printre consecinţele Trianonului poate fi enumerat şi faptul că a distrus pe veci relaţia dintre popoarele din regiune. Intre 1920 şi 1944, obiectivul politicii externe ungare a fost redobândirea teritoriilor, fapt care i-a şi reuşit parţial. Despre problema Trianonului nu se putea discuta. Situaţia este la fel şi în ziua de azi – a spus renumitul istoric -, şi autonomia este o temă tabu în politica şovină română, sârbă şi slovacă. – Avem trei posibilităţi – a spus Raffay. – Prima este să acceptăm Trianonul, iar în felul acesta să ne pecetluim soarta şi viitorul. A doua este autonomia, care – văzând interesele şi situaţia din Europa – nu poate fi înfăptuită pe cale paşnică. A treia posibilitate este revizuirea teritorială. Istoria se repetă şi le oferă posibilităţi celor care le observă şi profită de ele – a spus istoricul în încheiere.

Sursa: Szekely hirmondo nr. 144 din 30.07.2015

Procesul imnului / Împreună la tribunal

În cadrul şedinţei de ieri, Kulcsar Terza Jozsef, preşedintele organizaţiei judeţene a PCM, şi Tamas Sandor, preşedintele fililalei UDMR Trei Scaune, le-au cerut tuturor oamenilor de bună credinţă să meargă în 15 septembrie la tribunal, unde va avea loc înfăţişarea în procesul imnului. Kulcsar Terza Jozsef a calificat drept revoltător faptul că prefectul nu participă la şedinţele de consiliu la care ar putea fi discutate problemele comune, deşi a fost invitat de fiecare dată. In schimb, prefectul a avut timp să intenteze 154 de procese împotriva consiliului judeţean – a adăugat el. Kulcsar s-a referit la faptul că 1.500 de persoane au întrebat în scris de ce ne atacă ruga naţională. Nu a răspuns în limba maghiară, deşi ar fi avut această obligaţie. Nu a acordat un răspuns de fond. A spus că a oferit răspunsul în contestaţia depusă împotriva sentinţei adoptate în primă instanţă. Acum să mergem 1.500 de oameni la tribunal? – a întrebat Kulcsar Terza. Răspunsul a fost: da! Să mergem toţi cei 1.500 atunci când se va discuta despre recurs. Tamas Sandor a arătat scrisoarea primită de la prefect. Si el a reclamat limbajul şi conţinutul acesteia. Da, el va merge în 15 septembrie la înfăţişare şi îi roagă pe toţi oamenii de bună credinţă să facă acelaşi lucru. Ideea scrierii petiţiei a fost iniţiată în luna iunie în Trei Scaune, deoarece prefectul a amendat PCM pentru intonarea imnului ungar, iar atunci când partidul a câştigat în primă instanţă procesul, a contestat sentinţa.

Sursa: Haromszek nr. 7558 din 31.07.2015, autor Szekeres Attila

Contra vântului

Pe Pământul Secuiesc, prerogativele prefectului par a fi altele decât în celelalte judeţe din ţară, parcă juriştii instituţiilor de aici se concentrează asupra altor sarcini decât în zonele în care abia locuiesc maghiari. Nu încearcă să facă lobby, nu intervin la foşti colegi de partid pentru fonduri, nu sunt interesaţi de investiţii. Caută cazuri în care maghiarii încearcă să amplaseze noi inscripţii maghiare sau să arboreze drapele secuieşti sau drapele ale localităţilor. Încearcă să respecte toate reglementările juridice. Fac o treabă bună din moment ce rezultatele sunt spectaculoase. Numai în ultimii trei ani, în Trei Scaune au fost reclamate 154 de hotărâri care au legătură cu limba noastră maternă, cu utilizarea simbolurilor noastre sau care susţin apartenenţa la regiunea autonomă de pe Pământul Secuiesc. Există şi procese iraţionale, cum ar fi intonarea imnului ungar. Iată că această confruntare aparent vehementă dă roade. Primarii sunt din ce în ce mai precauţi şi puţini sunt cei care au curajul să înfrunte instituţia. Sunt situaţii când decizia reclamată la palatul prefectului este retrasă la primul avertisment. Cei care s-au angajat să ocupe funcţii mai mici sau mai mari de conducere ar trebui să înţeleagă că până şi lupta cu morile de vânt are rezultate. Prin intermediul hotărârilor respinse se poate demonstra în faţa lumii că ne este interzis să ne exprimăm chiar şi opinia. Drapelele arborate iar şi iar indică din ce în ce mai mult prezenţa noastră, iar limitarea permanentă a utilizării limbii noastre materne demonstrează că politica minoritară română nu este nici de departe atât de exemplară precum se anunţă de la Bucureşti. Lumea va înţelege în sfârşit că nu dorim mai mult decât să dăinuim ca maghiari pe pământul nostru natal, că dorim să decidem singuri în probleme definitorii legate de destinul nostru. Este vorba despre un proces îndelungat şi care necesită multă consecvenţă, în care laşii nu au ce căuta şi trebuie excluşi cei care nu înţeleg ideea formulată de Arus Zsolt, şi anume că obstrucţionările din partea prefectului sunt de fapt în favoarea noastră.

Sursa: Haromszek nr. 7558 din 31.07.2015, autor Farkas Reka

Tags: , , , ,

Voi ce părere aveți? Aștept comentariile voastre.

DISCLAIMER Atenție! Postați pe propria răspundere!
Înainte de a posta, citiți aici regulamentul: Termeni legali și Condiții

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Send this to a friend
Salutare! Cred că asta te-ar putea interesa: "Revista presei maghiare din România 15 iulie – 31 iulie 2015"! Acesta este linkul: https://www.dantanasa.ro/revista-presei-maghiare-din-romania-15-iulie-31-iulie-2015/