de Dan Tanasă
Editarea, pe bani publici, a unui calendar cu figura scriitorului fascist și antisemit Nyirő József nu intră sub incidența O.U.G 31/2002 privind interzicea promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni contra păcii și omenirii. Așa a decis Parchetul de pe lângă Judecătoria Odorheiul Secuiesc după ce i-am sesizat în legătură cu faptul că direcțiunea Liceului ”Tamasi Aron” din Orodeiul Secuiesc îl promovează pe fascistul Nyirő József. Scriitorul Nyirő József a fost membru al unui partid fascist, a fost un anti-Semit declarat și a rupt oasele românilor cu bâta în timp ce aplauda intrarea armatei horthyste în Ardealul de Nord. Deci ce mare lucru a făcut? Dacă n-a omorât pe nimeni atunci e liber la proslăvit. Ne mai încurcăm acum în conduita sa fascistă și anti-românească?!
În luna aprilie a.c. publicam rezoluția Parchetului Parchetului de pe lângă Judecătoria Gheorgheni care a decis neînceperea urmăririi penale față de câțiva consilieri locali din Gheorgheni care l-au omagiat chiar în sala de ședințe a Consiliului Local Gheorgheni pe criminalul de război Wass Albert.
Ambele ”personalități” maghiare sunt promovate de către elita politică și civică a maghiarilor din România tocmai pentru că au promovat puternic sentimente revizioniste, anti-românești și șovine. Ambele ”personalități” sunt promovate puternic de guvernul extremist de la Budapesta condus de Viktor Orban tocmai pentru că sunt simboluri ale luptei pentru visul Ungariei Mari. Scrierile ambelor ”personalități” sunt contestate chiar de către intelectualitatea din Ungaria.
În schimb, România tolerează tâmp cultul personalității celor doi, câteodată chiar pe bani publici sau chiar în incinta instituțiilor publice ale statului român. De vreme ce pentru promovarea personulităților Wass Albert și Nyirő József sunt implicate fonduri publice și instituții publice, ba mai mult, tot niște instituții publice (Parchete) sunt implicate în ”albirea” celor doi, putem afirma fără probleme să neo-fascismul este o politică de stat în județele Covasna și Harghita. Iar asta cu acordul tacit al guvernului de la București.
La dracu cu românii uciși la comanda grofului Wass Albert, zice Guvernul Victor Ponta! Pe cine naiba mai interesează faptul că Nyirő József s-a apucat cu bâta în mână să pregătească intrarea armatei horthyste în Ardealul de Nord, având grijă să rupă oasele românilor?! Pe Guvernul Victor Ponta sigur nu! Autoritățile de la București au uitat de scandalul internațional din mai 2012 când comunitatea evreiască din SUA și Israel se arătau consternate de faptul că un fascist ca Nyirő József este promovat de Ungaria. Liniște totală și bătaie de joc la adresa memoriei românilor care au avut de suferit de pe urma celor două ”personalități” maghiare.
Atitudinea instituțiilor statului român și a Guvernului României la adresa comemorării celor doi este mizerabilă și condamnabilă. Fie că este vorba de liberali (care culmea, mai au și cuvântul ”național” în titulatura partidului), social-democrați sau democrat-liberali, toți au sacrificat memoria victimelor acestor două nulități pe altarul bunei guvernări alături de UDMR. Politicieni de mucava, fără demnitate națională, își bat joc de victimele celor doi, transformându-se, peste ani, în complici.
"Din zei de-am fi scoborâtori,
C-o moarte tot suntem datori!
Totuna e dac-ai murit
Flăcău ori moș îngârbovit;
Dar nu-i totuna leu să mori
Ori câine-nlănțuit."
Titlul poeziei: Decebal către popor
Autor: George Coșbuc
„Dacă nu lupți pentru ceea ce vrei,
meriți ceea ce ai.”
John C. Maxwell
Marian Ristoscu says:
Doamna Maria, am cateva precizari de facut:
1. Nu domnul TANASA este rasist, (nici gand de asa ceva) ci eu !!! Nu va suport si va vreau in Groenlanda pe toti! V-as face o poteca pana in uNGARIA si v-as pune in sir indian pe toti cu caini in spate;
2. asa zisul tinut al bozgorilor nu exista. El se mai numeste Ardeal dar numele adevarat al acestui teritoriu locuit de ROMANI este TRANSILVANIA;
3. Autonomia din timpul comunismului a fost pentru cei care erau controlati anal de Stalin si Mama Rusia. Vreti sa insinuati ca secuii sunt homosexuali? Pentru ca as fi de acord. Cum altfel s-ar naste poporul asta de mongoloizi decat prin impreunarea a doi masculi (barbati n-aveti);
4. Citeste abecedarul inainte sa vorbesti cu noi Romanii!
Taran Pacala says:
Timp de peste 800 de ani romanii din Transilvania au fost iobagi.
Iobagii erau tarani dar nu toti Taranii erau iobagi.
Prostii erau tarani dar nu toti Taranii erau Prosti.
Domnii erau Grofi, iar grofii erau Boieri.
Politicianul roman era Boier.
Boier era Bratianu.
Bratianu era Bucurestean iar Maniu era ardelean.
Bratianu a fost un Politician care si-a pus mai presus de propria avere un vis, Acela al Romaniei Mari, “Romania Dodoloata”, fapt pentru care a vandut una din mosii ca sa-si vada visul implinit.
Iobagul era iobag, taranul era Taran; muncitorul era Muncitor; Boierul era boier si uneori era Domn, iara intotdeauna Domnul era Boier.
Bucurestenii erau domni dar nu toti Domnii erau bucuresteni.
Iobagi sunt astazi toti acei Prosti fara de Neam si Tara care si-au vandut pamantul lor si al altora pentru o Telenovela, sau mai multe… in HD.
Copii lor, in absenta lor, studiaza marketing si management si uneori politica si in urma nereusitelor, caci ei nu stiu sa faca nimic, se hranesc cu ura;
Ura pe care o revarsa asupra celor apropiati lor probabil pentru inca vreo 800 de ani, pana cand se va naste inca o generatie asemeni celei din perioada interbelica.
Numai ca numele stapanului s-ar putea sa nu mai fie Bathory, ci s-ar putea sa aiba ochii mici si sa-l cheme, Kim.
MARIA says:
CHIAR NU VRETI SAU NU STIT CIT DE MULT SA FURAT DIN VIATA SECUILOR DUPA TRIANON??????????????DOMNULETanase /?
EugenRo says:
Din viata romanilor din Harghita si Covasna s-a furat de sute de ani si se fura in continuare, (in special in ultimii 20 de ani incoace), dar egoismul, egocentrismul si sovinismul maghiar nu recunoaste acest lucru. Fireste, tot maghiarii sunt cei vesnic furati si persecutati…
Oare de ce nicio alta minoritate nu are probleme cu romanii conlocuitori?
Va raspund tot eu: pentru ca respecta tara in care traiesc, pe conlocuitorii ei, simbolurile si legile etc. De ce liderii maghiari incalca legile ce tin cu preponderenta de simbolistica si autoritatea statului, ..doamna Maria? De ce elimina sistematic orice etnic roman din conducerea institutiilor locale?
Romania are datoria sa isi apere integritatea de orice pericole, interne sau externe. Iar autonomia pe criterii etnice este o problema rasdovedita in acestia ani, in special daca ne mai intereseaza sa mai supravietuiasca populatia romaneasca locala, cu identitatea si obiceiurile sale.
Va faceti de ras cu interventii de-astea penibile..
MARIA says:
NU MAI PROMOVATI RASISMUL !DOMNULE TANASE NU FACE BINE NIMANUI!
Dan Tanasa says:
:))) Eu promovez rasismul? :))
MARIA says:
sinteti cem mai mare rasist din Romania!!!!!!!!!!!!
bogdan says:
du-te dreraq la balatgon si ineacate isterica dreaqcu.si ai si ungurii si secuii cu tine ca vad ca nu mai poti de dorul lor
Dan Tanasa says:
:))) Ești bolnavă cucoană! Și mai ești și româncă :))
EugenRo says:
*RECTIFIC, “revista de acum 75 de ani!!”
EugenRo says:
PENTRU TOTI CEI CARE ISI IGNORA ISTORIA,
redau mai jos -in citat- un fragment dintr-o revista de acum 55 de ani. Unii spun ca era “de propaganda nationala”, eu unul as spune ca urmarea pastrarea vie a constiintei nationale si cultivare a valorilor romanesti. Multi ar zice, astazi, in 2013, ca are un continut, pe locuri, “patriotard”, care nu se mai potriveste vremurilor europene in care traim. Sa fie, oare, asa? Cititi si trageti singuri concluziile:
ORADEA, 1938, « CELE TREI CRISURI »
« (…) In toleranta noastra de romani adevarati crestini, am iubit pe aproapele nostru ca pe noi insine. Am lasat toate libertatile, am ingaduit incalcarea tuturor regulamentelor si legilor. Pe de alta parte, cu o politica nenorocita, pentru capatarea unui numar cat mai mare de voturi in alegeri, am fagaduit si acordat cele mai mari libertati minoritarilor. Patru milioane de straini (n.n. – in perioada Romaniei Mari). Orice mi-ati spune, sangele apa nu se face. Ungurul din Romania tot cu cel de la Budapesta o sa tina. Rusul din Basarabia tot cu cel din Republica Sovietelor. Sasul din Ardeal, Svabul din Banat sau germanul din Bucovina – tot cu cel din Germania. Bulgarul din Dobrogea tot cu comitagiul din Bulgaria!
Nu exista oras cu minoritari in care sa nu fie mai multe gazete straine decat romanesti.
Revizionismul pornit din Budapesta a gasit ecou in inima tuturor maghiarilor din Romania.
Toti acestia, in loc sa fie recunoscatori romanilor ca le-au dat pamant si drept de vot ca si romanilor autohtoni, au impanzit Europa cu vaicarelile lor impotriva nedreptatilor si impilarilor din buna si ospitaliera noastra tara.
Noi, am lasat si limba lor in scoli, ba, am subventionat, chiar, multe scoli minoritare, statizandu-le.
Mai mult, le-am lasat suveranitatea graiului si multi romani s’au casatorit cu maghiare, sasoaice, rusoaice ori jidoavce, invatandu-le chiar limba ! (…)
Odata cu toleranta limbilor straine, am tolerat prea mult toate ideile ratacite venite de pe Nistru, Tisa ori Dunare! (…)
Aceasta nu mai poate merge! »
Prof. Radu Cosmin
EugenRo says:
Inainte sa dea cu drepturi in stanga si in dreapta, “conducatorii iubiti” ar fi trebuit sa se asigure ca beneficiarii acestor drepturi (evident colective si nu individuale) au respectat si isi respecta obligatiile cetatenesti si sunt sau nu loiali acestei tari. Daca nu aveau timp sa se documenteze pe teren, era suficient sa navigheze pe site-ul dantanasa.ro…
Steaguri, insemne, organe executive si ce-o mai urma am inteles, dar cu romanii, cu identitatea romanilor, cu traditiile si cultura romaneasca din Har-Cov ce se va intampla?!
MACAR o minima masura de protectie identitar-culturala ar trebui prevazuta in Constitutie pentru zonele in care romanii sunt minoritari, precum ar fi finantarea separata de la centru pentru a evita alocarea de resurse pe criterii etnice. Scoala, cultura, traditiile si identitatea sa supravietuiasca. Stiu ca unii ar zice ca astfel s-ar face si recunoaste o segregare si atacam astfel ideea de unitate a statului. Dar decat sa fim “uniti” in spatele unor cuvinte goale, as prefera o masura de acest gen care ar garanta (cel putin verbal) supravietuirea in timp a minoritatii romanesti.
Despre politicieni si explicatiile lor cu privire la noile amendamente propuse azi pt minoritati, nu cred ca mai rezist hepatic – prea multa greata si scarba.
Despre noua constitutie, in forma aceasta, nu doar ca NU o voi vota, dar, nici NU voi participa la referendum pentru a nu fi contabilizat in vreun prag.
precup mihai says:
Cu privire la NUP-ul de la Odorhei, trebuie sa faceti plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sigur va fi mentinut la nivelul ierarhic superior, dar puteti continua la instante, care, intr-un final, va vor da dreptate.
Dan Tanasa says:
Încă nu am primit nicio comunicare oficială.
MARIA says:
CU RESPECT VREAU SA VA RELATEZ CA AUTONOMIA A EXISTAT CHIAR SI IN TIMPUL COMUNISMULUI IN ACEST TINUT SECUIESC PRIN ANII 1950 CARE E PROBLEMA D-L TANASE !!!!!!!!!
Dan Tanasa says:
Știm! A fost cadoul lui Stalin către maghiarii comuniști!
MARIA says:
si ce mai sti despre acest tinut secuiesc domnule TANASE ???????????
COMUNISMUL SI STALIN CE CADOU V-A DAT DOMNULE TANASE??????????????
Dan Tanasa says:
Cucoană, i-ați pastilele!
precup mihai says:
Atunci cand va veni comunicarea oficiala. Din fericire, instantele dau dreptate, in ciuda a ceea ce ar dori politicienii nostri “dragi”. Exemplul cu steagul secuiesc, care a fost desfiintat si apoi declarat, printr-o alta decizie, ca discriminatoriu, dar si situatiile din CV pe care le prezentati pe pagina dvs web arata clar ca exista o prapastie enorma intre realitatea legala si cea dorita de politicieni. Vezi in acest caz declaratia lui Ponta de la congresul UDMR de la Miercurea Ciuc cu privire la steagul secuiesc.
precup mihai says:
Ei isi bat de joc de noi toti, romanii, si de memoria celor care au murit ca in Romania sa nu mai fie vreodata vie stafia revizionista. Si culmea, ei reinvie speranta revizionista prin propunerea de revizuire – ce ironic suna, nu-i asa – a Constitutiei, unde au acceptat azi propunerea UDMR ca minoritatile sa aiba propriile lor organe executive care sa decida asupra vietii lor. Altfel spus, se acorda autonomie si independenta acestora, scoase fiind pe aceasta cale din viata tarii noastre, putand sa se realizeze visul de aur al revizionismului ungar, de a reintegra Transilvania la Ungaria. Este o chestiune cu bataie pe termen lung, iar asa-zisii politicieni romani au acceptat fara a gandi deloc aceste propuneri, care desfiinteaza statul roman unitar, indivibil si national. In sfarsit, UDMR a reusit sa submineze statul roman, cu largul concurs al romanilor! Este incredibil cat de prosti pot fi, cum dau crezare pretentiilor maghiare. Incredibil cum vand totul pentru un efemer fotolui caldut.
Acest lucru nu trebuie sa se intample! Romanii trebuie sa stie consecintele acestor propuneri si trebuie sa ia atitudine impotriva lor.