”CONSTITUȚIA ROMÂNIEI

CAPITOLUL II
Drepturile şi libertăţile fundamentale
ARTICOLUL 30

Libertatea de exprimare

(7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri.”

„Libertatea de exprimare permite subiectelor de drept să participe la viaţa politică, socială şi culturală, manifestându-şi public gândurile, opiniile, credinţele etc. Dar această libertate de exprimare nu poate fi absolută şi, ca atare, este supusă unor coordonate juridice. Aceste coordonate juridice trebuie să fie însă expres prevăzute de lege şi necesare ocrotirii unor valori politice, economice, sociale, umane. Sub acest aspect este interesant de remarcat că Pactul internaţional privitor la drepturile civile şi politice, prin art. 19 alin. (3), stabileşte că exerciţiul libertăţii de exprimare comportă îndatoriri speciale şi responsabilităţi speciale şi că poate fi supus anumitor restricţii care trebuie să fie expres stabilite prin lege şi sunt necesare: respectului drepturilor sau reputaţiei altora; salvgardării siguranţei naţionale, ordinii publice, sănătăţii sau moralităţii publice. Tot acest Pact, prin art. 20, stabileşte că legile trebuie să interzică:
propaganda în favoarea războiului; apelarea la ură naţională, rasială sau religioasă care constituie o incitare la discriminare, la ostilitate sau la violenţă. Rezultă, fără putinţă de tăgadă, că existenţa unor limitări în acest domeniu este deja consacrată, pentru a se preîntâmpina abuzul în exerciţiul libertăţii de exprimare. într-o asemenea viziune juridică, dispoziţiile constituţionale interzic acele exprimări care urmăresc: prejudicierea demnităţii, onoarei, vieţii particulare a persoanei şi dreptul său la propria imagine; defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică; manifestări obscene, contrare bunelor moravuri. Din aceasta rezultă ideea de protecţie constituţională a unor importante valori umane, statale, publice.

Detalii: http://legeaz.net/constitutia-romaniei/articolul-30-constitutie”

Omul ăsta încalcă Constituția, legea de bază.
De ce nu e „parcat” la închisoare?

deci, vedeti! zeci, sute de aflatori in treaba ii tot trag cu “extremistii” unguri care cer “autonomie”. O prostie fara margini. inca din 1990, in art. ce le-am publicat am precizat ca proiectul de secesiune al Transilvaniei este al intregii comunitati unguresti din România si al Ungariei si el a fost lasat sa se realizeze de clasa politica romaneasca. Bucurestii, Cluj-Napoca, Timişoara, Mures, Har-Cov si altii sunt pe linia de-al accepta si promova. Ii intereseaza doar modalitatea, faptuirea lui pasnic. asta vrea clasa politica si culturala, mass-media romană. Intai vararea in mentalul romanesc a acestei tradari, apoi faptuirea ei, implinirea ei de jure. ca in fapt exista deja secesiunea.