Janoska Valentyin, primar la Întorsura-Buzăului?! 

de Vrajitorul din Oz

Ştiţi cine a fost Mehmed-Bei? Mehmed-Bei a fost fi ul lui Alexandru al II-lea, domn al Ţării Româneşti. Cum aşa? Cum să-şi boteze Alexandru al II-lea fiul cu numele de Mehmed-Bei? Păi nu l-a botezat! Aşa a ales el să se numească, lăsându-şi numele, credinţa şi neamul pentru vremelnică domnie în Ţara Românească, între 1577-1583 şi 1585-1591. Numele de botez îi era Mihnea! Dar noi, românii, nu-l pomenim nici ca Mehmed-Bei, nici ca Mihnea, ci îi zicem aşa cum îi spunea poporul şi atunci: Mihnea Turcitul! Continuare –>

Cine a crezut că sub-specia de români care îşi lasă numele, credinţa şi neamul pentru vremelnice funcţii a dispărut va avea dovada, în cele de mai jos, să vadă că nu este aşa. Vorbim în speţa de faţă de actualul subprefect al judeţului Covasna, pe numele real Valentin Ionaşcu (foto, cu umbrela in mama protejandu-l pe UDMR-istul Gyorgy Ervin, prefectul judetului Covasna), care nu s-a turcit, ci s-a ungurit sau secuit. Dovada cea mai clară că personajul amintit a renunţat la a se mai prezenta ca român, ci ca ungur, se vede din propria-i carte de vizită, pe care o flutură cu mândrie în faţa oricui. Ştiut este faptul că tradiţia ungurească este de a pune numele de familie înaintea prenumelui (PRE-numelui, adică ÎNAINTEA numelui), spre deosebire de tradiţia românească, care dă întâietate numelui de botez, persoanei, respectului faţă de individualitate, ca de altfel cam toate popoarele. Aşadar, ungurii se prezintă a fi Marko Bela, Tokes Laszlo, Kelemen Hunor, în timp ce românii se prezintă a fi Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Traian Băsescu. Cum se prezintă subprefectul susţinut de PD-L? Ei bine, se prezintă a fi Ionaşcu Valentin!!! Adică ne-am înţeles… Un Mehmed-Bei contemporan… Ce treabă mai are Ionaşcu Valentin cu românii din care se trage? Omul este subprefect şi se dă bine pe lângă vremelnica putere din plan local, renunţă la demnitatea dumnealui de român şi se prezintă ungureşte. Că aşa-i şade bine…