Deputatul UDMR Szabó Ödön a epuizat foarte repede argumentele logice și legale azi, în direct la Antena 3, atunci când a vorbit despre panourile electorale prin care UDMR incită românii din Transilvania împotriva românilor din București.
După ce mi-am exprimat și eu punctul de vedere, deputatul UDMR Szabó Ödön a trecut direct la atac la persoană la adresa mea. „Domnule Tănase sunteți bolnav. (…) Domnul Tănase este un ultra-naționalist care știe toată lumea (SIC), are o problemă cu comunitatea maghiară”, a afirmat deputatul UDMR Szabó Ödön în direct la Antena 3.
Szabó Ödön a dovedit astfel care este în realitatea nivelul elitei UDMR atunci când vine vorba despre dialog cu argumente logice și legale. Brusc, nu mai este vorba despre panourile UDMR care incită la ură ci despre faptul că eu sunt ultra-naționalist.
FOTO: liderul UDMR Kelemen Hunor și deputatul UDMR Szabó Ödön.
"Din zei de-am fi scoborâtori,
C-o moarte tot suntem datori!
Totuna e dac-ai murit
Flăcău ori moș îngârbovit;
Dar nu-i totuna leu să mori
Ori câine-nlănțuit."
Titlul poeziei: Decebal către popor
Autor: George Coșbuc
„Dacă nu lupți pentru ceea ce vrei,
meriți ceea ce ai.”
John C. Maxwell
Alexandru Iancu says:
La demagogia deputatului UDMR ma asteptam, in fond cine mai asculta ce spune UDMR ? Ce ma surprinde insa, sunt comentariile unor cititori, care, in virtutea afinitatilor personale sunt dispusi sa omita fapte concrete si anume: daca dl. Tanasa n-ar fi avut o slujba cinstita, de ce a castigat asa de multe procese impotriva autoritatilor conduse in mod cinstit de UDMR? Daca cititorii sunt deranjati de faptul ca deputatii UDMR sunt corupti, in invit sa se razbune si sa-i dea in judecata pe toti politicienii corupti din PSD, PNL a.s.m.d. si sa castige asa cum o face dl. Tanasa.
Domnule Tanasa – multumesc!
Dan Tanasa says:
Mulțumesc!
Chris says:
N-am înțeles nimic, fiindcă Dan Tanasă și Szabó Ödön vorbesc în același timp. Domnule Tanasă, degeaba îl acuzați pe Szabó Ödön, fiindcă și dvs. adopați aceeași atitudine: domnia-sa vă numește “ultranaționalist”, iar dvs, îl numiți (indirect) “extremist”. Poate ar fi cazul să vă controlați limbajul… În altă ordine de idei, dacă pe unguri îi considerați drept extremiști, vă sugerez să mergeți în emisiune la un român – Sabin Gherman (care are aceeași opinie despre împărțirea taxelor ca și autorii mesajului din afiș), poate vă lămuriți ca între români ardeleni… ?
grigore lupulescu says:
Sincer, dl Tanasa, nu inteleg de ce mi-ati sters doua comentarii??????? Evident, daca sunteti dumneavoastra cel care a facut-o. Astept lamuriri. Merci.
grigore lupulescu says:
Scuze, observ ca au reaparut, poate o defeciun tehnica…..
grigore lupulescu says:
Problema sau fondul problemei consta in faptul ca exista anumite personalitati sau organizatii maghiare ce boicoteaza efectiv limba romana; de o maniera ostentatoare refuza simbolurile romanesti desi sunt platiti din budgetul Romaniei….Au un discurs tendentios, denaturand (de o maniera voita) realitatile istorice…Refuza sa vada ca totusi in Romania s-au realizat progrese importante, sau cel putin au mai multe drepturi decat ungurii din Slovacia, Ucraina, Serbia ( fara a fi malitios dar in Serbia sunt si batuti daca cer prea mult………)……Din contra preadolescenti romani sunt intimidati sau chiar batuti in asa zisa secuime daca abordeaza o esarfa tricolora (romaneasca) sau daca-i 1 decembrie…..Unii reprezentanti in secuime decreteaza doliu de 1 decembrie ???????????………….Mai mult chiar o directoare maghiara din Oradea nu permite copiilor romani accesul la toiletele maghiare (apartheid de toileta in MILENIUL III), preoti maghiari in Baia -Mare propavaduiesc impotriva casatoriilor cu romani, la Satu-Mare micii sunt interzisi (in secolul XXI avem inchizitie culinara???????)……..Cat despre discursul retoric antiromanesc al unor personaje gen Tokes, Antal, Barna, etc….ce sa mai spunem……… Am spus ca romanii au facut progrese uriase, permit vicerimari maghiari in marile orase preponderent romanesti, permit amplasarea unor statui maghiare in Arad si nu numai…deci ar trebui sa se astepte la un fel de reciprocitate…….Insa asta nu prea vine din partea cealalta…. Aici ii fondul problemei, nu placute bilingve, invatamant sau justitie in limba maghiara, in fond aceste aspecte reprezinta drepturi pe care noi romanii le respectam si pe care va trebui sa le respectam, astept insa RECIPROCITATEA………………………
Concret, ca roman aradean (am stat 13 ani in Arad desi sunt din Orsova) ce a avut in permanenta un viceprimar maghiar (si sunt mandru ca romanii aradeni permit asta) as vrea sa vad un viceprimar roman la Sf-Gheorghe…In fond procentajul romanilor din Sf-Gheorghe ii mai mare decat al ungurilor din Arad……..Deci convingeti-l pe Antal (si nu numai) ca RECIPROCITATEA este cheia armoniei………….
grigore lupulescu says:
PS: AUTONOMIE fara RECIPROCITATE nu-i posibil……………
grigore lupulescu says:
Saptamana aceasta in Adevarul, Dl DEMENY publica un articol similar…O sa raspund (public) prin ceea ce i-am raspuns si dumnealui…..
Am citit cateva dintre articolele lui Dan Tanasa, gasesc ca-i un pic prea nationalist insa ii apreciez darzenia….Mai mult chiar, nu foloseste un limbaj ireverentioas, este incapatanat dar nu insolent…..Nu poti sa-l compari cu un Vadim Tudor (despre care nu pot sa spun decat ca nu aveam o parere buna. Nu pot mai mult deoarece bunicii m-au invatat ca mortii trebuie respectati intotdeauna…), dar nici cu-n Antal, Barna sau Raduly (pentru a aminti personaje locale).In fond ii greu sa-l judec, el ii acolo pe baricade in asa zisa secuime, unde romanii nu prea sunt acceptati sau doriti…………….Prin ultima remarca nu am dorit jignirea maghiarilor, insa in mod regretabil aspectul este mai mult decat evident……………
Am gasit ca a exagerat cand s-a scandalizat ca intr-un restaurant unguresc mici se numesc carnati unguresti, insa fapte precum: o directoare maghiara ce interzice accesul elevilor romani la toiletele maghiare (apartheid de toileta in MILENIUL III), preoti maghiari ce propavaduiesc impotriva casatoriilor cu romani/romance, mici interzisi la Satu Mare (inchizitie culinara in sec XXI), o adolescenta ce este maltratata aproape pentru ca a avut curajul ??????? sa abordeze o bentita cu tricolorul romanesc, un adolescent ce afiseaza pe furis tricolorul romanesc, papusi cu chipul lui Avram Iancu ce sunt arse in public (intr-un SPATIU EUROPEAN), un hocheist roman batut de TREI colegi (spirit de meute/haita??????) maghiari pe 1 decembrie, etc. Cat despre discursul sau atitudinile antiromanesti ale unora precum Antal, Raduly, Tokes, Barna si numai ce sa mai spunem; cunoastem deja retorica discursului tokesian…..Antal (si nu numai el) saboteaza de o maniera ostentatoare simboluri ale statului roman…..
In concluzie nu-i doar Tanasa, fondul; problemei….Ca roman vreau armonie, intelegere, respect reciproc insa exista anumite actiuni si manifestari (pe care nici un maghiar nu le condamna?????????) mai mult decat reprobabile (termenul ii efectiv bland) ceea ce ma determina sa raman cel putin CIRCUMSPECT……
UDMR n-are drept legal sa candideze! says:
UDMR n-are drept legal sa candideze! Dar au fost acceptati de politicienii tradatori sa ii ajute sa faca majoritate sa intre la guvernare!
Ar trebui sa dam in judecata UDMRul ca nu respecta criteriile cerute de partide pentru a putea sa fie inscrisi ….
UDMR e o organizatie antiguvernamentala care a guvernat intr-un mod antiguvernamental!!!
si antiromanesc !
jan says:
Erno Incze,comentariile tale le văd peste tot. Și peste tot esti la fel de prost,un mongol de ultimă spita,am întâlnit unguri de nota 10 ,dar tu ești un tâmpit frustrat,esti la fel ca liderii din udmr. Răutatea unora dintre voi nu face decât sa vă scoată in evidentă tot ce este mai hidos în sufletele voastre și anume ,ura și viclenia fată de noi Românii ,dar si fată de etnicii semeni tie care au curajul să se împotrivească șovinismului vostru. Plangeti după ceva ce nu a fost niciodată al vostru . Și încă ceva noi avem Gheorghe voi Gyorgy ,încă o dată tu ai ceva cu toti,pentru că nu sunteti o rasă pură aţi maghiarizat pe toti cei care v-au fost în jur.