EXCLUSIV. Decizie DEFINITIVĂ a instanței: steagul secuiesc, steag publicitar

November 27, 2015 •steagul secuiesc •Views: 9520

Tribunalul Bihor a respins azi, 27 noiembrie, apelul lui Laszlo Tokes împotriva sentinței Judecătoriei Oradea care a stabilit că Tokes a fost amendat în mod legal de Poliția Locală Oradea pentru arborarea steagului secuiesc pe clădirea în care funcționează cabinetul său parlamentar.

Vezi și EXCLUSIV. Sentință a Judecătoriei Târgu Mureș: arborarea steagului secuiesc pe clădiri PARTICULARE încalcă prevederile Legii nr. 185/2013

Anterior, Judecătoria Oradea a respins în data de 26 ianuarie 2015 plângerea formulată de europarlamentarul FIDESZ Laszlo Tokes împotriva sancțiunii cu avertisment primită din partea Poliției Locale Oradea pentru arborarea steagului secuiesc pe clădirea în care funcționează cabinetul parlamentar al liderului extremist maghiar (detalii aici).

Decizia pe scurt a Tribunalului Bihor: ”Respinge ca nefondat apelul introdus de apelant TOKES LASZLO impotriva sentintei civile nr. 716/26.01.2015 pronuntata de Judecatoria Oradea, pe care o mentine in totalitate. Respinge cererea apelantului de obligare a paratului la plata cheltuielilor de judecata. DEFINITIVĂ. Pronuntata in sedinta publica azi 27.11.2015. Document: Hotarâre  1335/2015  27.11.2015”.

Două concluzii foarte clare reies din decizia definitivă a Tribunalului Bihor (concluzii susținute și de o altă sentință a Judecătoriei Târgu Mureș, detalii aici):

  1. Steagul secuiesc este un steag publicitar iar statutul său juridic este reglementat de prevederile Legii nr. 185/2013 privind amplasarea și autorizarea mijloacelor de publicitate;
  2. Arborarea steagului secuiesc pe clădiri particulare este ilegală.

Decizia Tribunalului Bihor aici.

FOTO: Agerpres

Voi ce părere aveți? Vă aștept comentariile.

Tags: , , , ,

Voi ce părere aveți? Aștept comentariile voastre.

DISCLAIMER Atenție! Postați pe propria răspundere!
Înainte de a posta, citiți aici regulamentul: Termeni legali și Condiții

One Response to EXCLUSIV. Decizie DEFINITIVĂ a instanței: steagul secuiesc, steag publicitar

  1. dan-ioan says:

    Astia n-o sa se lase niciodata,ura fata de romani este mare (ma refer la cei extermisti si indoctrinati de mici sa ne urasca).A explicat foarte clar un om,un evreu din SUA,in cartea sa”Transilvania pamant romanesc”.Numele lui este Milton G.Lehrer,care s-a informat mult din surse istorice bine documentate.Acest om nu a scris cartea la comanda cuiva,asa cum sunt altii,a facut-o numai ca sa arate adevarul.Va rog sa o cititi si voi si sa o recomandati la cat mai multa lume.
    Se ascund dupa acest steag si vorbesc de tinutul secuiesc,ei care le-au facut mult rau secuilor dealungul timpului si i-au anulat ca popor.Nu inteleg de ce se folosesc de lucrurile acestea.
    Au spus si oameni de-ai lor,parlamentari,intregi la cap,care au inteles cum stau lucrurile,ca ura asta a lor ii va duce la pierzanie.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Send this to a friend
Salutare! Cred că asta te-ar putea interesa: "EXCLUSIV. Decizie DEFINITIVĂ a instanței: steagul secuiesc, steag publicitar"! Acesta este linkul: https://www.dantanasa.ro/exclusiv-decizie-definitiva-a-instantei-steagul-secuiesc-steag-publicitar/