Tribunalul Covasna a respins definitiv ieri, 2 aprilie, apelul Inspectoratulu de Poliţie Judeţean Covasna împotriva sentinței Judecătoriei Sfântu Gheorghe care a anulat amenda aplicată de IPJ Covasna pe numele unui cetățean necăjit amendat pentru că nu avea buletinul asupra lui.

În data de 20 martie a.c. semnalam public (detalii aici) faptul că Inspectoratul de Poliție Județean Covasna, condus de comisar-șef de poliție Pampu-Romanescu Liviu, dă dovadă de un exces de zel demn de cauze mai bune. Din lipsă de activitate, IPJ Covasna hăituiește prin tribunale un cetățean amărât, fără niciun venit, care a îndrăznit să umble fără buletinul de identitate asupra sa.

În iunie anul trecut Nea Marin, un om simplu, fără carte, dar muncitor, circula cu bicicleta pe drumul public fără să aibe asupra sa buletinul de identitate. Mai mult, actul de identitate îi expirase din 2011 fără ca nea Marin să-l schimbe. O crimă abominabilă!, au zis polițiștii din cadrul IPJ Covasna care l-au oprit pe drumul public știind foarte bine care este de fapt situația lui nea Marin.

Încântați nevoie mare că au prins un mare infractor, polițiști IPJ Covasna i-au aplicat lui nea Marin două amenzi: una de 80 de lei pentru că avea buletinul expirat și alta de 870 de lei pentru că nu avea buletinul asupra lui. 870 de lei este o sumă foarte mare și pentru un angajat, d-apoi pentru nea Marin care nu are niciun venit.

Nea Marin, pe care-l cunosc, a fost ajutat de o persoană la care mai lucrează cu ziua să conteste cele două amenzi iar instanța, condusă de un judecător cu bun simț, realizează faptul că polițiștii sunt viteji cu un necăjit și dictează următoarele: reduce amenda de 80 de lei la 40 de lei (detalii despre dosar aici) și schimbă amenda de 870 de lei cu avertisment (detalii despre dosar aici). Sentința Judecătoriei Sfântu Gheorghe pe scurt: „Admite în parte plângerea formulată de petentul Savu Marin împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria PCVX nr. 0064406/27.06.2018 încheiat de intimatul IPJ Covasna, şi în consecinţă:. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii totale de 870 lei cu sancţiunea avertismentului şi atrage atenţia petentului ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 31.10.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”.

Orbiți de un exces de zel demn de o cauză mai bună și lipsiți de cel mai elementar simț al compasiunii, sub semnătura șefului IPJ Covasna, Pampu-Romanescu Liviu, lucrătorii IPJ Covasna formulează cale de atac doar (atenție!) în dosarul în care a fost anulată amenda de 870 de lei. Câtă ticăloșie!

Deși a comunicat un drept la replică (detalii aici) prin care a invocat aplicarea legii, conducerea IPJ Covasna nu a lămurit motivele pentru care nu a formulat cale de atac în dosarul în care Judecătoria Sfântu Gheorghe a redus de la 80 de lei la 40 de lei. În schimb, IPJ Covasna a formulat cale de atac în dosarul în care Judecătoria Sfântu Gheorghe a înlocuit amenda de 870 de lei cu avertisment. Din fericire, Tribunalul Covasna a respins apelul IPJ Covasna.

Sentința Tribunalului Covasna pe scurt (detalii aici): „Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Covasna, în contradictoriu cu intimatul Savu Marin, împotriva sentinţei civile nr. 3295 din 31 octombrie 2018 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02.04.2019”. 

P.S.: Precizez foarte clar faptul că prin acest articol al meu nu încurajez încălcarea legii în niciun fel. Cei care încalcă legea trebuie să plătească, fără discriminare.

FOTO: Șeful IPJ Covasna, Pampu-Romanescu Liviu, realitateadecovasna.net

Voi ce părere aveți? Aștept comentariile voastre.