justitie

EXCLUSIV. Sentință CAB: fostul primar UDMR din Cristuru Secuiesc a discriminat români pe criterii etnice

Curtea de Apel București a respins vineri, 8 aprilie a.c., acțiunea primarului orașului Cristuru Secuiesc prin care acesta a încercat să anuleze o amendă primită de la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) pentru discriminarea pe criterii etnice a românilor prin editarea și promovarea exclusiv în limba maghiară a publicației oficiale a primăriei.

Citește și EXCLUSIV. Sentință DEFINITIVĂ: primarul UDMR din Dănești a discriminat români pe criterii etnice

În luna octombrie 2020, Asociația Civică pentru Demnitate în Europa (ADEC), condusă de Dan Tanasă, a sesizat din nou CNCD cu privire la faptul că Primăria Cristuru Secuiesc, condusă de primarul Koncz Hunor-Janos, editează o publicație oficială a instituției publice exclusiv în limba maghiară.

CNCD a admis sesizarea ADEC și a emis Hotărârea nr. 435/26.05.2021, prin care a decis că faptele primarului din Cristuru Secuesc constituie o discriminare pe criterii etnice la adresa cetățenilor români necunoscători ai limbii maghiare (detalii aici).

CNCD a aplicat UAT Cristuru Secuiesc, reprezentată prin primar, sancțiunea contravențională cu amendă în cuantum de 4000 de lei fără însă să-i facă nicio recomandare edilului în privința editării publicației și în limba oficială de stat. Mai mult, deși în cauză este vorba despre o publicație oficială a unei instituții publice din România, șeful CNCD, Asztalos Csaba Ferenc, s-a pronunțat împotriva constantării unei fapte de discriminare.

Fostul primar UDMR din Cristuru Secuiesc, Rafai Emil, cel care a pierdut primăria în septembrie 2020 și care este în fapt autorul faptei de discriminare, a adunat nu mai puțin de cinci decizii CNCD împotriva sa prin care CNCD a constatat faptul că acesta se face vinovat de discriminarea pe criterii etnice a românilor (detalii aici).

Noul primar al orașului Cristuru Secuiesc, Koncz Hunor-Janos, a încercat să anuleze amenda însă acțiunea depusă de acesta în august anul trecut a fost respinsă de instanță (detalii aici): „Respinge actiunea ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare; recursul se poate depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunțarea se face prin punerea soluției la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 Cod procedură civilă, astăzi, 08.04.2022”.

FOTO: Kelemen Hunor, președintele UDMR / Agerpres

Voi ce părere aveți? Aștept comentariile voastre.

Articole similare

One Comment

  1. Sa se treacă la pedepse mai grele dacă recidivează prin acțiuni ce încalcă legile tarii cât și Constituția. După recidiva trebuie judecați și aplicata și condamnare cu lipsirea de libertăți cetățenești fără drept de a mai fi aleși.
    De-asemenea si cei cu dubla cetățenie nu trebuie sa aibă drepturi la funcții publice având prestate 2 jurăminte de credință pt 2 tari ce mereu au fost rivale și sunt în problema integrității teritoriale și încă prin faptele celor aleși duc o politica împotriva romanilor și României conform Hotărârilor Judecătorești care I au găsit vinovați de încălcări.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Back to top button