Înalta Curte de Casație și Justiție a respins joi, 31 octombrie a.c., recursul primarului UDMR din Miercurea Ciuc împotriva sentinței Curții de Apel Târgu Mureș prin care instanța a respins acțiunea edilului împotriva Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) care l-a amendat pentru discriminarea pe criterii etnice a românilor din Miercurea Ciuc.

Vezi și EXCLUSIV. Executat silit de ANAF, primarul UDMR din Miercurea Ciuc a achitat amenda de 75.000 de lei

În luna februarie 2016 CNCD a emis Hotărârea nr. 110/10.02.2016 prin care a aplicat primarului UDMR din Miercurea Ciuc, Ráduly Róbert-Kálmán, sancțiunea contravențională cu amendă în cuantum de 2000 de lei pentru fapte de discriminare pe criteri etnice a românilor (detalii aici).

Ráduly a acționat în judecată CNCD și Asociația Civică pentru Demnitate în Europa (ADEC), condusă de mine, pentru a încerca astfel anularea acestei hotărâri.

În decembrie 2016 Curtea de Apel Târgu Mureș a respins ca neîntemeiată acțiunea primarului UDMR din Miercurea Ciuc: „Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul PRIMARUL MUNICIPIULUI MIERCUREA-CIUC, (cu sediul) cu pârâtul CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, (cu sediul) şi pârâta ASOCIAȚIA CIVICĂ PENTRU DEMNITATE ÎN EUROPA, (cu sediul). Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la sediul Curţii de Apel Tg. Mureş. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi 14.12.2016”.

Primarul UDMR din Miercurea Ciuc a formulat recurs împotriva sentinței Curții de Apel Târgu Mureș, recurs care s-a judecat joi, 31 octombrie a.c., la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Instanța supremă a respins ca nefondat recursul lui Ráduly. Decizia ÎCCJ pe scurt (detalii aici): „Cu majoritate: Respinge recursul declarat de reclamantul Primarul Municipiului Miercurea Ciuc împotriva Sentinţei nr. 147 din 14 decembrie 2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş– Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 octombrie 2019. Cu opinia separată a domnului judecător Ionel Barbă în sensul: Admite recursul declarat de reclamantul Primarul Municipiului Miercurea Ciuc împotriva Sentinţei nr. 147 din 14 decembrie 2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş– Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa atacată şi, rejudecând, admite acţiunea formulată de reclamantul Primarul Municipiului Miercurea Ciuc. Anulează Hotărârea nr. 110 din 10 februarie 2016 emisă de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării”.

Primarul UDMR din Miercurea Ciuc, Ráduly Róbert-Kálmán, rămâne definitiv cu amenda de 2000 de lei pentru discriminarea pe criterii etnice a românilor din Miercurea Ciuc.

Acesta este al doilea caz în care primarul UDMR din Miercurea Ciuc rămâne definitiv cu o amendă de 2000 de lei pentru discriminarea pe criterii etnice a românilor. În luna martie a.c. ÎCCJ a decis într-un alt dosar că Raduly se face vinovat de discriminarea pe criterii etnice a românilor și a menținut o amendă de 2000 de lei pe numele edilului din Miercurea Ciuc (detalii aici).

FOTO: primarul Raduly Robert, Mediafax

Voi ce părere aveți? Aștept comentariile voastre.

DISCLAIMER Atenție! Postați pe propria răspundere!
Înainte de a posta, citiți aici regulamentul: Termeni legali și Condiții