Președintele PNL Covasna, Olimpiu Floroian, este cercetat penal într-un dosar în care este acuzat de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor și bancrută simplă, potrivit unor informații care apar pe portalul instanțelor de judecată.

Citește și Care este diferența dintre un român și o trompetă a UDMR? Scurt drept la replică liderului PNL Covasna

Potrivit portalului instanțelor de judecată, firma SAN GALDOLFO INGROSSO ALIMNETARI DI BIRTONE PIETRO, reprezentată de asociat unic Birtone Pietro, a formulat o plângere la Judecătoria Sfântu Gheorghe (dosar nr. 4046/305/2020) împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa nr. 2314/P/2016 din data de 11.08.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe, menţinută prin ordonanţa nr. 55/II/2/2020 din data de 18.09.2020 a prim-procurorului.

Judecătoria Sfântu Gheorghe a desfiinţat soluţia de clasare în ceea ce-l privește pe președintele PNL Covasna sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor prevăzută de art. 239 alin. 1 Cod penal şi bancrută simplă prevăzută de art. 240 alin. 1 Cod penal şi a trimis cauza la procuror în vederea completării urmăririi penale.

Soluția Judecătoriei Sfântu Gheorghe pe scurt (detalii aici): „Solutia pe scurt: În baza art. 341 alin. 6 lit. b Cod procedură penală admite în parte plângerea formulată de petenta SAN GALDOLFO INGROSSO ALIMNETARI DI BIRTONE PIETRO, reprezentată de asociat unic Birtone Pietro, prin avocat Lazăr Răzvan Claudiu, cu domiciliul procesul ales la Cabinet de avocat Lazăr Răzvan Claudiu, împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa nr. 2314/P/2016 din data de 11.08.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe, menţinută prin ordonanţa nr. 55/II/2/2020 din data de 18.09.2020 a prim-procurorului. Desfiinţează soluţia de clasare sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor prevăzută de art. 239 alin. 1 Cod penal şi bancrută simplă prevăzută de art. 240 alin. 1 Cod penal şi trimite cauza la procuror în vederea completării urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.12.2020”.

FOTO: Olimpiu Floroian / cetateanul.net

Voi ce părere aveți? Aștept comentariile voastre.

DISCLAIMER Atenție! Postați pe propria răspundere!
Înainte de a posta, citiți aici regulamentul: Termeni legali și Condiții