Înalta Curte de Casație și Justiție a admis joi, 10 octombrie a.c., recursul formulat de Asociația Civică pentru Demnitate în Europa (ADEC), condusă de Dan Tanasă, împotriva sentinței Curții de Apel Târgu Mureș care a anulat o decizie a Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) care a stabilit că primarul UDMR din Ciumani se face vinovat de discriminarea pe criterii etnice a românilor.

Citește și EXCLUSIV. Sentință DEFINITIVĂ: primarul UDMR din Dănești a discriminat români pe criterii etnice

În aprilie 2020, CNCD a admis sesizarea ADEC și a sancționat contravențional cu amendă Primăria comunei Ciumani, județul Harghita, reprezentată prin primar, pentru fapte de discriminare pe criterii etnice a cetățenilor români necunoscători ai limbii maghiare pentru faptul că pagina de Facebook a instituției este redactată exclusiv în limba maghiară. În cauză, CNCD a emis Hotărârea nr. 359/29.04.2020 prin care a sancționat contravențional, cu amendă de 2000 de lei, Primăria Ciumani pentru fapte de discriminare pe criterii etnice a cetățenilor necunoscători ai limbii maghiare (detalii aici).

Primarul UDMR din Ciumani a contestat decizia CNCD și a avut câștig de cauză la fond, la Curtea de Apel Târgu Mureș, în dosarul nr. 2956/2/2020 (detalii aici): „Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PRIMĂRIA COMUNEI CIUMANI, (cu sediul ), în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, (cu sediul ), şi intervenienta ASOCIAŢIA CIVICĂ PENTRU DEMNITATE ÎN EUROPA (cu sediul procesual ales). Anulează în parte Hotărârea nr. 359/29.04.2020 pronunţată de Colegiul Director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării şi în consecinţă respinge petiţia formulată de ASOCIAŢIA CIVICĂ PENTRU DEMNITATE ÎN EUROPA. Menţine soluţiile privind excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei şi excepţia inadmisibilităţii. Obligă petenta-intervenientă la plata către reclamanta PRIMĂRIA COMUNEI CIUMANI a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale – taxa de timbru judiciar. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Târgu-Mureş sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin grefa instanţei, azi, 10 mai 2021”.

Citește și EXCLUSIV. CNCD: Primarul UDMR din Satu Mare a discriminat români pe criterii etnice

ADEC a formulat însă recurs care a fost admis de ÎCCJ (detalii aici): „Respinge excepţia nulităţii recursului formulat de recurenta Asociaţia Civică pentru Demnitate în Europa, invocată de recurenta-reclamantă Primăria Comunei Ciumani. Admite recursul formulat de recurenta Asociaţia Civică pentru Demnitate în Europa împotriva Sentinţei nr. 27 din 10 mai 2021 a Curţii de Apel Târgu Mureş – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa atacată şi, în rejudecare, respinge acţiunea ca neîntemeiată. Respinge recursul formulat de reclamanta Primăria Comunei Ciumani împotriva Sentinţei nr. 27 din 10 mai 2021 a Curţii de Apel Târgu Mureş – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”.

UDMR-istul Márton László-Szilárd are până în prezent CINCI decizii CNCD prin care se constată fapte de discriminare pe criterii etnice a românilor comise de acesta (detalii aici).

FOTO: Primarul UDMR din Ciumani, Marton Laszlo-Szilard/facebook.com

Voi ce părere aveți? Aștept comentariile voastre.