EXCLUSIV. Sentință DEFINITIVĂ: primarul UDMR din Sfântu Gheorghe a încălcat LIMBA OFICIALĂ DE STAT / Primarul a fost obligat de instanță să înlocuiască toate plăcuţele cu denumirile străzilor

Distribuie acest articol!

Curtea de Apel București a respins miercuri, 30 aprilie a.c., recursul primarului UDMR din Sfântu Gheorghe împotriva sentinței Tribunalului București prin care a fost obligat să respecte limba oficială de stat în cazul plăcuțelor cu denumiri de străzi din municipiul Sfântu Gheorghe.

Citește și EXCLUSIV. Sentință DEFINITIVĂ: Primarul UDMR din Sfântu Gheorghe, Antal Arpad, rămâne cu amenda primită de la CNCD pentru DISCRIMINARE PE CRITERII ETNICE a românilor

În cursul lunii august 2022, Asociația Civică pentru Demnitate în Europa (ADEC), condusă de Dan Tanasă în calitate de președinte, i-a solicitat primarului UDMR din Sfântu Gheorghe, Antal Arpad Andras, să respecte limba oficială de stat în cazul plăcuțelor cu denumiri de străzi din oraș. În prezent, noile plăcuțe cu denumiri de strazi amplasate de primarul UDMR sunt inscripționate în limbile română și maghiară pe același nivel, fapt ce aduce atingere caracterului de limbă oficială de stat al limbii române.

Exemplu de placă cu denumire de stradă din Sfântu Gheorghe.

Tribunalul București a admis în luna decembrie 2022 acțiunea Asociației Civice pentru Demnitate în Europa (ADEC) împotriva primarului UDMR din Sfântu Gheorghe și l-a obligat pe primar să respecte limba oficială de stat în cazul plăcuțelor cu denumiri de străzi din oraș (detalii aici).

Citește și EXCLUSIV. Sentință DEFINITIVĂ: Primarul UDMR din Miercurea Ciuc a încălcat limba oficială de stat/Edilul, obligat de instanță să înlocuiască toate plăcuţele cu denumirile străzilor

Primarul Antal Arpad a formulat recurs, însă acesta a fost respins de Curtea de Apel București (dosar nr. 24707/3/2022, detalii aici): “Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, ca inadmisibilă. Respinge recursul, ca nefondat. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată în favoarea recurentului, ca neîntemeiată. Obligă recurentul la plata către intimată a cheltuielilor de judecată reprezentate de onorariu de avocat în cuantum de 3.000 de lei. Definitivă. Pronunţată azi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”.

FOTO: Antal Arpad / realitateadecovasna.net

Voi ce părere aveți? Aștept comentariile voastre.

DISCLAIMER Atenție! Postați pe propria răspundere!
Înainte de a posta, citiți aici regulamentul: Termeni legali și Condiții

  1. Foarte bine, este un inceput pozitiv

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Distribuie acest articol!

Urmărește alte articole

EXCLUSIV. Sentință DEFINITIVĂ: primarul UDMR din Sfântu Gheorghe, Antal Arpad, AMENDAT de CNCD pentru discriminarea pe criterii etnice a românilor / ȘASE dosare în care primarul UDMR din Sfântu Gheorghe a fost găsit vinovat de discriminarea pe criterii etnice a românilor

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins miercuri, 26 noiembrie a.c., recursul primarului UDMR din Sfântu Gheorghe împotriva sentinței Curții de Apel București care a constatat că primarul Antal…
Citește

Dan Tanasă

"Din zei de-am fi scoborâtori,
C-o moarte tot suntem datori!
Totuna e dac-ai murit
Flăcău ori moș îngârbovit;
Dar nu-i totuna leu să mori
Ori câine-nlănțuit."
Titlul poeziei: Decebal către popor
Autor: George Coșbuc

„Dacă nu lupți pentru ceea ce vrei,
meriți ceea ce ai.”
John C. Maxwell

© 2025 dantanasa.ro. All rights reserved.
Despre mine Blog Partidul AUR