Tribunalul București a admis joi, 8 decembrie a.c., acțiunea Asociației Civice pentru Demnitate în Europa (ADEC) împotriva primarului UDMR din Sfântu Gheorghe și l-a obligat pe primar să respecte limba oficială de stat în cazul plăcuțelor cu denumiri de străzi din oraș.

Citește și Primarul UDMR din Sfântu Gheorghe, sancționat de CNCD pentru discriminarea pe criterii etnice a românilor, condiționează amplasarea statuii lui Mihai Eminescu în oraș: Organizațiile românești să-și retragă procesele și mai discutăm

În cursul lunii august a.c., Asociația Civică pentru Demnitate în Europa (ADEC), condusă de Dan Tanasă în calitate de președinte, i-a solicitat primarului UDMR din Sfântu Gheorghe, Antal Arpad Andras, să respecte limba oficială de stat în cazul plăcuțelor cu denumiri de străzi din oraș. În prezent, noile plăcuțe cu denumiri de strazi amplasate de primarul UDMR sunt inscripționate în limbile română și maghiară pe același nivel, fapt ce aduce atingere caracterului de limbă oficială de stat al limbii române.

Citește și EXCLUSIV. Sentință DEFINITIVĂ: Primarul UDMR din Gheorgheni, obligat să respecte LIMBA OFICIALĂ DE STAT

Primarul UDMR a refuzat să dea curs solicitării ADEC, motiv pentru care ADEC s-a adresat instanței de judecată. Tribunalul București a dat dreptate ADEC și a constatat faptul că primarul UDMR nu respectă limba oficială de stat.

Sentința Tribunalului București în dosarul nr. 24707/3/2022 pe scurt (detalii aici): „Respinge excepțiile lipsei calităţii procesuale active, lipsei interesului şi inadmisibilitatii actiunii, ca neîntemeiate. Admite cererea. Obliga pârâtul să înlocuiască toate plăcuţele cu denumirile străzilor de pe raza municipiului Sfântu Gheorghe inscripţionate, în prezent, în limbile română şi maghiară pe acelaşi nivel, cu alte plăcuţe, în care denumirea străzii în limba oficială de stat să fie inscripţionată deasupra limbii minorităţii Obliga paratul la plata către reclamanta a cheltuielilor de judecata in cuantum de 50 lei reprezentând taxa judiciara de timbru. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”.

Prefectul județului Covasna, Raduly Istvan, era obligat legal să deschidă el acest proces în instanță însă nu a făcut acest lucru. Cum Raduly este de la UDMR iar pentru coaliția PSD-PNL-UDMR nu contează nici Constituția și nici limba oficială de stat, prefectul a ales să nu acționeze legal nici în acest caz. Mai mult, în 2021 pe vremea când Raduly era primar al unei comune din Covasna, chiar el a pierdut definitiv un astfel de proces deschis tot de ADEC (detalii aici).

ADEC a câștigat definitiv pe aceeași speță și în municipiul Miercurea Ciuc. Primăria Miercurea Ciuc desfășoară acum un proces de schimbare a tuturor plăcuțelor cu denumiri de străzi după ce în 2020 a pierdut definitiv procesul cu ADEC (detalii aici).

FOTO: Antal Arpad / Mediafax

Voi ce părere aveți? Aștept comentariile voastre.

DISCLAIMER Atenție! Postați pe propria răspundere!
Înainte de a posta, citiți aici regulamentul: Termeni legali și Condiții