May 3, 2018 •extremism maghiar •Views: 5234

Curtea de Apel Târgu Mureș a admis apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc și l-a condamnat la închisoare pe Csibi Barna pentru fascism. Csibi fusese condamnat în primă instanță la o amendă penală.

Vezi și EXCLUSIV. Am fost BATJOCORIT în fața Parlamentului Ungariei

Inițial, Judecătoria Miercurea Ciuc i-a aplicat două amenzi penale de 8.000 și 4.000 de lei și chiar l-a achitat și a încetat procesul penal în cazul unor fapte (detalii aici).

Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc au făcut apel împotriva sentinței Judecătoriei Miercurea Ciuc iar magistrații Curții de Apel Târgu Mureș l-au condamnat definitiv pe Csibi Barna, în data de 15 decembrie 2017, la 1 an închisoare cu suspendare și 4 ani termen de supraveghere.

În motivarea instanței se arată cum Varadi (fost Csibi) Barna l-a „spânzurat” pe Avram Iancu, a batjocorit chipul lui Mihai Eminescu, a vândut tricouri și alte obiecte cu harta Ungariei Mari și citate din poetul Wass Albert, a lipit lângă Kaufland etichetele ce conțin sloganul, în limba maghiară, ”Rușine să-ți fie! Iar ai cumpărat de la evrei! și alte acțiuni de răspândire în public de idei și concepții fasciste, rasiste și xenofobe.

Sentința pe scurt a instanței de apel: „Admite apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc împotriva sentinţei penale nr.329 din 14 aprilie 2017 a Judecătoriei Miercurea Ciuc. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecă în următoarele limite cauza: În baza art.396 alin.1,2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Varadi (fost Csibi) Barna după cum urmează: -în baza art.5 din O.U.G nr.31/2002 modificată prin Legea nr.278/2006 cu aplicarea art.5 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe prin propagandă săvârşită prin orice mijloace în public. În baza art.65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 – dreptul de a fi ales şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969. -în baza art.4 alin.1 din O.U.G. nr.31/2002 modificată prin Legea nr.278/2006 cu aplicarea art.5 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere în vederea răspândirii sau vânzării de simboluri fasciste şi rasiste. În baza art.65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 – dreptul de a fi ales şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969. -în baza art.4 alin.2 din O.U.G. nr.31/2002 modificată prin Legea nr.278/2006 cu aplicarea art.5 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de utilizare în public a simbolurilor fasciste şi rasiste. În baza art.65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 – dreptul de a fi ales şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969. -în baza art.4 alin.1 din O.U.G. nr.31/2002 modificată prin Legea nr.187/2012 cu aplicarea art.5 Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de confecţionare, punere în circulaţie sau deţinere în vederea punerii în circulaţie de simboluri fasciste, rasiste sau xenofobe. În baza art.65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 – dreptul de a fi ales şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969. În baza art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.34 alin.1 lit.b Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Varadi (fost Csibi) Barna în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare. În baza art.65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 – dreptul de a fi ales şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969. În baza art.86/1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru o perioadă de 4 ani, termen de supraveghere stabilit conform art.86/2 Cod penal din 1969. În baza art.86/3 Cod penal din 1969 dispune ca pe durata termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita pentru supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.86/4 Cod penal din 1969 respectiv că neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea beneficiului acordat şi executarea în întregime a acesteia. În baza art.71 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969. În baza art.118 alin.1 lit.b Cod penal din 1969 dispune confiscarea specială a 27 tricouri de culoare neagră cu mânecă scurtă, inscripţionate, aflate în camera de corpuri delicte a I.P.J. Harghita conform dovezii seria H nr.0130619 din 12.06.2014. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în primă instanţă. Menţine din hotărârea atacată dispoziţiile privind aplicarea art.118 Cod penal din 1969 (alin.6 din dispozitivul sentinţei) şi cele privind aplicarea art.275 alin.6 Cod procedură penală (alin.8 din dispozitivul sentinţei). În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul inculpatului Varadi (fost Csibi) Barna împotriva sentinţei penale nr.329 din 14 aprilie 2017 a Judecătoriei Miercurea Ciuc. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale avansate de stat în apel. Restul cheltuielilor judiciare de 100 lei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 decembrie 2017.”

Detalii despre dosar aici. Motivarea instanței mureșene aici.

De-a lungul anilor Csibi Barna a fost încurajat în mod frecvent de către lideri ai UDMR să se manifeste public. Spre exemplu, în 2011 primarul UDMR din municipiul Sfântu Gheorghe, Antal Arpad, i-a permis lui Csibi Barna să-și vândă recuzita fascistă chiar de zilele orașului. Gestul primarului UDMR a fost condamnat public la acea vreme de o asociație civică a românilor din județul Covasna (detalii aici).

P.S.: Csibi Barna este produsul sistemului educațional din așa-zisul ținut secuiesc, zona pe care UDMR o vrea monoetnică maghiară și pentru a cărei autonomie teritorială se luptă din Parlamentul României. Csibi Barna a fost angajat al Finanțelor Publice Harghita iar toate acțiunile sale au fost tolerate și chiar încurajate de UDMR. Spre exemplu, primarul UDMR din Sfântu Gheorghe, Antal Arpad Andras, i-a dat autorizație pentru ca Barna să-și poată comercializa recuzita fascistă și antiromânească în plin centrul orașului Sfântu Gheorghe (detalii aici). Niciun lider UDMR nu s-a delimitat de Barna și nu a condamnat acțiunile sale repetate de promovarea a urii interetnice, a fascismului și a antisemitismului. Csibi Barna a participat la evenimente publice finanțate din fonduri publice de primării conduse de primari UDMR. Barna a beneficiat chiar și de protecția unui din șefii IPJ Covasna (detalii aici). Csibi Barna nu este singur, el este doar cel mai vizibil exemplar al extremismului maghiar din Transilvania.

FOTO: Csibi Barna

Voi ce părere aveți? Aștept comentariile voastre.

Tags: Antal Arpad, Csibi Barna, fascism, Miercurea Ciuc, penal, UDMR